ok

ok

zrobione ;)

zrobione ;)

Dziękuje :).

Dziękuje :).

A ten dalej naciąga innych, zamiast sam być bibliotekarzem.

A ten dalej naciąga innych, zamiast sam być bibliotekarzem.

zgłoszone do usunięcia.

zgłoszone do usunięcia.

przede wszystkim jest to duplikat - ta pozycja jest już przypisana do autora na którego pani wskazała. zgłoszone do usunięcia.

przede wszystkim jest to duplikat - ta pozycja jest już przypisana do autora na którego pani wskazała. zgłoszone do usunięcia.

poprawiłam - tak jak teraz wyświetla się cykl jest chyba najbardziej czytelnie. miejmy nadzieje, że jeden z bibliotekarzy (Janusz Szewczyk) który uważa że jest ponad regulaminem i ta strona to jego własność, nie spieprzy (inaczej się nie da tego napisać) znowu wszystkiego.

poprawiłam - tak jak teraz wyświetla się cykl jest chyba najbardziej czytelnie. miejmy nadzieje, że jeden z bibliotekarzy (Janusz Szewczyk) który uważa że jest ponad regulaminem i ta strona to jego własność, nie spieprzy (inaczej się nie da tego napisać) znowu wszystkiego.

Neh, logiczniej moim zdaniem byłoby podklepać to na zasadzie cyklu demonicznego - czyli zrobić tomy 1.1 i 1.2
Bo tomy do 4 wprowadzają chaos, gdy seria jest trylogią ^^`

Neh, logiczniej moim zdaniem byłoby podklepać to na zasadzie cyklu demonicznego - czyli zrobić tomy 1.1 i 1.2
Bo tomy do 4 wprowadzają chaos, gdy seria jest trylogią ^^`

edit: posprawdzałam i pozamieniałam ostatecznie. teraz już powinno być dobrze :)

w nowym wydaniu MAGa będzie jeszcze trzecia cześć? jakie części cyklu będzie zawierać? nie wydane jeszcze w Polsce tak? pierwotne wydanie tej serii za granicą jest 3 częściowe? proszę mi to uszczegółowić, bo cieżko mi dopasować najlepszą opcje.

edit: posprawdzałam i pozamieniałam ostatecznie. teraz już powinno być dobrze :)

w nowym wydaniu MAGa będzie jeszcze trzecia cześć? jakie części cyklu będzie zawierać? nie wydane jeszcze w Polsce tak? pierwotne wydanie tej serii za granicą jest 3 częściowe? proszę mi to uszczegółowić, bo cieżko mi dopasować najlepszą opcje.

Teraz jest ok jak dla mnie ;)
Oryginał ma 3 tomy. Ogólnie tom I czyli A Discovery of witches w PL jest księgą czarownic u maga oraz czarownica i tajemnica u amberu (to jak cykl demoniczny czy wolha redna w pierwszym wydaniu, tomy dzielone). Tom II czyli Shadow of night to Cienie nocy u MAGa oraz wędrówka i powrót u amberu. Tom III czyli Book of life nie ma jeszcze polskiego wydania, ale MAG ma w planach wydać ten tom. Przypuszczam, że puszczą go w okolicy premiery 2 sezonu serialu czy coś ;)
Mam nadzieję, że składnie się wypowiedziałam ^^`

Teraz jest ok jak dla mnie ;)
Oryginał ma 3 tomy. Ogólnie tom I czyli A Discovery of witches w PL jest księgą czarownic u maga oraz czarownica i tajemnica u amberu (to jak cykl demoniczny czy wolha redna w pierwszym wydaniu, tomy dzielone). Tom II czyli Shadow of night to Cienie nocy u MAGa oraz wędrówka i powrót u amberu. Tom III czyli Book of life nie ma jeszcze polskiego...

Ja na samym początku nie miałam świadomości, że w Polsce nie wydano całej serii nigdy i stąd moja pierwotna numeracja :) Myślałam, że te 4 polskie tomy to całą seria. Teraz już wszystko jasne w każdym razie.

Ja na samym początku nie miałam świadomości, że w Polsce nie wydano całej serii nigdy i stąd moja pierwotna numeracja :) Myślałam, że te 4 polskie tomy to całą seria. Teraz już wszystko jasne w każdym razie.

proszę sprawdzić czy wszystko się zgadza, ja nie jestem w stanie stwierdzić, bo trochę to chyba pomotane. na przyszłość - proszę postarać się linkować wydania podpięte w serwisie jako główne do danej książki, bo do innych wydań nie da się podpiąć kolejnego wydania i trzeba szukać tego głownego.

proszę sprawdzić czy wszystko się zgadza, ja nie jestem w stanie stwierdzić, bo trochę to chyba pomotane. na przyszłość - proszę postarać się linkować wydania podpięte w serwisie jako główne do danej książki, bo do innych wydań nie da się podpiąć kolejnego wydania i trzeba szukać tego głownego.

Chodziło mi o to, że to są duplikaty, tych konkretnych książek - czyli wydania Dzieł dramatycznych Szekspira z lat 1963-64, wydanych przez PIW
W ostatnim przypadku, widzę, że dałam link do głównej książki, a też powinien być konkretnie duplikat.
http://lubimyczytac.pl/ksiazka/4492118/szekspir-william---dziela-dramatyczn...
http://lubimyczytac.pl/ksiazka/3839371/dziela-dramatyczne-vi-tragedie-tom-i...

Co więcej w pozycji o ID: 4492118- zamiast nazwisk tłumaczy wpisane zostały nazwiska redaktorów.

Chodziło mi o to, że to są duplikaty, tych konkretnych książek - czyli wydania Dzieł dramatycznych Szekspira z lat 1963-64, wydanych przez PIW
W ostatnim przypadku, widzę, że dałam link do głównej książki, a też powinien być konkretnie duplikat.
http://lubimyczytac.pl/ksiazka/4492118/szekspir-william---dziela-dramatyczn...
...

mi z kolei chodziło o to, że jak podpinamy wydania/zgłaszamy duplikaty (mechanizm jest taki sam, w pierwszej wypowiedzi pisałam o wydaniach mając na myśli duplikaty - przepraszam :P ) trzeba wkleić link wydania, które widnieje w serwisie jako wydanie główne. w przypadku takich pozycji jak te, przynajmniej ja, wierze na słowo zgłaszającego (który się zna lepiej niż ja), że faktycznie są to duplikaty. wtedy szybciej nam robić porządek jak mamy od razu linki do wydań głównych :) wklejenie linka do innego wydania niż to oznaczone jako główne powoduje niemożliwość zapisania zmian przy poprawianiu.

mi z kolei chodziło o to, że jak podpinamy wydania/zgłaszamy duplikaty (mechanizm jest taki sam, w pierwszej wypowiedzi pisałam o wydaniach mając na myśli duplikaty - przepraszam :P ) trzeba wkleić link wydania, które widnieje w serwisie jako wydanie główne. w przypadku takich pozycji jak te, przynajmniej ja, wierze na słowo zgłaszającego (który się zna lepiej niż ja), że...

A to nie wiedziałam :) Dzięki za informację :)
Zapamiętam na przyszłość :)

A to nie wiedziałam :) Dzięki za informację :)
Zapamiętam na przyszłość :)