Najnowsze artykuły
- ArtykułySpecjalnie dla pisarzy ta księgarnia otwiera się już o 5 rano. Dobry pomysł?Anna Sierant59
- ArtykułyKeith Richards, „Życie”: wyznanie człowieka, który niczego sobie nie odmawiałLukasz Kaminski2
- ArtykułySzczepan Twardoch pisze do prezydenta. Olga Tokarczuk wśród sygnatariuszyKonrad Wrzesiński28
- ArtykułySkandynawski kryminał trzyma się solidnie. Michael Katz Krefeld o „Wykolejonym”Ewa Cieślik2
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Jarosław Dobrzelewski
9
6,9/10
Pisze książki: historia
Absolwent Wydziału Filozoficzno-Historycznego Uniwersytetu Łódzkiego.
Specjalizuje się w historii wojskowości, a w szczególności konfliktami zbrojnymi w Ameryce Południowej i na Bliskim Wschodzie. Od kilku lat publikuje teksty w czasopiśmie „Taktyka i Strategia”.
Mieszka i pracuje w Poddębicach.
Specjalizuje się w historii wojskowości, a w szczególności konfliktami zbrojnymi w Ameryce Południowej i na Bliskim Wschodzie. Od kilku lat publikuje teksty w czasopiśmie „Taktyka i Strategia”.
Mieszka i pracuje w Poddębicach.
6,9/10średnia ocena książek autora
63 przeczytało książki autora
152 chce przeczytać książki autora
2fanów autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Wojna iracko-irańska. Tom 1. Lata 1980–1984
Jarosław Dobrzelewski
7,3 z 3 ocen
11 czytelników 0 opinii
2023
Wojna iracko-irańska. Tom 2. Lata 1985-1988
Jarosław Dobrzelewski
8,0 z 1 ocen
4 czytelników 0 opinii
2023
Zarys konfliktów zbrojnych w Ameryce Południowej i Środkowej w XIX i pierwszej połowie XX w.
Jarosław Dobrzelewski
5,0 z 2 ocen
4 czytelników 1 opinia
2023
Zarys wybranych konfliktów zbrojnych w Afryce w drugiej połowie XX w.
Jarosław Dobrzelewski
6,9 z 11 ocen
31 czytelników 2 opinie
2019
Wojna Paragwaju z Potrójnym Przymierzem 1864–1870
Jarosław Dobrzelewski
7,8 z 5 ocen
19 czytelników 0 opinii
2016
Najnowsze opinie o książkach autora
Indie - Pakistan 1971 Jarosław Dobrzelewski
5,6
W serii Bellony Historyczne bitwy czytałem już chyba wszystko: studium konfliktu, swobodną relację o walkach i ich uczestnikach, udokumentowane przedstawienie działań wojennych. I właśnie niniejszy tom jest przykładem tego ostatniego podejścia do tematu. Jest tu oczywiście zarówno geneza, jak i skutki konfliktu (z utworzeniem Bangladeszu na czele),jest krótki rys reakcji międzynarodowej na konflikt, ale autor skoncentrował się przede wszystkim na aspekcie militarnym wojny. Treścią książki są więc: siły zbrojne obu stron konfliktu, ich plany wojenne, udział w przygotowaniach i działaniach sił paramilitarnych, dokładnie przedstawiony przebieg działań wojennych (z uwzględnieniem działań poszczególnych jednostek),przybliżenie szczególnie ważnych lub zaciętych potyczek. Drobiazgowo zostały wyliczone jednostki, biorące udział w wojnie, sprzęt, straty - wszystkie możliwe dane. Marginalnie autor zwrócił uwagę na postawę ludności, głównie w Pakistanie Wschodnim.
Nie mogę odmówić rzeczowości i zgromadzenia ogromnego materiału, a także bardzo skrupulatnemu przedstawieniu działań wojennych, jednak zapoznawanie się z kolejnymi fazami wojny było w pewnym momencie nużące. Chcąc tylko zapoznać się z przebiegiem konfliktu otrzymałem niezmiernie szczegółowy materiał, co dla osoby nie interesującej się nadmiernie tą wojną, w dodatku stykającej się z dość egzotyczną nomenklaturą i nazwami własnymi, było nawet nudne. Muszę więc oddać honor autorowi, że wykonał kawał znakomitej roboty jako historyk wojskowości, zarazem jednak, jako czytelnik, byłem znużony nagromadzeniem danych, które w swoim ogólnym zarycie niekiedy zakrywały przebieg wydarzeń.
Autor wybrał podział konfliktu wg układu geograficznego, co pozwalało na lepsze orientowanie się w sytuacji, szkoda jednak, że w jakimś podsumowaniu nie ukazał konfliktu w układzie chronologicznym. Ale to nie jest wada.
Na s. 45 w liczbie podanych przewozów pojawia się jakiś błąd (w 1969 r.2,3 000 000 towarów - tak w tekście),ale nie potrafię go poprawić.
I jeszcze uwaga formalna na koniec - autor na wstępie podaje informację, że musiał ujednolicić pisownię nazw własnych. Na jego korzyść działa fakt, ze zdecydował się na zapisy konsekwentnie jednakowe, jednak trzeba tu dodać, że wybór nie należał do autora - mamy przecież słownikowe, oficjalnie stosowane formy transkrypcji i transliteracji nazw własnych, przejętych z różnych języków, i do tego trzeba się po prostu stosować.
Jednakże, choć nie jestem w pełni usatysfakcjonowany, oceniam książkę jako solidny kawał roboty historycznej. Dla miłośników historii wojskowości - dzieło znakomite, dla innych czytelników - nieco nużące. Nie ma jednak wątpliwości, że książka wartościowa.
Zarys konfliktów zbrojnych w Ameryce Południowej i Środkowej w XIX i pierwszej połowie XX w. Jarosław Dobrzelewski
5,0
Na samym wstępie autor wspomina : „Zarys konfliktów zbrojnych […] początkowo miał być luźna publikacją szeregu odrębnych artykułów na temat wojen toczonych na tym kontynencie...{Ameryka].” W dalszym ciągu wspomina też : „niektóre objętościowo niestety nie nadają się nawet na artykuł…” Trudno się dziwić, bo na 160 stronach, jeśli odliczymy wstęp, aneksy, spis treści itp.. opisano aż 20 wojen toczonych w Ameryce Południowej i Środkowej. Powoduje to iż niektóre z tych konfliktów opisane są na kilku stronach, tym co miały szczęście autor poświęcił więcej miejsca. Nie ma się jednak co dziwić patrząc na objętość książki i ilość poruszanych zagadnień.
Nie mogę się zgodzić z innym twierdzeniem autora :...konflikty są niemal zupełnie nieobecne w polskiej literaturze historycznej. Wyjątkami są tu niewątpliwie wojna o Leticię czy opisy walk na morzu w tamtym regionie świata.” Co w takim wypadku z opisywana w książce „wojną z filibusterami w Nikaragui (01.03.1856 – 01.05.1857)”. Wszak jest to awanturnicza wyprawa Williama Walkera do Nikaragui. Ten temat obszerniej, niż autor niniejszej książki,opisał Fijałkowski a całą wręcz książkę poświęcił mu Patrick Deville. Jedna z opisywanych wojen nie mieści się w ramach czasowych książki, chodzi mi o wojnę futbolową z 1969 r.
Generalnie książka nie jest zła, choć porównywanie danych taktycznych, czy też wyszczególnianie poszczególnych typów samolotów, okrętów czy też karabinów jest męczące i po prostu zabiera miejsce na opisy działań wojennych. Książka może stanowić dobry przyczynek do samodzielnego zagłębiania tematu i poszukiwań.