Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Wielki plus za to, że taki album istnieje :) a teraz rzeczy do poprawy: 1. Zdjęcia. Często zdjęcia są dość ciemne i trudno ogląda się detale. Przydałby się mały retusz. 2. Narracja. Brakuje w niej życia. Do romanizmu zaraził mnie chyba 15 lat temu portal "Album romański" (obecnie romanizm.pl?),którego autorzy po całej Polsce ścigali najdrobniejsze fragmenty romanizmu, z podnieceniem opisywali jak je odnajdywali i przekonywali się na ile są oryginalne i jak zachowane. Tu opis każdego zabytku jest trochę schematyczny: historia, omówienie planu, rodzaju materiału, gdzieś potem są te różne ciekawe detale, lecz nie czuć tu ekscytacji ;) może chociaż przydałoby się dać w opisach na marginesie notatki "to najciekawsze:" ;) 3. Paru ciekawych kościołów romańskich, jakie już widziałem, zabrakło. Np. Kościół św. Idziego w Tarczku, świetna rzeźba typowo płasko-romańska w Imielnie, itd. Zamiast tego wiele zdjęć zajmują formy w istocie... Gotyckie, przebudowane w późniejszych okresach.