Jesteśmy społecznością, która kocha książki

1. Tytuł - kompletne nieporozumienie, brzydki chwyt marketingowy, który nie ma nic wspólnego z zawartością, ponieważ nawet ta garstka "wywiadu" w żadnym stopniu nie przypomina spowiedzi... 2. "Wywiad" - idealny przykład jak NIE powinno się ich przeprowadzać! Autor, który nazywa się "dziennikarzem" zadaje sugestywne pytania, jest nachalny, napastliwy, robi przytyki i złośliwości. Kompletny brak szacunku do rozmówcy i do jego opinii, nie potrafi zaakceptować faktu, że ktoś może się z nim nie zgadzać, mieć inne zdanie. Zupełnie niepotrzebne komentarze odnośnie rozmówcy... To, że Kat ma problem z alkoholem, że sobie nie radzi można opisać w inny sposób a nie wsadzając takie proste, bezczelne "opisy" zupełnie zbędne, rodem z "Super Ekspresu"... totalny brak empatii i kultury osobistej... To, że tych rozmów jest tak mało paradoksalnie ratuję tę książkę. 3. Wymęczyłam ten tytuł jedynie dlatego, że (pomiędzy tymi ukłuciami żenady podczas "rozmów"),mamy opowiedziane trochę ciekawych rzeczy z historii. Dla kogoś, kto dopiero zaczyna romans z tą tematyką takie streszczenie może być przydatne. 4. BŁĘDY! Nie wiem jak można dopuścić do druku książkę, która zawiera taką masę błędów i literówek... wstyd...