Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Trzecia część serii o Mentaliście. Czy ostatnia? Nie wiem,ale mam nadzieję,że tak. Już wyjaśniam czemu. Otóż nie lubię jak serie ciągną się bez końca. Dla mnie trylogia to takie optymalne - mimo,że pewnie będę tęsknić za bohaterami stworzonymi przez Camille i Henrika . Z resztą odnoszę wrażenie, że ta para nie powiedziała w tej kwestii ostatniego słowa. Ale ...gdyby się okazało,że to jednak koniec to ta seria a przede wszystkim jej zwieńczenie powoduje,że to najlepsza trylogia jaką czytałam. Jeżeli jednak autorzy pociągną dalej losy bohaterów to wiem, że nie odpuszczę kolejnych tomów.

Ogólnie to siedzę nadal wmurowana w fotel i zacieszam do siebie jak głupek 😄. Takiej zagrywki ani rozgrywki zupełnie się nie spodziewałam. Owszem snułam domysły, nawet co do podejrzanych się nie pomyliłam, ale to co stało się później przeszło moje najśmielsze oczekiwania. Czuję się oszukana, wyrolowana i wgl nabita w butelkę,ale kurczę... Jakie to fajne😄. I nie, nie jest mi smutno chociaż to przykre biorąc pod uwagę fakt co wypłynęło -jednak... To tylko książka. Fikcja literacka. Więc musi się dziać. Bez tego nie byłoby tej całej frajdy z czytania.

Podsumowując. Jeżeli ktoś nie zna tej serii to gorąco polecam. "Mentalista" a następnie "kult" są przed "mirażem". Czytajcie a przeżyjecie niezapomnianą przygodę z policjantką, która ma fobie przed bakteriami i z mentalistą, który potrafi czytać z ludzi jak z otwartych książek .

Ta część jak i cała seria dostaje ⭐10/10 ⭐ - inaczej być nie może

Trzecia część serii o Mentaliście. Czy ostatnia? Nie wiem,ale mam nadzieję,że tak. Już wyjaśniam czemu. Otóż nie lubię jak serie ciągną się bez końca. Dla mnie trylogia to takie optymalne - mimo,że pewnie będę tęsknić za bohaterami stworzonymi przez Camille i Henrika . Z resztą odnoszę wrażenie, że ta para nie powiedziała w tej kwestii ostatniego słowa. Ale ...gdyby się...

"Wow! Wow! Wow!"- taki potrójny zachwyt wylał się z moich ust gdy skończyłam czytać "Rzym to ja".

Jestem totalnie oczarowana i całkowicie kupiona tą lekturą.

Republika rzymska. Potężne imperium, które rośnie w siłę. Gdzie bogaci senatorowie i radykalni optymaci grabią wszystko co popadnie, gdzie zwykli patrycjusze byli skazani na ich łaskę a socii- czyli nie-Rzymianie zaczęli domagać się swoich praw. Tak było w przypadku Macedończyków, którzy postanowili szukać pomocy przed wymiarem sprawiedliwości .Jednak potrzebowali kogoś, z rzymskim obywatelstwem, kto stanie w roli oskarżyciela. Ich wybór pada na młodego Gajusza Juliusza Cezara. Młodego adwokata, który nie brał jeszcze udziału w żadnej rozprawie. Tak też zaczyna się ta historia.

Jaką taktykę obejmie dwudziestotrzyletni Cezar przeciwko Cyceronowi by zdobyć rolę Accusstora ( dzisiejszy prokurator)w sprawie przeciwko okrutnemu Dolabelli? Czy uda mu się stoczyć nierówną walkę przeciw skorumpowanym senatorom? Jak potoczy się ten proces i jakie będzie orzeczenie?

Książka ta przede wszystkim pozwala nam poznać bliżej postać Juliusza Cezara. Dowiadujemy się, że był siostrzeńcem najwybitniejszego przywódcy oraz wieloletniego konsula Rzymu Gajusza Mariusza przez co jedni go nienawidzą a inni widzą w nim nadzieję. Autor w bardzo klarowny i prosty sposób lawiruje między czasami akcji oraz bohaterami. Ale bez obawy- nie ma szans na pogubienie się w tym wszystkim 😉.

Jestem całą sobą na tak ! I ubolewam, że muszę czekać na kontynuację. Mam jednak ogromną nadzieję, że wydawca nie będzie mi kazał czekać zbyt długo. Chcę więcej ! I to natychmiast 😄

Z wielką przyjemnością daję ⭐10/10⭐
A! Warto też wspomnieć, że książka posiada też mapy przedstawiające podział terytorialny oraz słownik 😊.

"Wow! Wow! Wow!"- taki potrójny zachwyt wylał się z moich ust gdy skończyłam czytać "Rzym to ja".

Jestem totalnie oczarowana i całkowicie kupiona tą lekturą.

Republika rzymska. Potężne imperium, które rośnie w siłę. Gdzie bogaci senatorowie i radykalni optymaci grabią wszystko co popadnie, gdzie zwykli patrycjusze byli skazani na ich łaskę a socii- czyli nie-Rzymianie...

Trochę faktów połączonych z literacką fikcją, trochę greki by powieść nabrała klimatu i mój niespodziewany zachwyt gotowy. Bo tak - jestem tą powieścią zachwycona. Nie spodziewałam się,że tak mnie ujmie, że tak mnie wciągnie a tym bardziej, nie przewidziałam że ostatnie strony będę czytać ze ściśniętym gardłem...

Mada to młodziutka, piękna dziewczyna,która w dzieciństwie cudem uniknęła śmierci. Nie ma na tym świecie nikogo, kto mógłby rozłożyć nad nią parasol ochronny przed niesprawiedliwościami losu. Zmuszona ciężką sytuacją finansową pewnego dnia przyjmuje propozycję pracy u Andreasa mieszkającego na wyspie owianą złą sławą. Dziewczyna spodziewała się czego mężczyzna będzie chciał w zamian za jej "wybawienie", myślała jednak że uda jej się jakoś do tego czasu przygotować. Zniecierpliwiony Andreas pomału zaczyna tracić cierpliwość a Mada przekonuje się,że mężczyzna jest gotowy użyć siły byleby tylko dostać to czego od niej chce. Wkrótce na wyspie pojawia się ogrodnik, który wyciąga do niej pomocną dłoń. Czy dziewczyna ją chwyci? Czy zaufa obcemu mężczyźnie,który nie traktuje jej przedmiotowo?

Piękna,ale zarazem tragiczna historia która ma miejsce przed wybuchem pierwszej wojny światowej. Język jakim posługuje się autorka sprawia,że przez historię Mady się płynie -a ja nie chciałam by ta podróż się kończyła.
Jedna z piękniejszych książek jakie czytałam...

Trochę faktów połączonych z literacką fikcją, trochę greki by powieść nabrała klimatu i mój niespodziewany zachwyt gotowy. Bo tak - jestem tą powieścią zachwycona. Nie spodziewałam się,że tak mnie ujmie, że tak mnie wciągnie a tym bardziej, nie przewidziałam że ostatnie strony będę czytać ze ściśniętym gardłem...

Mada to młodziutka, piękna dziewczyna,która w dzieciństwie...

Nie mogłam się od niej oderwać.

Nie mogłam się od niej oderwać.

Dziś zapraszam Was na książkę gdzie już sam jej opis woła " przeczytaj mnie! Przeczytaj!" Dodatkową zachętą było to, że nie czytałam jeszcze nic od tej autorki. Więc tym bardziej byłam ciekawa czy się polubimy.

Główna bohaterka Ania to postać,która może nie każdemu przypadnie do gustu,ale ja lubię gdy bohaterowie są zimni,wyrachowani i bez skrupułów. Czy manipulacje przejęła w genach po ojcu czy raczej to efekt tego,że od zawsze czuła,że ma mniej niż wg niej jej się należy? Ania wie czego chce od życia. Ma plan na bogactwo i wygodę i wie jak go zrealizować. A że kosztem bliskich osób? I co z tego? Liczy się tylko i wyłącznie dobro jej oraz jej portfela.

"Plan doskonały" wciągnął mnie od pierwszych literek. Czytało się to lekko i szybko.Byłam bardzo ciekawa jak potoczą się losy Ani i czy poniesie konsekwencje swoich zachowań. Jedyne moje zastrzeżenie to to,że zbyt szybko się to skończyło. Tym bardziej gdy było już ku końcowi odczułam mały niedosyt związany z pewnym wątkiem. Ale ogólnie jestem bardzo na tak i wiem,że po inne książki autorki sięgnę z miłą chęcią .

Dziś zapraszam Was na książkę gdzie już sam jej opis woła " przeczytaj mnie! Przeczytaj!" Dodatkową zachętą było to, że nie czytałam jeszcze nic od tej autorki. Więc tym bardziej byłam ciekawa czy się polubimy.

Główna bohaterka Ania to postać,która może nie każdemu przypadnie do gustu,ale ja lubię gdy bohaterowie są zimni,wyrachowani i bez skrupułów. Czy manipulacje...

Zacznę może od tego,że jakoś nigdy nie interesowałam się życiem brytyjskich monarchów. Nigdy też nie rozumiałam tego całego szału Brytyjczyków na punkcie królewskiej rodziny. Co mnie zatem skłoniło do przeczytania tej książki? Po pierwsze - nazwisko autorki, po drugie - ciekawość 🤔 a po trzecie fakt- że lubię reportaże. Myślę, że na moją decyzję też miał wpływ całkowity brak wiedzy o Royalsach a przecież wypadałoby w końcu co nieco wiedzieć.

Książka już na samym początku mile mnie zaskoczyła bo spodziewałam się historii tylko o Karolu. A tu dostałam obszerne wprowadzenie o jego przodkach,o jego babce ,rodzicach.. dzięki czemu czytelnik ma klarowny obraz tego jak funkcjonuje "królowanie". Owszem monarcha panuje,ale nie rządzi. Bycie władcą nie jest wcale takie fajne jak mogłoby się wydawać. Ciągłe przestrzeganie etykiety, pilnowanie się - co można a czego nie wypada, zakaz okazywania emocji, obowiązki ponad więzy rodzinne...

Król Karol nie miał wesołego dzieciństwa. Wychowywany przez niańki, ignorowany przez matkę, wyszydzany przez ojca pomału zamykał się w sobie . Sprawę dodatkowo komplikowały jego brak pewności siebie, nieśmiałość i kompleksy. Jego opoką była babcia oraz wuj. I to też za sprawą babci doszło do jego małżeństwa z księżną Dianą choć miłością jego życia był zupełnie ktoś inny. Ktoś,kto nie był akceptowany w jego środowisku.

Autorka bardzo wyraźnie kreśli nam postać Diany, ich dzieci oraz kochanki i późniejszej drugiej żony Karola dzięki czemu wiem, że będę chciała zagłębić się w perypetie Windsorów bardziej i kto wie- może skuszę się też na serial The Crown 🤔.

Oceniając tę książkę jestem mocno na tak. Podobała mi się i to bardzo. Daję więc mocne ⭐7/10⭐

Zacznę może od tego,że jakoś nigdy nie interesowałam się życiem brytyjskich monarchów. Nigdy też nie rozumiałam tego całego szału Brytyjczyków na punkcie królewskiej rodziny. Co mnie zatem skłoniło do przeczytania tej książki? Po pierwsze - nazwisko autorki, po drugie - ciekawość 🤔 a po trzecie fakt- że lubię reportaże. Myślę, że na moją decyzję też miał wpływ całkowity...

Gdy tylko przeczytałam opis tej książki wiedziałam,że jest to coś co z pewnością mi się spodoba. Czy się myliłam? Czy się zawiodłam?

Akcja dzieje się w trzech czasach. I to była dla mnie nowość bo przeważnie są tylko dwa. Przyznam, że na początku było to dla mnie troszkę kłopotliwe tak skakać pomiędzy rokiem 1945 ,1969 a 2017 . Zdarzało się,że musiałam przerwać czytanie by poukładać sobie wszystko w głowie. Jednak z czasem wpadłam w ten właściwy rytm i wszystko pięknie się obrazowało.
Książka nie jest wesoła. Przez całą akcję towarzyszyło mi uczucie smutku, żalu i przygnębienia. Jednak historia na jej kartkach jest tak ciekawa ,wręcz hipnotyzująca, że nie chce się jej odkładać póki nie pozna się jej do końca. Mi udało się rozgryźć wszystkie zagadki jakie się tu znajdują. Jednak absolutnie nie odebrało mi to frajdy z czytania. Dużym plusem jest też umieszczone przez autorkę drzewo genealogiczne, które z pewnością ułatwi czytelnikowi zrozumienie powiązań między bohaterami.

Akcja zaczyna się w '45 roku. Jedna nieruchomość a na niej dwa domy. Rezydencja, w której mieszka bogata i wpływowa rodzina oraz plebania, którą zamieszkuje położna wraz z wnukiem. Właściciel rezydencji za wszelką cenę próbuje się pozbyć kobiety oraz dziecka, które jest jego wnukiem. Tessa jest jednak nieugięta i nie chce opuszczać plebanii, ale pewna tragiczna noc zapoczątkuje historię, która będzie mieć ogromny wpływ na przyszłe pokolenia tych rodzin.

Co takiego wydarzy się w roku 1969 i czy to możliwe by historia zatoczyła koło i by w roku 2017 tą samą rodzinę spotkało to samo nieszczęście co prawie pięćdziesiąt lat wcześniej?

"Tajemnica położnej" to druga książa,która trafia na moją listę TOP 2024. Przejmująca, chwytająca za serce zapewne zostając w nim na dłużej.

Gdy tylko przeczytałam opis tej książki wiedziałam,że jest to coś co z pewnością mi się spodoba. Czy się myliłam? Czy się zawiodłam?

Akcja dzieje się w trzech czasach. I to była dla mnie nowość bo przeważnie są tylko dwa. Przyznam, że na początku było to dla mnie troszkę kłopotliwe tak skakać pomiędzy rokiem 1945 ,1969 a 2017 . Zdarzało się,że musiałam przerwać czytanie by...

Ta książka chyba rok czasu leżała na moim regale i czekała na przeczytanie. I przyznam,że fajne to było uczucie sięgać po coś innego niż to, co ostatnio trafiało w moje ręce . To było przyjemne doznanie powrócić znów do thrillera psychologicznego gdzie nieustannie nurtowało mnie pytanie " o co tu kurde chodzi?"

Akcja dzieje się obecnie i w przeszłości. Mamy tu zbrodnię, którą rzekomo popełniła trzynastoletnia dziewczyna. Mała psychopatka terroryzująca swoją rodzinę a szczególnie młodszych braci. Jednak tym razem jej agresja zostaje skierowana w stronę matki, którą niby pewnej nocy bezlitośnie pozbawia życia. Społeczeństwo już uznało ją za winną a ona nawet nie próbuje się bronić. Mało tego- potwierdza swój czyn i się nim szczyci. Sprawę nieletniej prowadzi pani adwokat,która tuż przed swoją śmiercią dzwoni do swojej przyjaciółki i zostawia jej tajemniczą wiadomość.

Książka zdecydowanie inna niż wszystkie bo przeważnie autorzy, którzy prowadzą wątek w dwóch czasach-czasem przeszłym zbliżają się do momentu popełnienia przestępstwa. Tu jest inaczej. Autorka się od niego oddala co momentami sprawiało mi trochę trudności by poskładać wszystko w całość. Niemniej czytało się to bardzo fajnie . Tempo nie jest ekspresowe ,ale napięcie trwało cały czas na tym samym poziomie. Czuję się usatysfakcjonowana i z czystym sumieniem mówię,że czas z tą książką był czasem mile spędzonym.

Ta książka chyba rok czasu leżała na moim regale i czekała na przeczytanie. I przyznam,że fajne to było uczucie sięgać po coś innego niż to, co ostatnio trafiało w moje ręce . To było przyjemne doznanie powrócić znów do thrillera psychologicznego gdzie nieustannie nurtowało mnie pytanie " o co tu kurde chodzi?"

Akcja dzieje się obecnie i w przeszłości. Mamy tu zbrodnię,...

Książka przedstawia dziesięciu władców, którzy wg autorki nie wpisali się zbyt dobrze na karty naszej historii. Ja w skrócie opowiem o ósemce,która najbardziej zapadła mi w pamięć. Więc do dzieła.

1.Władysław Herman - nie miał skrupułów uwięzić jednego z synów za to,że ten wystąpił zbrojnie przeciwko niemu. Drugim synem Hermana był Bolesław nazwany później Krzywoustym. Ciekawostka- Płock pełnił wtedy funkcję stolicy Polski .

2.Bolesław Krzywousty - Oślepił swojego przyrodniego brata Zbigniewa gdyż ten był jego rywalem politycznym. Prócz tego nie szczędził dóbr majątkowych na rzecz kościoła .

3. Książę Konrad Mazowiecki -przy tym panu nasuwa się pytanie- czy to on sprowadził zakon krzyżacki do Polski czy może był to jednak Henryk Brodaty?

4.Jan Olbracht - podobno najgorszy polski monarcha. Twórca parlamentaryzmu oraz potęgi szlacheckiej, to on zaostrzył przepisy dotyczące mieszczan i chłopów sprowadzając tych ostatnich do roli niewolników.

5.Francuz Henryk Walezy i jego zamiłowanie do damskich fatałaszków. Jak to się stało,że po francuskiej rzezi na protestantach zasiadł na tronie Rzeczypospolitej,która w tamtym czasie była azylem dla wszystkich innowierców. Czy dotrzymał zobowiązań zawartych w pacta conventa oraz postulata polonica? Dlaczego mimo ogłoszenia go królem nie ożenił się z Anną Jagiellonką? Dlaczego postanowił uciec z naszego kraju? Warto jednak wspomnieć o pewnej ciekawostce. Walezy właśnie u nas nauczył się jeść widelcem i to właśnie u nas zachwycił się systemem wodociągowym i kanalizacją -we Francji po prostu każdy załatwiał się gdzie popadnie, ale to przeważnie kominek służył za toaletę...

6.Zygmunt III Waza -katolik,pochodzący ze Szwecji - cichy, opanowany,spokojny. Przeniósł stolicę z Krakowa do Warszawy .

7.Jan Kazimierz- jakie nieszczęścia na niego spadały i co spowodowało jego decyzję o abdykacji?

8.Stanisław August Poniatowski. Ostatni król Polski. Niechętnie odebrano jego prochy od rządu radzieckiego i pochowano jak złoczyńcę. Czemu? Dawny kochanek carycy Katarzyny,dzięki której zdobył naszą koronę -był marionetką w jej rękach. To za jego panowania miały miejsce obrady Sejmu Czteroletniego, uchwalona została Konstytucja ,ale też doszło do rozbiorów Polski przez co zniknęła ona z map Europy na 123 lata ...

Tak sobie myślę... Gdybym w wieku szkolnym czytała takie książki...gdybym miała nauczycieli, którzy potrafiliby mnie tą miłością do historii zarazić ... To pewnie teraz wykładałabym ten przedmiot na uczelniach 😄.

Książka - super. Ciężko się od niej oderwać dlatego dostaje ode mnie mocne ⭐ 8/10⭐
Dodam też, że dzięki niej mam ochotę przeczytać dwie książki, które były obowiązkowymi lekturami w szkole. Ktoś wie jakie tytuły mam na myśli? (Odpowiedzi ukryte w tekście)

Książka przedstawia dziesięciu władców, którzy wg autorki nie wpisali się zbyt dobrze na karty naszej historii. Ja w skrócie opowiem o ósemce,która najbardziej zapadła mi w pamięć. Więc do dzieła.

1.Władysław Herman - nie miał skrupułów uwięzić jednego z synów za to,że ten wystąpił zbrojnie przeciwko niemu. Drugim synem Hermana był Bolesław nazwany później Krzywoustym....

Gdy zabierałam się za czytanie tej książki nie wiedziałam ,że jest to seria. Nie zwróciłam po prostu uwagi na informację na odwrocie okładki. Wszystko zaczęło wychodzić podczas czytania. Były to dla mnie luki,w których ciężko było mi się momentami odnaleźć. Jednak jestem pewna,że ten kto czytał poprzednie części odnajdzie się w tej bez problemu.

Akcja dzieje się w przyszłości. Rok dwa tysiące sześćdziesiąty któryś...wszystko skomputeryzowane, śmigłowce na zawołanie... No nie moje klimaty ale do rzeczy.
W kontenerze na śmieci zostają znalezione zwłoki kobiety. Chwilę później na placu budowy rownież dochodzi do nieprzyjemnego odkrycia jakim są ludzkie szczątki kobiety oraz jej płodu. Sprawę obu morderstw prowadzi Eve Dallas. Identyfikacja kobiety z kontenera jest dość szybka ponieważ okazuje się, że była znana policjantom jak i budowlańcom. Każdy kto ją znał pamiętał dobrze,że kobieta była nierozłączna ze swoim notesem,w którym umieszczała swoje zapiski. Jednak przy jej ciele brakowało właśnie tego elementu. Komu zależało by nie trafił on w ręce władz? Jeżeli chodzi o zamurowane zwłoki kobiety oraz jej płodu sprawa nie jest taka łatwa gdyż zbrodnia ta została dokonana prawie czterdzieści lat wcześniej. Podczas badania obu spraw pani komisarz natrafia na kolejne morderstwo,które zostało nieudolnie upozorowane na samobójstwo. Czy te sprawy się ze sobą łączą?

Książkę czyta się szybko ze względu na duży druk oraz sporą ilość dialogów. Jednak nie było między nami chemii, nie porwała mnie ta historia. Do tego dość częste używanie słowa "łobuz" oraz stwierdzenia "taa ,taa" bądź "taa, taa,taa" sprawiało,że czułam się poirytowana. No cóż- sądzę,że jednak ta lektura zostanie w mojej pamięci na długo właśnie ze względu na lata w których toczy się akcja oraz ze względu na częste używanie tych samych zwrotów.

Gdy zabierałam się za czytanie tej książki nie wiedziałam ,że jest to seria. Nie zwróciłam po prostu uwagi na informację na odwrocie okładki. Wszystko zaczęło wychodzić podczas czytania. Były to dla mnie luki,w których ciężko było mi się momentami odnaleźć. Jednak jestem pewna,że ten kto czytał poprzednie części odnajdzie się w tej bez problemu.

Akcja dzieje się w...