Dałam 4 ze względu na pierwszą część książki, która mi się spodobała. Przede wszystkim rok temu wyczaiłam "Grajka" w Carrefourze na promocji, okładka przyciągnęła moją uwagę i opis z tyłu książki: ponura Rumunia, legendy jednej z karpackich wiosek, która jest przyczyną choroby psychicznej kobiet, które z owej wioski pochodzą, rytualne mordy dzieci, izolacja - no wybaczcie, nie mogłam nie przegapić takiej powieści, temat świetny.
Co prawda, książka została napisana bardzo nieudolnie, ale jakoś przebrnęłam przez część 1. I na tej części książka powinna się zakończyć, bowiem część druga jest tak głupia i niemożliwa, że trudno bardziej. Jedynym ciekawym motywem jest przedstawienie tytułowego Grajka, jako pedofila, reszta to dno.
Nie wiem sama, czy polecać, czy nie. Sami zadecydujcie, czy tracić czas na niepewną literaturę, czy np. iść na spacer.
Z drugiej strony, jestem subiektywna, może mam gust wypaczony, ale książka jest słaba, wg mnie. Dla kogoś innego jednak może okazać się "akuratna", tak więc... Sami zadecydujcie.

Dałam 4 ze względu na pierwszą część książki, która mi się spodobała. Przede wszystkim rok temu wyczaiłam "Grajka" w Carrefourze na promocji, okładka przyciągnęła moją uwagę i opis z tyłu książki: ponura Rumunia, legendy jednej z karpackich wiosek, która jest przyczyną choroby psychicznej kobiet, które z owej wioski pochodzą, rytualne mordy dzieci, izolacja - no wybaczcie,...