chociaż jest to krótka pozycja, to jest napisana językiem uniwersyteckim i wymaga skupienia i możliwie nie przerywania lektury w trakcie rozdziału, bo można się zgubić.

Autor ze współczesnej perspektywy prowadzi rozważania na temat definicji faszyzmu oraz jego form współczesnych. Jest tutaj rys społeczno-historyczny, analiza powstania tej doktryny i jej korzenie.

Chociaż wydawało mi się, że poza satysfakcją, niewiele z tej książki mi w głowie zostanie, to jednak pamiętam zaskakująco wiele. Najlepiej, uważam, autor obalił mity związane z tą doktryną, np. tę mówiącą o tym, że był to nurt socjalny.

I też należy pamiętać, że skoro jest to książka filozofa, to nie daje ona jednoznacznej definicji ani odpowiedzi, natomiast zwraca uwagę na pewne aspekty i trendy. Dla niektórych może być to więc nudne pitu-pitu lub zwyczajnie za trudny język. Byłoby lepiej dla tej książki, gdyby przeszła redakcję pod kątem uproszczenia tekstu i dodania przypisów co trudniejszych słów. W obecnej formie będzie mieć bardzo ograniczone grono odbiorców.

chociaż jest to krótka pozycja, to jest napisana językiem uniwersyteckim i wymaga skupienia i możliwie nie przerywania lektury w trakcie rozdziału, bo można się zgubić.

Autor ze współczesnej perspektywy prowadzi rozważania na temat definicji faszyzmu oraz jego form współczesnych. Jest tutaj rys społeczno-historyczny, analiza powstania tej doktryny i jej korzenie....

Może i autor jest wybitnym intelektualistą, ale pisać dla zwykłych ludzi nie potrafi. Tak mniej więcej wygląda cały tekst: "Pro­ce­sy zwią­za­ne z mi­gra­cją i za­ni­kiem etniczno-kulturowej ho­mo­ge­nicz­no­ści póź­no­no­wo­cze­snych spo­łe­czeństw także wy­wo­łu­ją re­ak­cje, które mogą wpi­sy­wać się w ten­den­cję fa­szy­zu­ją­cą."
Z tej książki o faszyzmie niewiele się dowiemy, zarówno w kontekście historycznym, jak i aktualnym. Ale, jeśli to kogoś kręci, można dzięki niej poznać wiele nieznanych wcześniej słów i nazwisk autorów mądrych treści.

Może i autor jest wybitnym intelektualistą, ale pisać dla zwykłych ludzi nie potrafi. Tak mniej więcej wygląda cały tekst: "Pro­ce­sy zwią­za­ne z mi­gra­cją i za­ni­kiem etniczno-kulturowej ho­mo­ge­nicz­no­ści póź­no­no­wo­cze­snych spo­łe­czeństw także wy­wo­łu­ją re­ak­cje, które mogą wpi­sy­wać się w ten­den­cję fa­szy­zu­ją­cą."
Z tej książki o faszyzmie niewiele się...

Raczej "Skąd ta książka?". Filozoficzny bełkot, nic nie wnoszący w dyskusji na temat pochodzenia i powrotu ruchów faszystowskich.

Raczej "Skąd ta książka?". Filozoficzny bełkot, nic nie wnoszący w dyskusji na temat pochodzenia i powrotu ruchów faszystowskich.