Przeczytałam, ale ta monografia nieszczególnie mnie porwała. Cały czas odnosiłam wrażenie, że język na siłę był stylizowany na podniosły i patetyczny, co jest zupełnie bezsensowne i nawet trochę śmieszne. Nadmierna liczba ozdobników utrudnia odbiór tekstu, ale Richard lubi chwalić się swoją znajomością skomplikowanych polskich słówek.
Należy podkreślić, że książka jest dedykowana dla historyków. Jeśli jesteście laikami i chcecie dowiedzieć się czegoś o Konstytucji 3 maja to nie sięgajcie po tę książkę, bo tylko się zniechęcicie do tematu. Jeśli nie macie solidnego zaplecza historycznego, to musicie cały czas domyślać się o kogo i o co wlaściwie chodzi.
Jest dużo pobocznych wątków, nudy i lania wody. Większą część książki stanowi wysławianie Stanisława Augusta i podkreślanie, jaki był biedny i pokrzywdzony, bo nikt nie chciał go wspierać w polityce. O tytułowej Konstytucji de facto jest niewiele informacji. Polecam raczej przeczytać jakiś rzetelny artykuł i dowiedzieć się czegoś na temat, niż męczyć 170 stron tej książki.

Przeczytałam, ale ta monografia nieszczególnie mnie porwała. Cały czas odnosiłam wrażenie, że język na siłę był stylizowany na podniosły i patetyczny, co jest zupełnie bezsensowne i nawet trochę śmieszne. Nadmierna liczba ozdobników utrudnia odbiór tekstu, ale Richard lubi chwalić się swoją znajomością skomplikowanych polskich słówek.
Należy podkreślić, że książka jest...