Lwy Pansziru

Akcja w przeważającej części toczy się w Afganistanie w czasie wojny z ówczesnym Związkiem Radzieckim. Afgańczycy przedstawieni są jako lud żyjący w nędzy i ciemnocie, naród barbarzyńców. Jedyną nadzieją jest to, że "Związek Radziecki pochwyci ten kraj za kołnierz i wciągnie wierzgający i kwiczący w dwudziesty wiek". Dlatego też Jean-Pierre, wychowany przez ojca komunistę, pod pozorem wykonywanej pracy lekarza w trudnych afgańskich warunkach, dział na rzecz Sowietów. Pisarz umiejętnie łączy wątek szpiegowski z miłosnym, bo ważną bohaterką jest Jane, rozdartą uczuciowo pomiędzy Jean-Pierre'm a agentem CIA, Amerykaninem Ellisem.

Akcja w przeważającej części toczy się w Afganistanie w czasie wojny z ówczesnym Związkiem Radzieckim. Afgańczycy przedstawieni są jako lud żyjący w nędzy i ciemnocie, naród barbarzyńców. Jedyną nadzieją jest to, że "Związek Radziecki pochwyci ten kraj za kołnierz i wciągnie wierzgający i kwiczący w dwudziesty wiek". Dlatego też Jean-Pierre, wychowany przez ojca komunistę,...

Odnoszę wrażenie, że Ken Follett do ostatniego akapitu nie mógł się zdecydować czy chce napisać książkę sensacyjną, romans, czy może erotyk. Ja oczekiwałem sensacji, tego w tej książce jest niewiele, więcej jest romansu, naturalistycznego opisu porodu, czy szczegółowego, aż nadmiernie szczegółowego opisu seksu. Nie, zdecydowanie nie tego oczekiwałem od pana Kena Folletta.

Odnoszę wrażenie, że Ken Follett do ostatniego akapitu nie mógł się zdecydować czy chce napisać książkę sensacyjną, romans, czy może erotyk. Ja oczekiwałem sensacji, tego w tej książce jest niewiele, więcej jest romansu, naturalistycznego opisu porodu, czy szczegółowego, aż nadmiernie szczegółowego opisu seksu. Nie, zdecydowanie nie tego oczekiwałem od pana Kena Folletta.

I znów dwóch facetów: zimny, zły ideowiec oraz otwarty, dobry i po przejściach żołnierz/szpieg. Między nimi kobieta + parę stron seksu. Czasami logika kupy się nie trzyma, ale jak to u Folleta - czyta się dobrze. Pół strony prorocze, jeśli chodzi o aktualną sytuację w Afganistanie.

I znów dwóch facetów: zimny, zły ideowiec oraz otwarty, dobry i po przejściach żołnierz/szpieg. Między nimi kobieta + parę stron seksu. Czasami logika kupy się nie trzyma, ale jak to u Folleta - czyta się dobrze. Pół strony prorocze, jeśli chodzi o aktualną sytuację w Afganistanie.

Powieść w stylu Folleta,2 bohaterów rywalizujących o jedną kobietę - skąd my to znamy..
tło to Afganistan at 80tych, sporo uproszczone wejsćie Amerykanów w tamtejszy konflikt. Ciekawe opsi tła, różnych plemion, kast afgańskich, dające wyobrażenie o stopniu komplikacji tamtejszej sytuacji politycznej.
Warto przeczytać, ale nie zabijać się o ksiązkę ..

Powieść w stylu Folleta,2 bohaterów rywalizujących o jedną kobietę - skąd my to znamy..
tło to Afganistan at 80tych, sporo uproszczone wejsćie Amerykanów w tamtejszy konflikt. Ciekawe opsi tła, różnych plemion, kast afgańskich, dające wyobrażenie o stopniu komplikacji tamtejszej sytuacji politycznej.
Warto przeczytać, ale nie zabijać się o ksiązkę ..

baardzo dobra książka ...jak zwykle u Folletta

baardzo dobra książka ...jak zwykle u Folletta

Poprawna.

Trudno z mojej perspektywy, a więc 30/40 lat po wydaniu owej książki, oczekiwać od niej niemożliwego. Zmieniły się bowiem nawet kryteria edytorstwa, których ten tekst już obecnie nie spełnia. Nie jest jednak aż tak źle. Follett nie bez powodu nazywany jest mistrzem gatunku, bo nawet przez tę fabułę - rozgrywającą się przecież na tle trudnego konfliktu afgańsko-sowieckiego - prowadzi nas dobrze. Są zwroty akcji działające na korzyść zarówno tych „dobrych”, jak i „złych” bohaterów. Oczywiście, nie brakuje też kilku cukierkowych scen. Wplecenie romansu w tak trudny krajobraz również wymaga smaku, choć w tym przypadku akurat nie jest go za wiele. Największą krzywdę temu wydaniu książki robi chyba tłumaczenie (i kwiatki takie jak np. „trąc mu w szale swoim seksem po twarzy”, mające w znaczeniu opisywać kobiece genitalia”), a zatem skoro to ono, a nie autor, to już jest przyjemnie. Ta książka ma fragmenty, które czyta się dobrze, choć też takie, które najchętniej chciałoby się przekartkować. Ale jeden aspekt techniczny, czyli długość rozdziałów: na plus.

Jeśli się ktoś zetknie z tą pozycją - może sprawdzić.

Poprawna.

Trudno z mojej perspektywy, a więc 30/40 lat po wydaniu owej książki, oczekiwać od niej niemożliwego. Zmieniły się bowiem nawet kryteria edytorstwa, których ten tekst już obecnie nie spełnia. Nie jest jednak aż tak źle. Follett nie bez powodu nazywany jest mistrzem gatunku, bo nawet przez tę fabułę - rozgrywającą się przecież na tle trudnego konfliktu...

Bardzo lubie Folleta. Super ksiazka. Bardzo polecam. Trzyma w napieciu. Jest tez podroz i historia.

Bardzo lubie Folleta. Super ksiazka. Bardzo polecam. Trzyma w napieciu. Jest tez podroz i historia.

Książka dobra, ale niedopracowana. Tak jakby autorowi nie chciało się pisać pod koniec....

Książka dobra, ale niedopracowana. Tak jakby autorowi nie chciało się pisać pod koniec....

Kena Folleta uwielbiam od lat. Wprawdzie uważam, że jego najmocniejszą stroną są powieści dziejące się na przestrzeni wielu lat (seria Filary Ziemi czy Stulecia) ale Lwy Pansziru podobnie jak Niebezpieczna Fortuna skradły moje serce i czas...

Niespokojne lata 80. XX wieku, francuski szpieg KGB oraz Agent CIA kochają jedną kobietę, są przyjaciòłmi. Przyjdzie im jednak walczyć ze sobą, nie tylko o nią ale także po dwòch stronach żelaznej kurtyny.

Trzyma w napięciu, trudno się oderwać. Idealna lektura na urlop :)

Kena Folleta uwielbiam od lat. Wprawdzie uważam, że jego najmocniejszą stroną są powieści dziejące się na przestrzeni wielu lat (seria Filary Ziemi czy Stulecia) ale Lwy Pansziru podobnie jak Niebezpieczna Fortuna skradły moje serce i czas...

Niespokojne lata 80. XX wieku, francuski szpieg KGB oraz Agent CIA kochają jedną kobietę, są przyjaciòłmi. Przyjdzie im jednak...

Na autora można liczyć.

Na autora można liczyć.