Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Niestety ta książka łączy obie cechy, których nie cierpię u Hemingwaya: dialogi i romans.

Niestety ta książka łączy obie cechy, których nie cierpię u Hemingwaya: dialogi i romans.

Powrót po latach do sagi Sapkowskiego utwierdził mnie tylko w przekonaniu, że chłop ma talent do pióra jak mało kto w tym kraju. Książka wbrew pozorom dosyć krótka (<300 stron), akcja płynie wartko, a bohaterowie i miejsca zmieniają się nieustannie. Jednak Pan Sapkowski potrafił to wszystko wziąć w garść, czytelnik nie czuję się ani przez moment zagubiony w historii, motywację bohaterów są czytelne, a kierunek w jakim biegnie historia jest jasny, ale jednocześnie pełen zagadek. Sięgam od razu po kolejny tom, bo ten świat żyje i wciąga jak mało który.

Powrót po latach do sagi Sapkowskiego utwierdził mnie tylko w przekonaniu, że chłop ma talent do pióra jak mało kto w tym kraju. Książka wbrew pozorom dosyć krótka (<300 stron), akcja płynie wartko, a bohaterowie i miejsca zmieniają się nieustannie. Jednak Pan Sapkowski potrafił to wszystko wziąć w garść, czytelnik nie czuję się ani przez moment zagubiony w historii,...

Stanley Kubrick stworzył arcydzieło, które nie zestarzało się ani trochę przez 60 lat. Niejednoznaczna, filozoficzna, audiowizualnie ujmująca historia z rozmachem. Książka natomiast okazała się dla mnie zawodem, który obdziera fabułę z aury tajemniczości. Nie ma co wchodzić w szczegóły, ale od tak krótkiej książki oczekuję czegoś więcej niż poprowadzenie fabuły od punktu A do B. Na szczególne wspomnienie zasługuje jednak specjalna przedmowa otwierająca książkę „Wracając do 2001”, która powinna zostać umieszczona na końcu książki. Po jej przeczytaniu traci się jakikolwiek szacunek do postaci Pana Clarke’a, który zarysowany jest jako kapitalistyczny twór tworzący dzieła pod aktualnie panujące trendy społeczne, a fakt że książka była pisana jednocześnie z kręceniem filmu daje do myślenia - kto wniósł większy wkład w to dzieło. Arthur napisał oryginalny zarys pod postacią opowiadania, ale to wizja Kubricka wydaję się bardziej pochylać nad mistycyzmem wszechświata. Nawet jeśli książka w 100% jest autorską wizją, to zdecydowanie obdartą z duszy. Na koniec wypadałoby jednak w moim głębokim rozgoryczeniu docenić kilka rzeczy. Po pierwsze rozwiązania technologiczne się nie zestarzały, po drugie sam pomysł jest bardzo oryginalny i po trzecie struktura książka rozdzielona na miliony lat jest odważna (przy 250 stronach) i Clarke wyszedł z niej obronnym piórem. Nie wrócę raczej nigdy do tej książki, ale dzięki niej doceniłem bardziej adaptacje filmową.

Stanley Kubrick stworzył arcydzieło, które nie zestarzało się ani trochę przez 60 lat. Niejednoznaczna, filozoficzna, audiowizualnie ujmująca historia z rozmachem. Książka natomiast okazała się dla mnie zawodem, który obdziera fabułę z aury tajemniczości. Nie ma co wchodzić w szczegóły, ale od tak krótkiej książki oczekuję czegoś więcej niż poprowadzenie fabuły od punktu A...