Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Widać że to jego jedna z pierwszych książek.
Fabuła dobrze poprowadzona do momentu wejścia w grę głównego bohatera. Dalej, myślę że autor nie miał jakiegokolwiek pomysłu na grę, rozwinięcie jej na dużym obszarze i poprowadzenie do finału. Krótka więc jakoś jej nie wymęczyłem ale odradzam. Film z Arnoldem dużo fajniejszy mimo że o całkiem innym Benie Richardsie.

Widać że to jego jedna z pierwszych książek.
Fabuła dobrze poprowadzona do momentu wejścia w grę głównego bohatera. Dalej, myślę że autor nie miał jakiegokolwiek pomysłu na grę, rozwinięcie jej na dużym obszarze i poprowadzenie do finału. Krótka więc jakoś jej nie wymęczyłem ale odradzam. Film z Arnoldem dużo fajniejszy mimo że o całkiem innym Benie Richardsie.

Nie jest to horror typowy jak ktoś już wspomniał , wstawki są tylko pobocznym tłem dla Książki. Jest to bardziej relacja z pracy w jednym sezonie w lunaparku Joyland głównego bohatera. Jak dla mnie coś innego i przyjemnego zarazem.

Nie jest to horror typowy jak ktoś już wspomniał , wstawki są tylko pobocznym tłem dla Książki. Jest to bardziej relacja z pracy w jednym sezonie w lunaparku Joyland głównego bohatera. Jak dla mnie coś innego i przyjemnego zarazem.

Przyjemne czytadło aczkolwiek czegoś mi brakowało . Gwiazdka więcej tylko za to że się szybko czytało.

Przyjemne czytadło aczkolwiek czegoś mi brakowało . Gwiazdka więcej tylko za to że się szybko czytało.

Domyślam się jak rozwleka Hugo swoją powieść ale trafiając na wydanie Iskry dostałem wersję skróconą o czym dowiedziałem się w trakcie. Może to i wychodzi książce na dobre ale i po dłuższą wersję niedługo sięgnę dla porównania. Wersja skrócona budzi wiele emocji i jest wciągająca. Historia jest dobrze przemyślana i ciekawa , aczkolwiek jest huśtawką wzlotów i upadków więc nie liczcie na same pozytywy. Polecam

Domyślam się jak rozwleka Hugo swoją powieść ale trafiając na wydanie Iskry dostałem wersję skróconą o czym dowiedziałem się w trakcie. Może to i wychodzi książce na dobre ale i po dłuższą wersję niedługo sięgnę dla porównania. Wersja skrócona budzi wiele emocji i jest wciągająca. Historia jest dobrze przemyślana i ciekawa , aczkolwiek jest huśtawką wzlotów i upadków więc...

Można rzecz, że przebyłem wspaniałą podróż z Edmundem Dantesem. Już dawno książka nie wzbudziła we mnie tyle ciekawości. Nie czytałem nigdy Dumasa więc rozumiem teraz dlaczego niektórym przeszkadza mnogość dialogów. Dla mnie forma była nader inna i ciekawa. Polecam bo sam czekałem ponad 20 lat jak ją w końcu przeczytałem i się nie zawiodłem.

Można rzecz, że przebyłem wspaniałą podróż z Edmundem Dantesem. Już dawno książka nie wzbudziła we mnie tyle ciekawości. Nie czytałem nigdy Dumasa więc rozumiem teraz dlaczego niektórym przeszkadza mnogość dialogów. Dla mnie forma była nader inna i ciekawa. Polecam bo sam czekałem ponad 20 lat jak ją w końcu przeczytałem i się nie zawiodłem.

Autor wrzucił do swojego dzieła przemyślenia targające nim w momencie, gdy świat wg niego zwalał mu się na głowę. Dosyć jasno przedstawia głębię i samopoczucie głównego oportunisty tego utworu - Harrego Hallera. W pewnym momencie można poczuć się identycznie jak główny bohater. To jest zaletą Hessego . Poza tym. Książka napisana na siłę poprawnie. Wydawać się może buntem przeciwko światu intelektualnemu ale napisana pod intelektualistów. Pisarz to dobry rzemieślnik ale liczyłem na dużo więcej. Jest parę fajnych mądrości okraszonych ciekawą metaforą ale jak dla mnie całość wychodzi bardzo pusto. Nie wgniata w fotel.

Autor wrzucił do swojego dzieła przemyślenia targające nim w momencie, gdy świat wg niego zwalał mu się na głowę. Dosyć jasno przedstawia głębię i samopoczucie głównego oportunisty tego utworu - Harrego Hallera. W pewnym momencie można poczuć się identycznie jak główny bohater. To jest zaletą Hessego . Poza tym. Książka napisana na siłę poprawnie. Wydawać się może buntem...

Intrygująca lektura. Ciężko określić bohatera. Martwy za życia ? Pusty ?
Może to jakieś studium socjopaty ? A może autor w tamtym momencie się tak czuł. Wszystko było marnością i nieustannym przemijaniem, bez zbytnich uniesień i gwałtownych emocji. Rozprawa może nam nieco przybliżyć myślenie postaci. Odróżniał siebie od społeczeństwa, wiedział że jest z nim połączony fizycznie ale nie mentalnie. Miał swój własny system postrzegania i rozróżniania tego ; jak rozumuje on jako inna jednostka, a jak podchodzi do niego standardowo system.

Intrygująca lektura. Ciężko określić bohatera. Martwy za życia ? Pusty ?
Może to jakieś studium socjopaty ? A może autor w tamtym momencie się tak czuł. Wszystko było marnością i nieustannym przemijaniem, bez zbytnich uniesień i gwałtownych emocji. Rozprawa może nam nieco przybliżyć myślenie postaci. Odróżniał siebie od społeczeństwa, wiedział że jest z nim połączony...

Fascynująca opowieść. Fakt, jest trochę opisów - głównie na początku. Dotyczą przeważnie architektury. Trzeba zrozumieć autora, który oddał hołd tym monumentalnym budowlom; niszczonym tak bezwstydnie przez ludzi, których nazwiska do dziś - nie przetrwały.
Jest to powieść z ukrytym przekazem ale nie na tyle skomplikowana, aby zanudziła. Ciekawa, zabawna i chwytająca za serce.

Szkoda tej wspaniałej katedry która raz po raz obrywa w pomrokach dziejów.

Fascynująca opowieść. Fakt, jest trochę opisów - głównie na początku. Dotyczą przeważnie architektury. Trzeba zrozumieć autora, który oddał hołd tym monumentalnym budowlom; niszczonym tak bezwstydnie przez ludzi, których nazwiska do dziś - nie przetrwały.
Jest to powieść z ukrytym przekazem ale nie na tyle skomplikowana, aby zanudziła. Ciekawa, zabawna i chwytająca za...

Chyba trzeba być trochę szalonym aby te książkę zrozumieć. Jest tak naprawdę o niczym. Nawet rozprawa na końcu powieści próbująca jakoś wytłumaczyć jej sens - jest tak naprawdę - bieganiem za własnym ogonem. Nie dziwię się Kafce że zabronił swojej pracy upubliczniać. Próbowałem rozszyfrować pojedynczo fragmenty na różne sposoby i nie miało to dla mnie sensu. Treść tego dzieła wydaje się zlepkiem snów które pisarz połączył w całość. Nudna wariacja.

Chyba trzeba być trochę szalonym aby te książkę zrozumieć. Jest tak naprawdę o niczym. Nawet rozprawa na końcu powieści próbująca jakoś wytłumaczyć jej sens - jest tak naprawdę - bieganiem za własnym ogonem. Nie dziwię się Kafce że zabronił swojej pracy upubliczniać. Próbowałem rozszyfrować pojedynczo fragmenty na różne sposoby i nie miało to dla mnie sensu. Treść tego...

Dołożyłem jedną gwiazdkę za katorżniczą pracę autora nad zdobywaniem informacji i umiejętność połączenia ich w jedność.
Kilka rozdziałów (informacje historyczne) pomiędzy - były nie do końca potrzebne. Napisane niezbyt przystępnie, luźno powstawiane.
Apendyks też mi nie pasował. Wielowątkowe przemyślenia przelane na papier. Niby trafne i niektóre ciekawe ale okraszone długimi, nie ciekawymi opisami. I to wszystko zepsuło.
Pisarz to dobry obserwator ale nieumiejętnie przerzucił to na papier. Sama treść dotycząca głównej fabuły interesująca. Można przeczytać, aby wnikliwie poznać charakterystykę głównych postaci a przede wszystkim wgląd w ich umysły.

Dołożyłem jedną gwiazdkę za katorżniczą pracę autora nad zdobywaniem informacji i umiejętność połączenia ich w jedność.
Kilka rozdziałów (informacje historyczne) pomiędzy - były nie do końca potrzebne. Napisane niezbyt przystępnie, luźno powstawiane.
Apendyks też mi nie pasował. Wielowątkowe przemyślenia przelane na papier. Niby trafne i niektóre ciekawe ale okraszone...

Jest parę ciekawych momentów. Parę cytatów wartościowych. Kolejny obraz zniewolenia umysłowego. Po dwóch adaptacjach filmowych już tak nie zaskakuje ale ze względu na objętość też nie nuży. Nie do końca zrozumiała postać kapitana Beatiego. Pozostawia lukę do przemyślenia.

Jest parę ciekawych momentów. Parę cytatów wartościowych. Kolejny obraz zniewolenia umysłowego. Po dwóch adaptacjach filmowych już tak nie zaskakuje ale ze względu na objętość też nie nuży. Nie do końca zrozumiała postać kapitana Beatiego. Pozostawia lukę do przemyślenia.

Przyjemna książka. Nie nudziła.

Przyjemna książka. Nie nudziła.