Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Co się stało z drugą polowa książki? Początek potoczysty, mimo tendecyjnego podejścia do tematu (wiyncyj! "Brakowalo" jedynie motywów przemocy seksualnej, co z nawiązką dostajemy w drugiej czesci...- bohater dostaje wszystkie plagi egipskie z nawiązką) pozwalal kibicowac bohaterom- od drugiej części mordęga. Zbyt rozwlekle opisy sinusoidy zdarzeń, za dużo plaskich postaci, watek analizy społecznej do zamknięcia w jednym zdaniu. Czytało się dobrze, ale nie zapadnie na dlugo- nie czuć w niej autentyzmu

Co się stało z drugą polowa książki? Początek potoczysty, mimo tendecyjnego podejścia do tematu (wiyncyj! "Brakowalo" jedynie motywów przemocy seksualnej, co z nawiązką dostajemy w drugiej czesci...- bohater dostaje wszystkie plagi egipskie z nawiązką) pozwalal kibicowac bohaterom- od drugiej części mordęga. Zbyt rozwlekle opisy sinusoidy zdarzeń, za dużo plaskich postaci,...

Przypomnienie, że nie sposób zrozumieć przejść drugiego i zrozumieć jego traumy, a umniejszanie i wypłaszczanie mamy we krwi

Przypomnienie, że nie sposób zrozumieć przejść drugiego i zrozumieć jego traumy, a umniejszanie i wypłaszczanie mamy we krwi

7 za bezkompromisową ekshibicje (trudno wyczuc, na ile x potrzeby serca, na ile z potrzeby zaistnienia, ale to może mój cynizm) i kilka warszawsko- sloikowych smaczków. Plus Dorotka by chciała, żeby wszyscy ja lubili, no więc trudno się sprzeciwić

7 za bezkompromisową ekshibicje (trudno wyczuc, na ile x potrzeby serca, na ile z potrzeby zaistnienia, ale to może mój cynizm) i kilka warszawsko- sloikowych smaczków. Plus Dorotka by chciała, żeby wszyscy ja lubili, no więc trudno się sprzeciwić

Nie do brzebrniecia, miało chyba być ekscentrycznie i energicznie w formie (krótkie, szczekające zdania) pomimo nieenergicznej treści, ale w efekcie jest neurotycznie i nie wiadomo, o czym i po co

Nie do brzebrniecia, miało chyba być ekscentrycznie i energicznie w formie (krótkie, szczekające zdania) pomimo nieenergicznej treści, ale w efekcie jest neurotycznie i nie wiadomo, o czym i po co

urągająca czytelnikowi: każdy fragment tekstu źrodłowego jest wytłumaczony tak łopatologicznie i tak spłaszczony, jakby czytelnik nie miał ani jednej szarej komórki do samodzielnej interpetacji i przemyśleń. gdyby była to ksiązka dla dzieci/ młodszej młodzieży, to byłabym bardziej skłonna do jej uznania, w tak bezczelnie poradnikowej formie- zdecydowanie na NIE. jedyny plus za szerzenie samych koncepcji

urągająca czytelnikowi: każdy fragment tekstu źrodłowego jest wytłumaczony tak łopatologicznie i tak spłaszczony, jakby czytelnik nie miał ani jednej szarej komórki do samodzielnej interpetacji i przemyśleń. gdyby była to ksiązka dla dzieci/ młodszej młodzieży, to byłabym bardziej skłonna do jej uznania, w tak bezczelnie poradnikowej formie- zdecydowanie na NIE. jedyny plus...

trudna, wymagająca nieustannej uwagi, zmieniająca kierunki i narreacje... rewelacyjna!

trudna, wymagająca nieustannej uwagi, zmieniająca kierunki i narreacje... rewelacyjna!

o hesusie, czego tu nie było. autor chyba sam rzucał koścmi, jak to pisał, element randomu daleko poza skalą ;)

o hesusie, czego tu nie było. autor chyba sam rzucał koścmi, jak to pisał, element randomu daleko poza skalą ;)

hollywoodzki banał, postaci rysowane markerem, jedynym zaskoczeniem jest absolutny brak zaskoczeń. ale czyta się niezle, mozna sie zresetować

hollywoodzki banał, postaci rysowane markerem, jedynym zaskoczeniem jest absolutny brak zaskoczeń. ale czyta się niezle, mozna sie zresetować

lekkie pióro i dobrze się czyta, ale fabuła zdecydowanie za mocno przekombinowana jak na mój gust

lekkie pióro i dobrze się czyta, ale fabuła zdecydowanie za mocno przekombinowana jak na mój gust