Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Po poprzednim tomie jednak brakuje tych subtelności. Jednak możliwość poznawania coraz dojrzalszego Fandorina to przyjemność jakich można doświadczyć rzadko

Po poprzednim tomie jednak brakuje tych subtelności. Jednak możliwość poznawania coraz dojrzalszego Fandorina to przyjemność jakich można doświadczyć rzadko

Wspaniała opowieść zarówno jako praca naukowa (ogrom wysiłku włożony w zebranie materiałów), jako swobodna i lekka narracja, ale przede wszystkim jako kawałek historii, który należy pamiętać. Lektura obowiązkowa zwłaszcza w dzisiejszych trudnych czasach jeśli chodzi o relacje z Rosją.
Kto gorszy, atakujący hitlerowcy, czy rządzący mający dobro obywateli na ostatnim miejscu? I czy kiedykolwiek się to zmieni...?

Wspaniała opowieść zarówno jako praca naukowa (ogrom wysiłku włożony w zebranie materiałów), jako swobodna i lekka narracja, ale przede wszystkim jako kawałek historii, który należy pamiętać. Lektura obowiązkowa zwłaszcza w dzisiejszych trudnych czasach jeśli chodzi o relacje z Rosją.
Kto gorszy, atakujący hitlerowcy, czy rządzący mający dobro obywateli na ostatnim...

Wyobraźni autorowi nie brakuje. Czasem wydaje się, że za bardzo go ponosi, ale cóż - gatunek to przyjmie :)

Wyobraźni autorowi nie brakuje. Czasem wydaje się, że za bardzo go ponosi, ale cóż - gatunek to przyjmie :)

Też polecam!

Też polecam!

Polecam!

Polecam!

Oh matko, nie przebrnęłam. Z jednej strony w przedmowie autorzy klną się, że absolutnie celem tego tomu nie jest tłumaczenie czy wyjaśnianie sensu humoru Monty Pythona, czy nawet dawania kontekstu ich dowcipom. A kilka stron dalej mamy ni mniej ni więcej tylko filozoficzne, uniwersyteckie dyrdymały okołoskeczowe... Ani śmieszne, ani wyjaśniające, ani nie dające tła historycznego. Nie wiem co to ma być, ale ewidentnie nie jestem odbiorcą.

Oh matko, nie przebrnęłam. Z jednej strony w przedmowie autorzy klną się, że absolutnie celem tego tomu nie jest tłumaczenie czy wyjaśnianie sensu humoru Monty Pythona, czy nawet dawania kontekstu ich dowcipom. A kilka stron dalej mamy ni mniej ni więcej tylko filozoficzne, uniwersyteckie dyrdymały okołoskeczowe... Ani śmieszne, ani wyjaśniające, ani nie dające tła...

Ciekawa. Historia z punktu widzenia plag i epidemii. Skąd się wzięły, co pozwoliło się ich pozbyć lub jak pojedyncze osobowości pomogły w diagnozach. Polecam

Ciekawa. Historia z punktu widzenia plag i epidemii. Skąd się wzięły, co pozwoliło się ich pozbyć lub jak pojedyncze osobowości pomogły w diagnozach. Polecam

Ciekawa forma quazi-encyklopedii ze spisem wyboru postaci ciekawych i nieżyjących.

Ciekawa forma quazi-encyklopedii ze spisem wyboru postaci ciekawych i nieżyjących.

Czytadło. Nienaturalne nagromadzenie panów nie dość, że z testosteronem tryskającym uszami, to jeszcze umiejętnie posługującymi się bronią ze swych ciał... Jednorazowe i do zapomnienia

Czytadło. Nienaturalne nagromadzenie panów nie dość, że z testosteronem tryskającym uszami, to jeszcze umiejętnie posługującymi się bronią ze swych ciał... Jednorazowe i do zapomnienia

Niespodzianka jako żywo! Nie spodziewałam się tak dobrej lektury. Sprawnie poprowadzona narracja, brak sztampowych rozwiązań, bez przesadnych fajerwerków, a jednak wciąga po uszy. Historia osnuta lekko, a skutecznie w niejasne okoliczności śmierci jednej z sióstr. Wielkich tajemnic tu niby nie ma, a jednak każdy wątek ostatecznie splata się w końcową zagadkę budując wizerunek niezbyt kryształowej postaci. Samo rozwiązanie przychodzi w zasadzie przypadkiem, ale nie byłoby zaskoczenia, gdyby za "winnego" uznać którąś z wcześniej wytypowanych osób. Jak wspomina blurb, sprawiedliwość a aresztowanie to kompletnie inne sprawy...

Niespodzianka jako żywo! Nie spodziewałam się tak dobrej lektury. Sprawnie poprowadzona narracja, brak sztampowych rozwiązań, bez przesadnych fajerwerków, a jednak wciąga po uszy. Historia osnuta lekko, a skutecznie w niejasne okoliczności śmierci jednej z sióstr. Wielkich tajemnic tu niby nie ma, a jednak każdy wątek ostatecznie splata się w końcową zagadkę budując...

Opowieść z tych bezmyślnych czytadeł, gdzie dzieje się więcej niż powinno, po amerykańsku wszystko się udaje, i mamy happy end.

Opowieść z tych bezmyślnych czytadeł, gdzie dzieje się więcej niż powinno, po amerykańsku wszystko się udaje, i mamy happy end.

Kontynuacja dość ciekawego sposobu na promocję miasta. Perełki kryją się na końcu - Zielińska, Hryncyszyn i odkrycie - Nieściur. Polecam

Kontynuacja dość ciekawego sposobu na promocję miasta. Perełki kryją się na końcu - Zielińska, Hryncyszyn i odkrycie - Nieściur. Polecam

Lektura obowiązkowa dla każdego Polaka. Świeże spojrzenie z boku na historię państwa Polskiego od czasów rozbiorów do "dziś". Jasno i logicznie wylistowane wnioski i następstwa, które doprowadzają do rzeczywistości jaką mamy dziś. Bez nadęcia, bez sztucznych legend - czysta historia.

Lektura obowiązkowa dla każdego Polaka. Świeże spojrzenie z boku na historię państwa Polskiego od czasów rozbiorów do "dziś". Jasno i logicznie wylistowane wnioski i następstwa, które doprowadzają do rzeczywistości jaką mamy dziś. Bez nadęcia, bez sztucznych legend - czysta historia.

Najlepsza opowieść z cyklu Fandorin! Pozornie niepowiązane 2 części, łączą się pięknie w całość. Porywające akcje, wypełniające się luki całej serii, emocjonalny rollecoaster - wszystko tu jest. Rewelacja

Najlepsza opowieść z cyklu Fandorin! Pozornie niepowiązane 2 części, łączą się pięknie w całość. Porywające akcje, wypełniające się luki całej serii, emocjonalny rollecoaster - wszystko tu jest. Rewelacja

Z całości wrócę na pewno do Igguldena. Saylor trzyma fason i zupełnienie pasuje do całości, odstaje też poziomem. Pozostałe - bez szału.

Z całości wrócę na pewno do Igguldena. Saylor trzyma fason i zupełnienie pasuje do całości, odstaje też poziomem. Pozostałe - bez szału.

Niestety, porównując z poprzednimi powieściami, ta jest najsłabsza. Bohatera nie sposób lubić, nie mówiąc z identyfikowaniem się z nim - ale taki też był zamysł autora. Ale nie ma też żadnej alternatywy, żaden z bohaterów nie wybija się na plus. Większa część opowieści toczy się w wąskim środowisku studentów matematyki, a wartości akcja nabiera dopiero później. Nie wiem czy nie za późno...

Niestety, porównując z poprzednimi powieściami, ta jest najsłabsza. Bohatera nie sposób lubić, nie mówiąc z identyfikowaniem się z nim - ale taki też był zamysł autora. Ale nie ma też żadnej alternatywy, żaden z bohaterów nie wybija się na plus. Większa część opowieści toczy się w wąskim środowisku studentów matematyki, a wartości akcja nabiera dopiero później. Nie wiem czy...

Niewiele tu Tarnowskich, ale jako temat wiodący przewijają się gdzieś w tle. Same opowiadania, jak to w antologiach bywa, jedne słabsze, inne silniejsze. Co trzeba docenić to szata graficzna - bardzo estetyczne i klimatyczne zdjęcia, dobrej jakości papier. Dla pasjonatów.

Niewiele tu Tarnowskich, ale jako temat wiodący przewijają się gdzieś w tle. Same opowiadania, jak to w antologiach bywa, jedne słabsze, inne silniejsze. Co trzeba docenić to szata graficzna - bardzo estetyczne i klimatyczne zdjęcia, dobrej jakości papier. Dla pasjonatów.

Cała seria wyraźnie wyhamowała. Wkrada się telenowela, Bobów jest coraz więcej i żeby ułatwić czytelnikowi życie - jeden z głównych jeszcze zmienia imię w trakcie! Gdyby tak wyglądał pierwszy tom, ta seria nie poszłaby dalej.

Cała seria wyraźnie wyhamowała. Wkrada się telenowela, Bobów jest coraz więcej i żeby ułatwić czytelnikowi życie - jeden z głównych jeszcze zmienia imię w trakcie! Gdyby tak wyglądał pierwszy tom, ta seria nie poszłaby dalej.

Jakże to sztampowe. Intryga idzie jak po sznurku, bohaterka głupawa jeśli chodzi o decyzje życiowe - lśni intelektem jeśli chodzi o rozgryzanie zagadek logicznych. I tu i tu bazą jest rozgryzienie psychologiczne przeciwnika, ale jakimś sposobem wychodzi jej tylko jedno. Główna bohaterka nie kala się niczym niejasnym moralnie - ma od tego ludzi. Mało to porywające.

Jakże to sztampowe. Intryga idzie jak po sznurku, bohaterka głupawa jeśli chodzi o decyzje życiowe - lśni intelektem jeśli chodzi o rozgryzanie zagadek logicznych. I tu i tu bazą jest rozgryzienie psychologiczne przeciwnika, ale jakimś sposobem wychodzi jej tylko jedno. Główna bohaterka nie kala się niczym niejasnym moralnie - ma od tego ludzi. Mało to porywające.

Wbrew zapowiedziom i oczekiwaniom, opowieść nie jest ani szalenie porywająca, ani odkrywcza. Czyta się to jak fabułę gry komputerowej - postaci nie wyróżniają się żadną głębią, są albo stereotypowe, albo całkiem papierowe. I cóż to znaczy "akcja toczy się w czasach Cystersów"... Polecam dla zaspokojenia ciekawości, ale nie radzę rozbudzać apetytu.

Wbrew zapowiedziom i oczekiwaniom, opowieść nie jest ani szalenie porywająca, ani odkrywcza. Czyta się to jak fabułę gry komputerowej - postaci nie wyróżniają się żadną głębią, są albo stereotypowe, albo całkiem papierowe. I cóż to znaczy "akcja toczy się w czasach Cystersów"... Polecam dla zaspokojenia ciekawości, ale nie radzę rozbudzać apetytu.