Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka aktualnie obowiązująca do egzaminu lekarskiego. Nie czytałem poprzednich, ale ta jest rewelacyjna. Bez zbędnych szczegółów, liczne adnotacje, tabelki, przypomnienia. Stosunkowo szybko się czyta, po dwukrotnej lekturze byłem w stanie odpowiedzieć na 80-85% pytań egzaminacyjnych. Do nauki i ogarnięcia podstaw psychiatrii polecam. Jeden z najlepszych podręczników jakie miałem w trakcie studiów.

Książka aktualnie obowiązująca do egzaminu lekarskiego. Nie czytałem poprzednich, ale ta jest rewelacyjna. Bez zbędnych szczegółów, liczne adnotacje, tabelki, przypomnienia. Stosunkowo szybko się czyta, po dwukrotnej lekturze byłem w stanie odpowiedzieć na 80-85% pytań egzaminacyjnych. Do nauki i ogarnięcia podstaw psychiatrii polecam. Jeden z najlepszych podręczników jakie...

Do nauki tanatologii bardzo dobra. Cała reszta rozdziałów jest już niestety za stara i nieaktualna.

Do nauki tanatologii bardzo dobra. Cała reszta rozdziałów jest już niestety za stara i nieaktualna.

Książka jest ze zdecydowaną przewagą reumatologii nad ortopedią i do nauki tej drugiej słabo się nadaje.

Książka jest ze zdecydowaną przewagą reumatologii nad ortopedią i do nauki tej drugiej słabo się nadaje.

Całkiem przyjemnie mi się uczyło z tej książki, jest przystępnie napisana i przejrzysta. Niemniej ma trochę wad. Przede wszystkim nie ma nowych wydań, stan wiedzy zatrzymał się na 2005, czyli jest trochę nieaktualne. Obrazków jest trochę za mało, wypadałoby się zaopatrzyć w jakiś atlas chorób skórnych, żeby uzupełnić ten brak. No i to co według autorów miało być zaletą według mnie jest niepotrzebnym bajerem, czyli zbyt rozbudowane akapity o patogenezie chorób z wyszczególnieniem wszystkich białek, interleukin itd. Jednak ogólnie oceniam książkę pozytywnie.

Całkiem przyjemnie mi się uczyło z tej książki, jest przystępnie napisana i przejrzysta. Niemniej ma trochę wad. Przede wszystkim nie ma nowych wydań, stan wiedzy zatrzymał się na 2005, czyli jest trochę nieaktualne. Obrazków jest trochę za mało, wypadałoby się zaopatrzyć w jakiś atlas chorób skórnych, żeby uzupełnić ten brak. No i to co według autorów miało być zaletą...

Nie polecam! Książka to trochę taki miks, połączenie patofizjologii z patomorfologią z dodatkiem epidemiologii oraz biochemii. A nie od dziś wiadomo, że często jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego. Często patomorfologia nie znajduje się w wyszczególnionych miejscach na morfologię, a w zwyczajnym tekście i odwrotnie, patofizjologia znajduje się w miejscach przeznaczonych na morfologię. Całe mnóstwo nikomu nie potrzebnej wiedzy jakie geny i białka oraz procesy molekularne odpowiadają za różne choroby. Ogółem jest mało przydatna, czasochłonna w czytaniu i jestem przekonany, że czas poświęcony na tę książkę mógł być przeznaczony znacznie lepiej na czytaniu czegoś mniejszego, ale dokładniej.

Nie polecam! Książka to trochę taki miks, połączenie patofizjologii z patomorfologią z dodatkiem epidemiologii oraz biochemii. A nie od dziś wiadomo, że często jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego. Często patomorfologia nie znajduje się w wyszczególnionych miejscach na morfologię, a w zwyczajnym tekście i odwrotnie, patofizjologia znajduje się w miejscach...

Polecam tę książkę do nauki gazometrii. Pierwszą część to wstawka teoretyczna o co w tym wszystkim biega, natomiast druga część to 30 przypadków klinicznych z opisem gazometrycznym oraz rozwiązaniem co jest nie tak i jaka jest tego przyczyna. Można ogarnąć tę książeczkę w kilka godzin.

Polecam tę książkę do nauki gazometrii. Pierwszą część to wstawka teoretyczna o co w tym wszystkim biega, natomiast druga część to 30 przypadków klinicznych z opisem gazometrycznym oraz rozwiązaniem co jest nie tak i jaka jest tego przyczyna. Można ogarnąć tę książeczkę w kilka godzin.

Książka nie jest zła, napisana prostym językiem i w zasadzie ujmuje najważniejsze informacje z punktu widzenia przyszłego lekarza pomijając mniej istotne molekularne aspekty budowy wirusów i sposobów ich namnażania. Niestety straciła na aktualności pod względem diagnostyki i leczenia.

Książka nie jest zła, napisana prostym językiem i w zasadzie ujmuje najważniejsze informacje z punktu widzenia przyszłego lekarza pomijając mniej istotne molekularne aspekty budowy wirusów i sposobów ich namnażania. Niestety straciła na aktualności pod względem diagnostyki i leczenia.

Dobra książka, pokazuje konkretne przypadki, dokładnie określa jak się zachowywać, jak rozmawiać, co mówić, kiedy i w jakiej sytuacji. Można powiedzieć, że książka opisuje szczegółowo jak powinna wyglądać relacja lekarza z pacjentem w praktyce, a także jak nie wyglądać, czyli jakie lekarze popełniają błędy. Wprawdzie w części trzeciej autorów poniosły trochę filozoficzne rozważania, ale cześć druga - rewelacja.

Dobra książka, pokazuje konkretne przypadki, dokładnie określa jak się zachowywać, jak rozmawiać, co mówić, kiedy i w jakiej sytuacji. Można powiedzieć, że książka opisuje szczegółowo jak powinna wyglądać relacja lekarza z pacjentem w praktyce, a także jak nie wyglądać, czyli jakie lekarze popełniają błędy. Wprawdzie w części trzeciej autorów poniosły trochę filozoficzne...

Jak sam tytuł wskazuje książka porusza aspekty z perspektywy socjologii, a nie z perspektywy użytecznej wiedzy dla lekarza. Dlatego roi się w niej od różnych teorii, koncepcji, modeli i schematów, za to stosunkowo mało treści poświęconej jest temu jak praktycznie wykorzystać tę wiedzę. Tak więc, jeśli nie podchodzi się do tego zagadnienia w sposób naukowy tylko szuka praktycznych wskazówek to nie tędy droga.

Jak sam tytuł wskazuje książka porusza aspekty z perspektywy socjologii, a nie z perspektywy użytecznej wiedzy dla lekarza. Dlatego roi się w niej od różnych teorii, koncepcji, modeli i schematów, za to stosunkowo mało treści poświęconej jest temu jak praktycznie wykorzystać tę wiedzę. Tak więc, jeśli nie podchodzi się do tego zagadnienia w sposób naukowy tylko szuka...

Nie taka zła ta książka. Na początku ciężko mi było ją czytać, ale potem nabiera się wprawy i uczy się z niej jak z każdej innej książki. Trzeba wziąć pod uwagę, że nie została ona zrobiona pod studentów, a raczej jako podstawy biochemii dla osób zainteresowanych. I w tej formie się sprawdza, natomiast w przypadku pierwszego kontaktu z biochemią znacznie lepiej się sprawdza Bańkowski, który tłumaczy wszystko łopatologicznie. Książka wprawdzie zawiera momentami dziwne, bardzo szczegółowe i mało przydatne informacje, ale jak wspomniałem, jest to książka dla interesantów. Za to niektóre ryciny są warte uwagi jak np. z glikolizy i glukoneogenezy, gdzie wszystkie reakcje są przedstawione w jednym miejscu.

Nie taka zła ta książka. Na początku ciężko mi było ją czytać, ale potem nabiera się wprawy i uczy się z niej jak z każdej innej książki. Trzeba wziąć pod uwagę, że nie została ona zrobiona pod studentów, a raczej jako podstawy biochemii dla osób zainteresowanych. I w tej formie się sprawdza, natomiast w przypadku pierwszego kontaktu z biochemią znacznie lepiej się sprawdza...