Jako laik przyznaję, że zgadzam się raczej z polemizującym z autorami książki autorem przedmowy niż samymi autorami. Czy należy całą telewizję wrzucać do jednego worka? Czy naprawdę znajdziemy w niej albo oglądane przez miliony reality show i telenowele, albo oglądaną przed nikogo TVP Kultura? Raczej nie. Poza tym, gdy przychodzi do różnic między kobietami i mężczyznami, autorzy odrzucają wpływ kultury bez podania argumentów, przechodząc do ewolucyjnego wyjaśnienia różnic - postawa rodzaju "nie, źle rozumiesz, ja ci wytłumaczę po mojemu" nie najlepiej na mnie działa. Używanie słów "psychopata" i "socjopata" jako synonimów, "rant" na młodzież (cała młodzież jest głupia, nie myśli, ogląda głupią telewizję i potem robi to, co widziała), użycie słów "poprawność polityczna" w znaczeniu "niemożność napisania niczego ciekawego, bo ktoś zaraz się obrazi" (twierdzą, że cała psychologia ewolucyjna jest "niepoprawna politycznie"), a wreszcie nie odróżnianie procentów od punktów procentowych kładą się silnym cieniem na książce i jej autorach. Z pewnością dostarczyła mi jednak podstawowej wiedzy na temat psychologii ewolucyjnej (świetny pierwszy rozdział) i materiału do dalszej eksploracji.

Jako laik przyznaję, że zgadzam się raczej z polemizującym z autorami książki autorem przedmowy niż samymi autorami. Czy należy całą telewizję wrzucać do jednego worka? Czy naprawdę znajdziemy w niej albo oglądane przez miliony reality show i telenowele, albo oglądaną przed nikogo TVP Kultura? Raczej nie. Poza tym, gdy przychodzi do różnic między kobietami i mężczyznami,...