Szkice psychologa o historii
- Kategoria:
- nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.)
- Wydawnictwo:
- Avalon
- Data wydania:
- 2020-01-01
- Data 1. wyd. pol.:
- 2020-01-01
- Liczba stron:
- 240
- Czas czytania
- 4 godz. 0 min.
- Język:
- polski
- ISBN:
- 9788377304891
Drugie, poszerzone wydanie zbioru esejów Macieja Dymkowskiego adresowane jest do bardzo różnych czytelników – również takich, którzy na co dzień raczej nieskorzy są do wertowania opasłych opracowań historyków. Znajdą tu, między innymi, opowieści o motywacjach średniowiecznych rycerzy-krzyżowców oraz o zróżnicowanej genezie mentalności dziś żyjących Polaków, zwłaszcza o spuściźnie sarmatyzmu. Będą też mogli zapoznać się z rozważaniami o roli złudzeń w dochodzeniu do ustaleń Okrągłego Stołu, z próbą odpowiedzi na pytanie czy Hitler był paranoikiem, oraz z ogólniejszymi refleksjami psychologa o przebiegu historii.
Maciej Dymkowski jest psychologiem, profesorem emerytowanym, pracuje na Uniwersytecie Humanistycznospołecznym SWPS, na II Wydziale Psychologii we Wrocławiu. Interesuje się meta-teoretycznymi zagadnieniami psychologii społecznej oraz psychologią historyczną. Jest autorem wielu książek, w tym: "Między psychologią a historią. O roli złudzeń w dziejach", Warszawa 2000; "Wprowadzenie do psychologii historycznej", Gdańsk 2003; oraz (współautor) "Z zagadnień psychologii historycznej. Interpretacje historyczne w oczach psychologa", Kraków 2015.
Porównaj ceny
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Mogą Cię zainteresować
Książka na półkach
- 9
- 5
- 3
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
OPINIE i DYSKUSJE
Szkice powstałe w różnych okresach czasu są niestety nierówne, a ze zbioru nie udało się do końca wyrugować powtórzeń. Najciekawsza jest część o sarmatyzmie i krytyka psychohistorii. Zapewne z większym zaciekawieniem czytałoby mi się szkice jako artykuły niepowiązane ze sobą jedną okładką.
Szkice powstałe w różnych okresach czasu są niestety nierówne, a ze zbioru nie udało się do końca wyrugować powtórzeń. Najciekawsza jest część o sarmatyzmie i krytyka psychohistorii. Zapewne z większym zaciekawieniem czytałoby mi się szkice jako artykuły niepowiązane ze sobą jedną okładką.
Pokaż mimo toKsiążka fatalna. Przyznam, że to jedyna książka z mojej kolekcji, którą po prostu wyrzuciłem na śmietnik krótko po zakupie, a to jedyny taki przypadek. Dlaczego? Nie dowiedziałem się z niej niczego nowego - jakbym czytał GW lub Politykę. Śmiałe tezy autora (np endeckość PiS i Jarosława Kaczyńskiego) prawie nigdzie nie poparte faktami lub argumentami. Mamy wierzyć "na słowo" i koniec. Psychologii w tym czymś niewiele, historia jakaś taka z okresu "błędów i wypaczeń".
Szkoda pieniędzy, szkoda czasu.
Książka fatalna. Przyznam, że to jedyna książka z mojej kolekcji, którą po prostu wyrzuciłem na śmietnik krótko po zakupie, a to jedyny taki przypadek. Dlaczego? Nie dowiedziałem się z niej niczego nowego - jakbym czytał GW lub Politykę. Śmiałe tezy autora (np endeckość PiS i Jarosława Kaczyńskiego) prawie nigdzie nie poparte faktami lub argumentami. Mamy wierzyć "na...
więcej Pokaż mimo toSą to szkice pisane na przestrzeni kilkunastu lat, pisane do czasopism o zróżnicowanej tematyce, do zróżnicowanych odbiorców, ich poziom jest więc nierówny (stąd ocena).
Co do samej historii, to autor pisze po trochu o każdej epoce i widać, że często jego wiedza ma wątłe podstawy. Trochę boli, gdy autor pisze o Rzeczypospolitej w XVI-XVIII wieku wyłącznie, jako o państwu chylącym się ku upadkowi. Wizja dziejów wprost z podręczników sprzed kilku dekad.
Są to szkice pisane na przestrzeni kilkunastu lat, pisane do czasopism o zróżnicowanej tematyce, do zróżnicowanych odbiorców, ich poziom jest więc nierówny (stąd ocena).
więcej Pokaż mimo toCo do samej historii, to autor pisze po trochu o każdej epoce i widać, że często jego wiedza ma wątłe podstawy. Trochę boli, gdy autor pisze o Rzeczypospolitej w XVI-XVIII wieku wyłącznie, jako o państwu...
Ehh, co tu gadać, autor i jego znajomość czarno-białej historii to dramat. Widać, że reprezentuje daną opcję polityczną, trochę bełkot jak za komuny, szkoda czasu na to.
Ehh, co tu gadać, autor i jego znajomość czarno-białej historii to dramat. Widać, że reprezentuje daną opcję polityczną, trochę bełkot jak za komuny, szkoda czasu na to.
Pokaż mimo to