W porównaniu z tym, w jakie lucyferiańskie szatki Goethe i Shelley stroili Prometeusza, polska propozycja Norwida jest świeża, oryginalna i pozytywna. Godna uwagi zbieżność czasu powstania utworu Norwida z początkami prerafaelityzmu, który dopracował się dopiero dwie dekady później podobnych postulatów, co Norwid.

Tekst jest w wielu aspektach aktualny do dziś. Np. nadal mamy wielu, którzy zachwycają się architekturą i sztuką w podróżach, ale nie odczuwają żadnej potrzeby estetycznego zagospodarowania przestrzeni wokół siebie.

Prawdopodobnie bez tego poematu filozoficznego nie doczekalibyśmy się w międzywojniu na taką skalę polskiej sztuki czerpiącej z naszych tradycji takiej jak dzieła Stryjeńskiej, Leli Pawlikowskiej czy Kossak-Szczuckiej. Polecam!

W porównaniu z tym, w jakie lucyferiańskie szatki Goethe i Shelley stroili Prometeusza, polska propozycja Norwida jest świeża, oryginalna i pozytywna. Godna uwagi zbieżność czasu powstania utworu Norwida z początkami prerafaelityzmu, który dopracował się dopiero dwie dekady później podobnych postulatów, co Norwid.

Tekst jest w wielu aspektach aktualny do dziś. Np. nadal...

Najbardziej podobał mi się epilog, w jakimś sensie jest to dokończenie lektury z wczoraj (Laokoon G.E. Lessinga).

Najbardziej podobał mi się epilog, w jakimś sensie jest to dokończenie lektury z wczoraj (Laokoon G.E. Lessinga).

Duch prometeuszowego potomka zaintrygował mnie swoją powierzchowną ekscentrycznością na tyle poważnie, że postanowiłem dokładniej zbadać jak się ma w rzeczywistości "Rzecz w dwóch dialogach z epilogiem". Przy okazji odkryłem niezwykły słowotok jego autora, prowadzący gdzieś na szczyty proroczych wyznań. Ale te doznania nie przyprawiły mnie o przyspieszony puls. Wręcz przeciwnie. Nie potrafiłem uwierzyć, że słowo jest testamentem czynu a jednocześnie z zatroskaniem odnotowałem fakt, że idea cyrkulacji piękna, która mogłaby mnie zafascynować, okazała się nużąca. Czyżbym nie dorósł do tego aby podziwiać oryginalną architekturę "Promethidiona"? Czy mówienie o narodowych sprawach z tak wielkim artystycznym zacięciem, okazało się dla mnie barierą nie do przebycia? Jeśli tak jest, to postaram się oddalić na dłuższy czas od tematyki antycznych natchnień, serwowanych mi przez Cypriana Kamila Norwida.

Trzymam przed sobą wzniosły katechizm narodowych zamierzeń. Ujęty w krótkim poemacie składającym się z trzech części, nie wydaje się straszny gołym okiem. A gdy nawet spojrzę na niego jedynie przez pryzmat wspaniałej norwidowskiej myśli: "Bo piękno na to jest, by zachwycało. Do pracy - praca, by się zmartwychwstało", to jeszcze wtedy cisną mi się do głowy myśli o wspaniałości kolejnych akapitów, skoro ten jeden jest tak poruszający. Ale na tym w zasadzie się kończy mój zachwyt nad platońskim dialogiem. Dalej jest już tylko gorzej. Ginę w gąszczu poglądów wypowiadanych przez Bogumiła i Wiesława. Nie potrafię się skupić na luźnych sentencjach, według których sztuka jest ważnym narzędziem kształtującym narodową tożsamość. Przepływam gdzieś obok tego, coraz dalej od wielkiej improwizacji.

Norwid pisze o pięknie i dobru. Śni na jawie o sztuce i za jednym zamachem spowiada naród. Opowiada o kształtach miłości spowitej w niezwykłość oraz wygłasza odę do czynu. Jego głos brzmi przez pot Polaków pracujących w pocie czoła pod zaborczym butem. Próbuje się przebić przez krew naszych rodaków, walczących w szeregach europejskich powstań. Staje się doniosły przy wtórze płaczu matek i żon po poległych w walce z obrońcami polskości. Ale pomimo tego, że ten wielki polski poeta stara się podnosić twórczego ducha, to ja go tym razem nie rozumiem. Jego myśl krąży tak wysoko nade mną, że nie jestem w stanie po nią sięgnąć.

Nie chciałbym nikogo odwodzić od zgłębiania dzieł wielkich rzeczników narodowej sprawy. Bez wątpienia był nim Cyprian Kamil Norwid. Jego wkład w polską literaturę jest ogromny i moje skromne zdanie wynika jedynie z nieznajomości głębokich myśli jakie towarzyszyły wielu mądrym Polakom w tak ciężkich latach niewoli. Zupełnie się zgadzam z jego poglądami na temat krętych dróg każdego narodu do uczestniczenia w sztuce. Wiem, że jako aspirujący do bycia prorokiem, Norwid musi unosić i zachwycać. Jednak "Promethidion" nie jest w stanie wywołać we mnie burzy pozytywnych uczuć ze względu na swoją nieosiągalną dla mnie, bardzo wysoko wzniesioną ideową konstrukcję.

Duch prometeuszowego potomka zaintrygował mnie swoją powierzchowną ekscentrycznością na tyle poważnie, że postanowiłem dokładniej zbadać jak się ma w rzeczywistości "Rzecz w dwóch dialogach z epilogiem". Przy okazji odkryłem niezwykły słowotok jego autora, prowadzący gdzieś na szczyty proroczych wyznań. Ale te doznania nie przyprawiły mnie o przyspieszony puls. Wręcz...

"Bo nie jest światło, by pod korcem stało,
Ani sól ziemi do przypraw kuchennych,
Bo piękno na to jest,by zachwycało
Do pracy,praca,by się zmartwychwstało"

"Bo nie jest światło, by pod korcem stało,
Ani sól ziemi do przypraw kuchennych,
Bo piękno na to jest,by zachwycało
Do pracy,praca,by się zmartwychwstało"

Jego opinia nieraz do mnie wraca: kiedy się robi coś z miłością, tworzy się piękne rzeczy.

Jego opinia nieraz do mnie wraca: kiedy się robi coś z miłością, tworzy się piękne rzeczy.

Norwid jest przepastny. Czytanie tego człowieka, to jak ocieranie się o największe treści, jakie mogą powstać w polskim języku. Nie wyobrażam sobie słów o większej mocy u Polaka.

Norwid jest przepastny. Czytanie tego człowieka, to jak ocieranie się o największe treści, jakie mogą powstać w polskim języku. Nie wyobrażam sobie słów o większej mocy u Polaka.