Znamy mnóstwo wybitnych teoretyków (Vegetius) jak i praktyków wojskowych (Napoleon) ze swoimi słynnymi powiedzeniami na temat tego jak ważne jest zaopatrzenie armii na wojnie. Mamy też całą gigantyczną masę prac o bitwach i kampaniach, wojnach, dowódcach, jednostkach wojskowych, taktyce, strategii, sprzęcie i wyszkoleniu wojsk. Zaś prac o zaopatrzeniu mamy słownie kilka. jakoś znaczenie tego umyka zarówno historykom jak i poszczególnym dowódcom piszącym swoje wspomnienia.
Tu mamy prace koncentrującą się właśnie na tym aspekcie. teoretycznie i ogólnie ale dalej ciekawie. mamy zarówno o należnościach i zmianach należności zaopatrzeniowych, organizacji transportu materiałów, baz zaopatrzeniowych, punktów przeładunkowych etc.
korzysta się zaś w zasadzie wyłącznie z dwóch przykładów - sowieckiego i amerykańskiego. Zwłaszcza popularne jest odniesienie do wysiłku służb kwatermistrzowskich USA w Wietnamie. Wbrew pozorom autor ma tu podejście zdroworozsądkowe i zwyczajnie analizuje zjawisko.
Nie obyło się też bez komunistycznych wtrętów - czego się spodziewać po książce wydanej przez MON w PRLu? Mimo to moim zdaniem warte polecenia.
Aha nie ma map, zdjęć, jest kilka schematycznych i moim zdaniem zbędnych, schemcików. W zasadzie jest to sam tekst. I dobrze.

Znamy mnóstwo wybitnych teoretyków (Vegetius) jak i praktyków wojskowych (Napoleon) ze swoimi słynnymi powiedzeniami na temat tego jak ważne jest zaopatrzenie armii na wojnie. Mamy też całą gigantyczną masę prac o bitwach i kampaniach, wojnach, dowódcach, jednostkach wojskowych, taktyce, strategii, sprzęcie i wyszkoleniu wojsk. Zaś prac o zaopatrzeniu mamy słownie kilka....