Ciekawa lektura. Myślałem, że dosyć dobrze znam tę część historii międzywojnia, ale jednak sporo szczegółów mnie zaskoczyło.
Na duży plus zasługuje to, że książka prowadzi narrację skupiając się na poszczególnych aspektach współpracy polsko-niemieckiej. Oddzielne rozdziały o współpracy organizacji studenckich, harcerskich, etc, a oddzielne o wizytach dyplomatycznych i polowaniach w Białowieży. Książka sporo by straciła gdyby autor próbował opowiedzieć te wszystkie wydarzenia chronologicznie, bez patrzenia na to do której kategorii współpracy się zaliczały.

Ciekawa lektura. Myślałem, że dosyć dobrze znam tę część historii międzywojnia, ale jednak sporo szczegółów mnie zaskoczyło.
Na duży plus zasługuje to, że książka prowadzi narrację skupiając się na poszczególnych aspektach współpracy polsko-niemieckiej. Oddzielne rozdziały o współpracy organizacji studenckich, harcerskich, etc, a oddzielne o wizytach dyplomatycznych i...

Książka w ciekawy, wciągający sposób omawia relacje polsko-niemieckie, bez zbędnych analiz, interpretacji, przedstawia suche fakty, których źródłem są raporty, pamiętniki uczestników tamtych wydarzeń. Brak zachowanej chronologii wydarzeń nieco zaburza odbiór i wyłapanie punktów zwrotnych w relacjach polsko - niemieckich. Pozycja warta uwagi, polecam wszystkim zainteresowanym tematyką.

Książka w ciekawy, wciągający sposób omawia relacje polsko-niemieckie, bez zbędnych analiz, interpretacji, przedstawia suche fakty, których źródłem są raporty, pamiętniki uczestników tamtych wydarzeń. Brak zachowanej chronologii wydarzeń nieco zaburza odbiór i wyłapanie punktów zwrotnych w relacjach polsko - niemieckich. Pozycja warta uwagi, polecam wszystkim...

Książka napisana jest rzetelnie, zawierająca dużo ciekawych faktów dotąd nieznanych przeze mnie odnośnie stosunków polsko-niemieckich. Autor dokładnie opisał nasze stosunki z zachodnim sąsiadem, a także pokazał (wg.mnie),że polityka polska z lat 30-tych, to polityka słaba, dość niestanowcza. Uważam, że Piłsudski za bardzo wierzył w pojednanie z Trzecią Rzeszą, ponieważ wiedział, że jesteśmy zagrożeni z obu stron, to nie zbroił Polski, nie pokazywał obywatelom prawdy, mianowicie wybuchu wojny, który był odczuwalny ze strony III Rzeszy. Wybuch wojny było czuć, po roszczeniach Hitlera terytorialnych i przejmowania co raz to kolejnych terytoriów. W książce tej, jest dobrze ukazane nasze podejście. Ciągle tylko tłumaczyliśmy tym, że musimy szukać wspólnego wyjścia z sytuacji etc. Polityka Józefa Beka wypadła co najmniej niedobrze. Rydz-Śmigły w sumie nie wierzył Hitlerowi od początku, ale też nie starał się przed nim się zbroić. A co do stosunków III Rzeszy do Polski. Uważam, że od początku chcieli nas zniewolić, pozbyć się nas, tylko starali się zachowywać pozory, które były złudne, dając nam ciągle do zrozumienia o wspólnym wyruszeniu na Rosję. Sam Gering oświadczał kilkukrotnie że północ Rosji odstąpiłby Polakom, a innym razem na odwrót. W każdym razie polityka lat 30-tych na pewno była trudna i być może za bardzo krytykuję naszych dyplomatów. Ale cieszy mnie to, że jednak nie ugięliśmy się i nie oddaliśmy Gdańska, czy też nie zgodziliśmy się na autostradę łącząca Prusy wschodnie z Niemcami. Bo Hitler znów zająłby kolejną część terytoriów bez wojny, a prędzej, czy później gdybyśmy nie chcieli dołączyć do wspólnego marszu na Rosję, stałoby się tak jak stało się we wrześniu 1939. A nawet jeśli byśmy wyruszyli, to w wypadku wygrania wojny przez III Rzeszę zredukowaliby liczbę Polaków i budowalibyśmy Germanie. Książka oczywiście godna polecenia!

Książka napisana jest rzetelnie, zawierająca dużo ciekawych faktów dotąd nieznanych przeze mnie odnośnie stosunków polsko-niemieckich. Autor dokładnie opisał nasze stosunki z zachodnim sąsiadem, a także pokazał (wg.mnie),że polityka polska z lat 30-tych, to polityka słaba, dość niestanowcza. Uważam, że Piłsudski za bardzo wierzył w pojednanie z Trzecią Rzeszą, ponieważ...

Książka solidna, opisująca stosunki polsko-niemieckie od lat trzydziestych, kiedy Hitler nie był jeszcze kanclerzem (Piłsudski zauważył tego polityka z którym zgodny był jeżeli chodzi o stosunek do Rosji) do 1939 roku, czyli ataku Niemiec na Polskę. Autor prowadzi czytelnika chronologicznie przez historię kontaktów polsko-niemieckich w dość szybkim tempie. Mamy więc pierwsze kontakty z Hitlerem sprzed 1933 roku, misję posła nadzwyczajnego Wysockiego w Berlinie (ulubieńca Hitlera),stosunki z Wolnym Miastem Gdańsk (Rauschningiem z Senatu, czy też szefem NSDAP Forsterem),generalnie kwestię Gdańska i korytarza przez Pomorze, kwestię wspierania przez Niemców organizacji OUN, wspólne z Gestapo polowanie na Lebieda którego Polacy wiązali z zamachem na ministra Pierackiego, szereg wizyt Polaków w Niemczech i odwrotnie (szef ORPO Daluege vs szef Polskiej Policji Państwowej Zamorski, Goring, Mościcki),wspólne polowania, wymienne kolonie polskiego harcerstwa i Hitlerjugend, obserwacje zlotu w Norymberdze przez młodego Karskiego. Autor pokazuje też jak Niemcy zareagowali na śmierć Piłsudskiego (na pogrzebie Goring, w Berlinie msza z udziałem Hitlera),jak wyglądały kontakty Ribbentropa i Becka (ich ciężkie charaktery i trudne wzajemne relacje),jak reagowaliśmy na zajęcie Austrii, Czechosłowacji, Kłajpedy, czyli dające wyczuć się od 1938 roku otaczanie Polski. Od samego początku każda ze stron zdawała się czuć, że ta „współpraca” i dobre kontakty są czasowe. Im bliżej 1939 były one coraz gorsze. Pojawiał się szereg prowokacji w Gdańsku, rozmowy na linii Robbentrop-Beck też niczego nie przynosiły w kwestii rozwiązania spornych tematów (Niemcy chcieli żebyśmy odpuścili Pomorze i skierowali nasze zainteresowanie na Ukraińskie Zakarpacie). Mimo to początek 1939 roku przyniósł jeszcze m. in. wizyty Ribbentropa i Himmlera ze świtą z SS. Później mamy już skrótowo pokazaną izolację Lipskiego w Berlinie, plan ataku z 26.08 przesunięty na 01.09, wściekłość na nasz pakt z Anglią i ostatecznie wybuch wojny. Książka jak już napisałem napisana dobrze, czyta się sprawnie co jest zasługą stylu i czcionki (druk/skład),nie nudzi, choć może wydawać się, że jednak Autor bardzo skrótowo potraktował wiele tematów, nie rozwijając ich do końca. Generalnie ta praca wywołuje uczucie niedosytu i na pewno bardziej dociekliwi czytelnicy będą po jej przeczytaniu musieli sięgnąć do innych pozycji w tym temacie. Wydanie ekonomiczne, mały format, miękka okładka, klejona.

Książka solidna, opisująca stosunki polsko-niemieckie od lat trzydziestych, kiedy Hitler nie był jeszcze kanclerzem (Piłsudski zauważył tego polityka z którym zgodny był jeżeli chodzi o stosunek do Rosji) do 1939 roku, czyli ataku Niemiec na Polskę. Autor prowadzi czytelnika chronologicznie przez historię kontaktów polsko-niemieckich w dość szybkim tempie. Mamy więc...

Bardzo ciekawa książka. Dużo anegdot i czyta się naprawdę dobrze. Nie ma tam historii alternatywnej, a jedynie fakty poparte dokumentami, dziennikami i wspomnieniami świadków epoki. polecam

Bardzo ciekawa książka. Dużo anegdot i czyta się naprawdę dobrze. Nie ma tam historii alternatywnej, a jedynie fakty poparte dokumentami, dziennikami i wspomnieniami świadków epoki. polecam

Ciekawa książka poruszająca historię mniej znaną dla ogółu społeczeństwa. Po jej przeczytaniu pojawia się pytanie, czy polska polityka zagraniczna była odpowiednio prowadzona

Ciekawa książka poruszająca historię mniej znaną dla ogółu społeczeństwa. Po jej przeczytaniu pojawia się pytanie, czy polska polityka zagraniczna była odpowiednio prowadzona

7,5/10

7,5/10