To nie jest zarys gramatyki porównawczej. Opis na lubimy czytać jest błędny. Pan profesor gramatykę porównawczą wydał tylko w języku angielskim (Semitic Languages: Outline of a Comparative Grammar).To tylko bardzo krótkie wprowadzenie, jedynie wstęp , który został mniej więcej zaczerpnięty z powyższej angielskiej książki - jej fragment 71 stronicowy wydania 1997 przetłumaczony na polski: I część - bez części gramatycznej i porównawczeji. Tą część I mniej więcej, w języku angielskim można zobaczyć na google books - z limitowanym podglądzie- gdyż oryginalna - jedynie po angielsku - ma ponad 700 stron. Polski tytuł został celowo zmieniony - ponieważ nie jest to gramatyka porównawcza.To polskie wprowadzenie jest bardzo dobrze napisane, uwzględniające, klasyfikację, historię, cechy, archeologię, ważne inskrypcje, wykres ewolucyjny itp. jednak w bardzo skrótowy, zwięzły sposób. Języki wymarłe jak i współczesne. Znajduje się tu krótki rozdział też o protosemickim. Oprócz języków semickich (takich jak: amorycki, paleosyryjski, ugarycki, akadyjski, hebrajski, kananejski, fenicki, ammonicki, moabicki, edomicki, języki aramejskie, nowoaramejskie, arabskie, etiopskie: południowy i północny, arabskich południowych; takich jak sabejski, minejski, katabański, hadramaucki, współczesny południowo arabski) są tu języki niesemickie: egipski (koptyjski, staroegipski, średnioegipski, nowoegipski, demotyczny),języki kuszyckie, berberolibijskie i czadyjskie. Polska książka to tylko 108 stron, w małym formacie, więc możecie sobie wyobrazić, że nie dało ich się przedstawić dogłebnie. Niektóre języki przedstawione jedynie na wykresach. Zaledwie strona, góra dwie na język lub grupę. Jednak informacji jest dużo upchanych, bardzo zwięźle. Nic nie ma rozwleczonego. Książka też zawiera diagramy klasyfilacji, kilka map, zdjęcia inskrypcji, alfabety takie jak egipski, syryjski, etiopski, aramejski, południowoarabski, berberolibijski, amharski). W polskim języku, gramatykę porównawczą (mało przystępną) wydano jedynie Bennetta. A pisarstwo pana profesora charakteryzuje się lepszym wyczuciem i nie jest tak przepelnione specjalistycznym żargonem, zachowano pewien umiar i przystępność językową, co nie można powiedzieć o książce Bennetta.

To nie jest zarys gramatyki porównawczej. Opis na lubimy czytać jest błędny. Pan profesor gramatykę porównawczą wydał tylko w języku angielskim (Semitic Languages: Outline of a Comparative Grammar).To tylko bardzo krótkie wprowadzenie, jedynie wstęp , który został mniej więcej zaczerpnięty z powyższej angielskiej książki - jej fragment 71 stronicowy wydania 1997...