Książka jest spojrzeniem Michaela Sandela na zagadnienie sprawiedliwości w kontekście nurtów filozoficznych począwszy od czasów starożytnych (Arystoteles), przez filozofów oświecenia i na samym autorze kończąc. Początek rozważań stanowi oświeceniowy utylitaryzm, tak więc Sandel omawia poszczególne prądy myślowe nie w kolejności ich powstawania, lecz zgodnie z logicznym schematem, pasującym do przedstawianych tez.

Autor jest wykładowcą akademickim na uczelni Harvarda w USA i nie można odmówić mu spójności wywodu i umiejętności obrazowego ilustrowania kluczowych zagadnień, dzięki czemu rozmaite dylematy moralne są bardziej namacalne i łatwiejsze do uchwycenia, niż często ma to miejsce w przypadku mniej doświadczonych badaczy z pośledniejszych szkół. Bardzo wiele w użytych w książce przykładów pochodzi z autentycznych wydarzeń mających miejsce w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej i z tego względu można odnieść wrażenie, że pewne rozważania nie mają charakteru do końca uniwersalnego. Dotyczy to zwłaszcza uwag dotyczących przemówień prezydentów USA i ich znaczenia w kontekście rzeczywiście podejmowanych działań. Jednak u nas w kraju niezwykle rzadko za podniosłymi słowami idą odpowiadające im czyny. Powyższe może wzbudzić u czytelnika wątpliwości co do prawdziwości tez autora, jednakże rozważania Sandela w rzeczywistości pozostają aktualne w każdym zakątku świata, bowiem dotyczą zasad ogólnych, a te są niezmienne i prawdziwe niezależnie od słów polityków i charakteru klasy politycznej.

Książkę czyta się znakomicie, aczkolwiek jest to literatura w zasadzie wyłącznie dla osób zainteresowanych podobnymi rozważaniami. Z pewnością nie jest to literatura do poczytania do poduszki. Z tego względu powstrzymam się z wystawianiem oceny.

Książka jest spojrzeniem Michaela Sandela na zagadnienie sprawiedliwości w kontekście nurtów filozoficznych począwszy od czasów starożytnych (Arystoteles), przez filozofów oświecenia i na samym autorze kończąc. Początek rozważań stanowi oświeceniowy utylitaryzm, tak więc Sandel omawia poszczególne prądy myślowe nie w kolejności ich powstawania, lecz zgodnie z logicznym...