"Firestarter" z 1980 roku z pewnością nie należy do najlepszych dzieł w twórczości Kinga ale czyta się nieźle. Dziewczynka o paranormalnych zdolnościach ścigana przez tajną rządową agencję - brzmi znajomo? Tak, to prawdopodobnie jedna z wielu inspiracji dla twórców "Stranger Things". King powraca tu do tematu z "Carrie", rozszerzając perspektywę i osadzając całość na tle zimnej wojny i nuklearnego wyścigu zbrojeń między Wschodem a Zachodem. Tym samym "Popalaczka" wpisuje się w dość popularny schemat fabularny powieści sensacyjnych pisanych w tamtym czasie. I może dlatego brakuje mi tu trochę kingowskiej oryginalności... ale za to reszta się zgadza: są tajne eksperymenty, zabójcze supermoce, ucieczka przez kilka Stanów, jest wyrazista postać psychopaty (Rainbird), jest i w końcu gra psychologiczna toczona między postaciami, no a kiedy trzeba to bywa i brutalnie (jak to u Kinga). Najciekawsza dla mnie jest właśnie psychologia postaci, której autor poświęca najwięcej miejsca. Uważam że w tym właśnie King jest najlepszy, a nie w straszeniu. Podsumowując, naprawdę fajna powieść, o ile weźmie się poprawkę na czasy w jakich była pisana, przez co dzisiaj może już nie robić specjalnego wrażenia na czytelniku. Jak dla mnie "Popalaczka" plasuje się gdzieś pośrodku kingowskiej bibliografii tzn. napisał on wiele lepszych książek, ale znajdą się też i znacznie gorsze w jego dorobku.

"Firestarter" z 1980 roku z pewnością nie należy do najlepszych dzieł w twórczości Kinga ale czyta się nieźle. Dziewczynka o paranormalnych zdolnościach ścigana przez tajną rządową agencję - brzmi znajomo? Tak, to prawdopodobnie jedna z wielu inspiracji dla twórców "Stranger Things". King powraca tu do tematu z "Carrie", rozszerzając perspektywę i osadzając całość na tle...