Zrobić można wiele ale czy sama autorka sobie tego życzy, tego już nie wiem. Sama utworzyła jeden z dwóch profili i loguje się na LC. Zapewne w jakimś stopniu akceptuje też to, jaki jest układ jej książek w serwisie. Ponadto profil z przekierowaniem do prywatnego profilu autorki nie podlega ingerencji bibliotekarzy.

Zrobić można wiele ale czy sama autorka sobie tego życzy, tego już nie wiem. Sama utworzyła jeden z dwóch profili i loguje się na LC. Zapewne w jakimś stopniu akceptuje też to, jaki jest układ jej książek w serwisie. Ponadto profil z przekierowaniem do prywatnego profilu autorki nie podlega ingerencji bibliotekarzy.

Dziękuję za odpowiedź. Szkoda, że nie można scalić dwóch profili, bo to wprowadza lekki chaos (przeglądając jeden profil i szukając konkretnej książki czasem trzeba przejść na drugi profil), a także zaburza statystyki. 

Dziękuję za odpowiedź. Szkoda, że nie można scalić dwóch profili, bo to wprowadza lekki chaos (przeglądając jeden profil i szukając konkretnej książki czasem trzeba przejść na drugi profil), a także zaburza statystyki. 

Technicznie wszystko można scalić. Również jestem zwolennikiem jednego profilu.
Zasada jest taka:
- jeśli są dwa niepołączone ze sobą profile to jak najbardziej można je scalić i ja takie scalam (w takim przypadku jeden z nich usuwam).
- jeśli są dwa połączone ze sobą profile (a tak jest w tym wypadku), to trzeba wziąć pod uwagę, że jeśli LC dało technicznie taką możliwość ich zlinkowania, to ktoś z tego skorzystał i to zrobił (i miał do tego prawo).
Oczywiście dyskusyjne jest to, czy jest sens posiadania dwóch profili różniących się tylko imieniem. W każdym razie autorka chyba nie widzi w tym żadnego problemu. 

Technicznie wszystko można scalić. Również jestem zwolennikiem jednego profilu.
Zasada jest taka:
- jeśli są dwa niepołączone ze sobą profile to jak najbardziej można je scalić i ja takie scalam (w takim przypadku jeden z nich usuwam).
- jeśli są dwa połączone ze sobą profile (a tak jest w tym wypadku), to trzeba wziąć pod uwagę, że jeśli LC dało technicznie taką możliwość...

Dziękuję za obszerne wyjaśnienie.

Zrozumiałabym gdyby tu chodziło o dwa różne imiona (choć swoiście to jest jeden z przypadków, gdzie jedno imię jest zdrobnieniem drugiego, ale także istnieją one jako dwa osobne byty) - jednak skoro autorka korzysta z dłuższego imienia, jak i ze zdrobnienia to nie rozumiem po co rozdzielać to na dwa profile (dobrze chociaż, że nie ma dubli, bo to by dopiero wprowadzało chaos). Jednak nie jest to na tyle upierdliwe, jak mogłoby się wydawać, w końcu nie trzeba przejść przez niewiadomą ilość stron, aby znaleźć odpowiednią książkę.

Nie zaśmiecam już forum :)

Dziękuję za obszerne wyjaśnienie.

Zrozumiałabym gdyby tu chodziło o dwa różne imiona (choć swoiście to jest jeden z przypadków, gdzie jedno imię jest zdrobnieniem drugiego, ale także istnieją one jako dwa osobne byty) - jednak skoro autorka korzysta z dłuższego imienia, jak i ze zdrobnienia to nie rozumiem po co rozdzielać to na dwa profile (dobrze chociaż, że nie ma...

Poprawione

Poprawione

Dubel usunięty

Dubel usunięty

Poprawione

Poprawione

Poprawione. A może lepszy będzie "poradnik"? Bo na pierwszy rzut oka dla mnie ta książka to garść porad dotyczących lepszego życia i efektywniejszej pracy.

Poprawione. A może lepszy będzie "poradnik"? Bo na pierwszy rzut oka dla mnie ta książka to garść porad dotyczących lepszego życia i efektywniejszej pracy.

Ciężki temat. Zarówno "poradnik" jak i "popularnonaukowa" chyba w tym wypadku są odpowiednie - jak zmieniać to chyba w obu przypadkach tj. "Inaczej" oraz "Włam się do mózgu". Grunt, że zmieniono z "biznes, finanse" bo żadnego sensu to nie miało.
Wiki: 
 Publikacja popularnonaukowa – publikacja służąca upowszechnianiu wiedzy naukowej w postaci przystępnej i zrozumiałej dla niespecjalistów, ludzi niezwiązanych zawodowo z daną dyscypliną. Autorami publikacji popularnonaukowych są często naukowcy.
Wszystko się zgadza pomimo tego, że to youtuber a nie naukowiec (chociaż bibliografia to kilkadziesiąt stron z źródłami konkretnych badań naukowych, a autor aż przesadnie powołuje się na przeróżne badania i eksperymenty).
 Jak dla mnie według uznania :) 

Ciężki temat. Zarówno "poradnik" jak i "popularnonaukowa" chyba w tym wypadku są odpowiednie - jak zmieniać to chyba w obu przypadkach tj. "Inaczej" oraz "Włam się do mózgu". Grunt, że zmieniono z "biznes, finanse" bo żadnego sensu to nie miało.
Wiki: 
 Publikacja popularnonaukowa – publikacja służąca upowszechnianiu wiedzy naukowej w postaci przystępnej i zrozumiałej dla...

Niech w takim razie zostanie "popularnonaukowa" :)

Niech w takim razie zostanie "popularnonaukowa" :)

Poprawione

Poprawione

W tym wypadku wolę niczego nie usuwać ponieważ obydwa profile autorów są ze sobą oficjalnie zlinkowane. Skoro LC wprowadziło taką możliwość i ktoś z niej skorzystał, to nawet pomimo tego, że również lubię jeśli wszystko jest w jednym miejscu, to nie mogę tego usunąć. Owszem, to są dwa profile tego samego autora ale można pomiędzy nimi płynnie przejść. Tak więc to nie są klasyczne duble. Wydaje mi się, że to zostało wprowadzone właśnie po to, żeby nie pominąć wszystkich książek autora pomimo istnienia dwóch jego profili. 

W tym wypadku wolę niczego nie usuwać ponieważ obydwa profile autorów są ze sobą oficjalnie zlinkowane. Skoro LC wprowadziło taką możliwość i ktoś z niej skorzystał, to nawet pomimo tego, że również lubię jeśli wszystko jest w jednym miejscu, to nie mogę tego usunąć. Owszem, to są dwa profile tego samego autora ale można pomiędzy nimi płynnie przejść. Tak więc to nie są...

Tak czy inaczej brakuje tu konsekwencji, bo zdecydowana większość książek opatrzonych autorstwem "Stanisław Cat-Mackiewicz" i tak przypisana jest do podstawowej wersji nazwiska. Takie rozróżnianie na dwa odrębne profile wydaje mi się uzasadnione tylko w przypadku, gdy autor część książek sygnuje własnym nazwiskiem, a część pisze pod pseudonimem.
Rozumiem jednak, że nie chce Pan wchodzić w kompetencje innych osób  😉  

Tak czy inaczej brakuje tu konsekwencji, bo zdecydowana większość książek opatrzonych autorstwem "Stanisław Cat-Mackiewicz" i tak przypisana jest do podstawowej wersji nazwiska. Takie rozróżnianie na dwa odrębne profile wydaje mi się uzasadnione tylko w przypadku, gdy autor część książek sygnuje własnym nazwiskiem, a część pisze pod pseudonimem.
Rozumiem jednak, że nie chce...

W sumie to mnie Pani przekonała. Nie przyjrzałem się dobrze przyporządkowanym do każdego z tych dwóch profili książkom a teraz widzę, że rzeczywiście brakuje tu konsekwencji. To powoduje bałagan nie mniejszy, niż istnienie dwóch profili. Wobec tego połączyłem je.

W sumie to mnie Pani przekonała. Nie przyjrzałem się dobrze przyporządkowanym do każdego z tych dwóch profili książkom a teraz widzę, że rzeczywiście brakuje tu konsekwencji. To powoduje bałagan nie mniejszy, niż istnienie dwóch profili. Wobec tego połączyłem je.

Dubel usunięty

Dubel usunięty

Ten link zawiera 122 książki
https://lubimyczytac.pl/szukaj/ksiazki?phrase=świat
Czy mogę prosić o doprecyzowanie?

Ten link zawiera 122 książki
https://lubimyczytac.pl/szukaj/ksiazki?phrase=świat
Czy mogę prosić o doprecyzowanie?

Dorysowałem sobie słowo "komiksu"
Poprawione:)

Dorysowałem sobie słowo "komiksu"
Poprawione:)

Dziękuję :)
Nie zauważyłem, że po wklejeniu linku wycięło "komiksu" jako osobne słowo.

Dziękuję :)
Nie zauważyłem, że po wklejeniu linku wycięło "komiksu" jako osobne słowo.

Poprawione
Natomiast w przypadku tych książek
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5033999/a-game-of-thrones
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/295530/a-song-of-ice-and-fire
proszę o podesłanie linków do tytułów z którymi się dublują ponieważ nie mogę ich znaleźć.

Poprawione
Natomiast w przypadku tych książek
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5033999/a-game-of-thrones
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/295530/a-song-of-ice-and-fire
proszę o podesłanie linków do tytułów z którymi się dublują ponieważ nie mogę ich znaleźć.

Pierwsza nie jest może duplikatem, ale kolejny z wydań:
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/wydania/3937616/gra-o-tron-edycja-ilustrowa...  

Druga jest dodaniem całej serii jako oddzielnej pozycji 
https://lubimyczytac.pl/cykl/202/piesn-lodu-i-ognia 

Pierwsza nie jest może duplikatem, ale kolejny z wydań:
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/wydania/3937616/gra-o-tron-edycja-ilustrowa...  

Druga jest dodaniem całej serii jako oddzielnej pozycji 
https://lubimyczytac.pl/cykl/202/piesn-lodu-i-ognia 

Czy w związku z tym ten dodany pakiet książkowy ma swoje odpowiedniki w pojedynczych tytułach?

Czy w związku z tym ten dodany pakiet książkowy ma swoje odpowiedniki w pojedynczych tytułach?

Przepraszam, nie doczytałem. Z tego co widzę to ten pakiet jest reprezentowany w tym cyklu przez każdy oddzielny tytuł w wersji angielskiej. Tylko kwestia jeszcze tego czy numer ISBN przyporządkowany do pakietu jest prawidłowy. Bo zasada jest taka, że nie powinno się dodawać pakietów książkowych nieposiadających nadanych dla nich oddzielnych numerów ISBN, a ten pakiet ma jakiś numer ISBN. Nie wiem tylko czy prawidłowy.

Przepraszam, nie doczytałem. Z tego co widzę to ten pakiet jest reprezentowany w tym cyklu przez każdy oddzielny tytuł w wersji angielskiej. Tylko kwestia jeszcze tego czy numer ISBN przyporządkowany do pakietu jest prawidłowy. Bo zasada jest taka, że nie powinno się dodawać pakietów książkowych nieposiadających nadanych dla nich oddzielnych numerów ISBN, a ten pakiet ma...

Tak o tym mówi LC:
"Pakiet książkowy to kilka książek wydanych wspólnie. Można go dodać do
serwisu tylko jeśli ma on indywidualny ISBN. Jeśli jest to tylko
połączenie książek w jednym opakowaniu (np. w ramach promocji), należy dodać każdą książkę osobno"

Tak o tym mówi LC:
"Pakiet książkowy to kilka książek wydanych wspólnie. Można go dodać do
serwisu tylko jeśli ma on indywidualny ISBN. Jeśli jest to tylko
połączenie książek w jednym opakowaniu (np. w ramach promocji), należy dodać każdą książkę osobno"

Teraz sprawdziłem i ten pakiet książek posiada oddzielny numer ISBN i są one sprzedawane razem. W takim razie przepraszam za problem

Teraz sprawdziłem i ten pakiet książek posiada oddzielny numer ISBN i są one sprzedawane razem. W takim razie przepraszam za problem