-
ArtykułyNatasza Socha: Żeby rodzina mogła się rozwijać, potrzebuje czarnej owcyAnna Sierant1
-
ArtykułyZnamy nominowanych do Nagrody Literackiej „Gdynia” 2024Konrad Wrzesiński2
-
ArtykułyMój stosik wstydu – które książki czekają na przeczytanie przez was najdłużej?Anna Sierant21
-
ArtykułyPaulo Coelho: literacka alchemiaSonia Miniewicz3
Biblioteczka
2016-07
2018-08-14
2018-08-14
Książka jest ciężką, topornie ciężką rozprawą filozoficzną na temat tego w jaki sposób prowdzić spory, dysputy. Jak być silniejszą jednostką podczas rozmów, gdzie szukać słabych punktów naszych przeciwników.
Po głębokim namyśle, uważam, że warto znać treść książki, ponieważ po jej lekturze zwraca się uwagę na znacznie więcej szczegółów podczas rozmów i dyskusji, co wydaje się być niezwykle przydatne.
Książka jest ciężką, topornie ciężką rozprawą filozoficzną na temat tego w jaki sposób prowdzić spory, dysputy. Jak być silniejszą jednostką podczas rozmów, gdzie szukać słabych punktów naszych przeciwników.
Po głębokim namyśle, uważam, że warto znać treść książki, ponieważ po jej lekturze zwraca się uwagę na znacznie więcej szczegółów podczas rozmów i dyskusji, co wydaje...
Hmm, cóż by tu napisać.
Może tyle, że ta lektura niewiele wniosła w moje postrzeganie, mój sposób wypowiadania się zarówno w życiu prywatnym, życiu uczelnianym jak i zawodowym. Jest to raczej luźna rozprawa apropos tego, czy aby sztuka wymowy sądowej nie przeżywa swego zmierzchu, a jeśli faktycznie tak jest, to jak sobie z tym radzic? Dodatkowo autorzy rozmyślają początkowo czy wymowa, mowa, przemawianie to sztuka czy umiejętność.
Hmm, cóż by tu napisać.
więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo toMoże tyle, że ta lektura niewiele wniosła w moje postrzeganie, mój sposób wypowiadania się zarówno w życiu prywatnym, życiu uczelnianym jak i zawodowym. Jest to raczej luźna rozprawa apropos tego, czy aby sztuka wymowy sądowej nie przeżywa swego zmierzchu, a jeśli faktycznie tak jest, to jak sobie z tym radzic? Dodatkowo autorzy rozmyślają...