Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Straszny chaos, co chwilę gubiłam wątek, pełno postaci które się po prostu nagle pojawiają nie wiadomo skąd.

Straszny chaos, co chwilę gubiłam wątek, pełno postaci które się po prostu nagle pojawiają nie wiadomo skąd.

Trochę biblioznawstwa, trochę antysemityzmu, trochę tłumaczenia dlaczego katolicyzm jest jedyna słuszną religią, znajdzie się też kropelka homofobii, no i oczywiście sucharowy humor czyli cały Romuś Zając.
Cytat:
"Należy pamiętać, że wyobraźnia pisarzy biblijnych była kształtowana przez obserwacje i doświadczenia konkretnego czasu, w którym przyszło im żyć. W niebiańskich scenach prologu mogło znaleźć się odbicie systemu administracyjnego funkcjonującego w państwie perskim."

Trochę biblioznawstwa, trochę antysemityzmu, trochę tłumaczenia dlaczego katolicyzm jest jedyna słuszną religią, znajdzie się też kropelka homofobii, no i oczywiście sucharowy humor czyli cały Romuś Zając.
Cytat:
"Należy pamiętać, że wyobraźnia pisarzy biblijnych była kształtowana przez obserwacje i doświadczenia konkretnego czasu, w którym przyszło im żyć. W niebiańskich...

Jak dla mnie bardzo słaba. Trochę nudna. Do tego ciągłe chwalenie się autorki z kim to nie pisała listów, a to Miłosz a to Szymborska, no i co chwilę o tym, ze powinno się być skromnym... I dobrym i miłym, po czym opisuje realną postać,
z którą tańczyła w czasie lekcji tańca: "Mnie (...) dostał się TRAGICZNIE GŁUPI, ociężały blondyn o ołowianym spojrzeniu, który (...) bawił mnie rozmową o marynarce wojennej (była miejscem jego przeznaczenia, jeśli tylko zda on maturę). " str. 257.
Drażni mnie też opisywanie ludzi słowami: "gruby". Szanowna Pani, nie wyobraża sobie Pani jak ciężkie są choroby nas GRUBASÓW, ile nas kosztują diety od lekarzy, pobyty w szpitalach na badaniach, a każdy stracony kg to Mount Everest. Nazywanie nas grubasami nie pomaga, wręcz przeciwnie...
Przez obie części "Na Jowisza!" straciłam sympatię do autorki. Jeszcze to zachwycanie się JP2 w obliczu wiadomych od dawna faktów...

Jak dla mnie bardzo słaba. Trochę nudna. Do tego ciągłe chwalenie się autorki z kim to nie pisała listów, a to Miłosz a to Szymborska, no i co chwilę o tym, ze powinno się być skromnym... I dobrym i miłym, po czym opisuje realną postać,
z którą tańczyła w czasie lekcji tańca: "Mnie (...) dostał się TRAGICZNIE GŁUPI, ociężały blondyn o ołowianym spojrzeniu, który (...)...

Na początku ciekawa, później coraz mniej. Nie do końca przekonują mnie koncepcje autora, ponieważ dzieli on kobiety i mężczyzn na dwie zupełnie oddzielne grupy jeśli chodzi o to jak zareagują kobiety na zdradę partnera a jak mężczyźni na sytuację analogiczną. Wszystko wytłumaczone ewolucyjnym przystosowaniem. Ale nie ma ani jednego słowa o osobach homoseksualnych, czy geje będą zabijać częściej niż lesbijki? A może będzie to od czegoś zależało? Dziwie się, ze nie została poruszona tak istotna kwestia.

Na początku ciekawa, później coraz mniej. Nie do końca przekonują mnie koncepcje autora, ponieważ dzieli on kobiety i mężczyzn na dwie zupełnie oddzielne grupy jeśli chodzi o to jak zareagują kobiety na zdradę partnera a jak mężczyźni na sytuację analogiczną. Wszystko wytłumaczone ewolucyjnym przystosowaniem. Ale nie ma ani jednego słowa o osobach homoseksualnych, czy geje...

Moja druga książka tego autora. Znowu infantylny humor. Często ma się wrażenie, ze autor zaprzecza sam sobie. Ale trzeba przyznać, że dotyka wielu ciekawych wątków, które już samemu można znaleźć w innej, bardziej naukowej literaturze - stąd ta wysoka ocena 6/10.
Na okładce widnieje informacja: "BIBLIOTEKA Miesięcznika Egzorcysta" - co już zapowiada, ze będzie zabawnie. No i jest, autor twierdzi, że wyraz "Murzyn" nie jest obraźliwe (książka wydana w 2020 roku). Do tego, każdego kto znalazł w biblii coś ponad to czego nauczył się na studiach nazywa... nawiedzionym. A najlepszym podsumowaniem jego książki są jego własne słowa: "Jak się okazuje , dany tekst biblijny można rozumieć w różny sposób i wyciągać z niego różne wnioski, a przy odrobinie wyobraźni na podstawie Pisma Świętego można udowodnić praktycznie wszystko".

Moja druga książka tego autora. Znowu infantylny humor. Często ma się wrażenie, ze autor zaprzecza sam sobie. Ale trzeba przyznać, że dotyka wielu ciekawych wątków, które już samemu można znaleźć w innej, bardziej naukowej literaturze - stąd ta wysoka ocena 6/10.
Na okładce widnieje informacja: "BIBLIOTEKA Miesięcznika Egzorcysta" - co już zapowiada, ze będzie zabawnie. No...

Co prawda książka sprzed 20 lat, wiec nie wiem ile jest w niej aktualnych informacji, Ale świetna dla laików takich jak ja.

Co prawda książka sprzed 20 lat, wiec nie wiem ile jest w niej aktualnych informacji, Ale świetna dla laików takich jak ja.

Jeżeli chcecie się dowiedzieć jakie bzdury są w biblii to bardzo polecam. Trochę przeszkadza infantylny styl pisarza i ogrom sucharów. I sam autor jest lekko przerażający, gdy w podrozdziale o humorze w biblii przytacza opowieść o zasztyletowaniu króla Eglona, gdzie nóż uszkodził jelita, przez co unosił się zapach kału, a słudzy nie wchodzili do komnaty, bo myśleli, że król się załatwia. Nigdy by mi nie przyszło do głowy, żeby stwierdzić, ze jest to zabawne i przyznam, że nie chciałabym mieć styczności z autorem, którego bawią takie rzeczy. Do tego autor próbuje wmówić nam logikę tam gdzie jej nie ma.

Jeżeli chcecie się dowiedzieć jakie bzdury są w biblii to bardzo polecam. Trochę przeszkadza infantylny styl pisarza i ogrom sucharów. I sam autor jest lekko przerażający, gdy w podrozdziale o humorze w biblii przytacza opowieść o zasztyletowaniu króla Eglona, gdzie nóż uszkodził jelita, przez co unosił się zapach kału, a słudzy nie wchodzili do komnaty, bo myśleli, że...

Dzielić ludzi na normalnych i nienormalnych (czyli z zaburzeniami psychicznymi) - tak chyba tylko księża potrafią.

Dzielić ludzi na normalnych i nienormalnych (czyli z zaburzeniami psychicznymi) - tak chyba tylko księża potrafią.

Moralizatorska, że aż boli. A potencjał był wspaniały. Najgorsza część, którą do tej pory czytałam :( A uwielbiam Pana Samochodzika.

Moralizatorska, że aż boli. A potencjał był wspaniały. Najgorsza część, którą do tej pory czytałam :( A uwielbiam Pana Samochodzika.

Jeśli ktoś liczy na tanią sensację to się rozczaruje. Smutna opowieść o obrzydliwym zakłamaniu KK. Zmusza do myślenia, a każde wydarzenie/zarządzenie można bez problemu znaleźć w internecie. Ważna pozycja zwłaszcza dzisiaj.

Jeśli ktoś liczy na tanią sensację to się rozczaruje. Smutna opowieść o obrzydliwym zakłamaniu KK. Zmusza do myślenia, a każde wydarzenie/zarządzenie można bez problemu znaleźć w internecie. Ważna pozycja zwłaszcza dzisiaj.

Oceniłam książkę z pominięciem rozdziału SZPIEGOSTWO I DYWERSJA - typowo propagandowego.

Oceniłam książkę z pominięciem rozdziału SZPIEGOSTWO I DYWERSJA - typowo propagandowego.

Literatura wagonowa.

Literatura wagonowa.

shit.

shit.