Dialog między księdzem a umierającym
Wydawnictwo: utwór dramatyczny (dramat, komedia, tragedia)
- Kategoria:
- utwór dramatyczny (dramat, komedia, tragedia)
- Tytuł oryginału:
- Dialogue entre un prêtre et un moribond
- Wydawnictwo:
- Data wydania:
- 1926-01-01
- Data 1. wyd. pol.:
- 1926-01-01
- Język:
- polski
- Tagi:
- ateizm kościół
Krótki, zwięzły utwór przedstawiający spór między ateistą a duchownym.
Dodaj do biblioteczki
Porównaj ceny
Porównywarka z zawsze aktualnymi cenami
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Szukamy ofert...
Mogą Cię zainteresować
Oceny
Książka na półkach
- 187
- 125
- 12
- 6
- 3
- 2
- 2
- 2
- 1
- 1
OPINIE i DYSKUSJE
Dziełko dość ciekawe, myśl de Sade'a na temat Boga i religii w pigułce. Byłoby jednak lepsze, gdyby te koncepcje zostały skonfrontowane podczas dyskusji z księdzem, który ma jakieś pojęcie na ten temat i jest pewny swoich przekonań. Wyszedł więc tu trochę monolog.
Zastanowiło mnie jedno sformułowanie, które z jednej strony przypadło mi do gustu, z drugiej, po zastanowieniu, uznałam za kompletnie bez sensu. Może to kwestia tłumaczenia...
"Oczywistą niemożliwością jest wierzyć w coś, czego się nie rozumie. Pomiędzy zrozumieniem a wiarą powinien istnieć bezpośredni związek."
Gdyby napisano, że nie mogę zaakceptować czegoś, czego nie rozumiem, bądź nie mogę żyć wg zasad, których nie rozumiem, to jak najbardziej się z tym zgadzam. Natomiast wiara wg mnie polega na tym, że akceptuję właśnie coś w ciemno. Nie mam dowodu, nie mam gwarancji, mam tylko wiarę, że to jest słuszne. W momencie gdy coś jest zrozumiałe i zbadane, przestaje być obiektem wiary. Największym aktem wiary jest przyjmowanie czegoś, co jest kompletnie nie rozumiane i nie poddające się poznaniu.
Mogę się mylić, ale taka mnie naszła refleksja.
Dziełko dość ciekawe, myśl de Sade'a na temat Boga i religii w pigułce. Byłoby jednak lepsze, gdyby te koncepcje zostały skonfrontowane podczas dyskusji z księdzem, który ma jakieś pojęcie na ten temat i jest pewny swoich przekonań. Wyszedł więc tu trochę monolog.
więcej Pokaż mimo toZastanowiło mnie jedno sformułowanie, które z jednej strony przypadło mi do gustu, z drugiej, po...
Może i markiz jest sprawnym dialektykiem, ale (zapewnie świadomie) ustawia sobie przeciwnika, którego nie ma. Czy raczej przeciwnika, którego reprezentant nie wie czego broni, przez co przegrywa z kretesem. Inaczej mówiąc, cały wywód byłby łatwy do rozbicia, ale z innej strony. Mimo to chętnie zapoznam się dalej z jego myślą, może jest cokolwiek głębsza.
Może i markiz jest sprawnym dialektykiem, ale (zapewnie świadomie) ustawia sobie przeciwnika, którego nie ma. Czy raczej przeciwnika, którego reprezentant nie wie czego broni, przez co przegrywa z kretesem. Inaczej mówiąc, cały wywód byłby łatwy do rozbicia, ale z innej strony. Mimo to chętnie zapoznam się dalej z jego myślą, może jest cokolwiek głębsza.
Pokaż mimo toMoje ulubione 2 cytaty chyba wystarczą...
,,Oczywistą niemożliwością jest wierzyć w coś, czego się nie rozumie. Pomiędzy zrozumieniam, a wiarą winien istnieć bezpośredni związek; zrozumienie jest dla wiary strawą podstawową. Gdzie nie ma zrozumienia tam wiara jest martwa i w takim przypadku ci co utrzymują, że rozumieją, są oszustami."
,,Rozum, mój przyjacielu, tak właśnie, sam rozum musi przekonać nas, że szkodząc bliźnim nigdy nie staniemy się szczęśliwsi; samo nasze serce musi nas przekonać, że przyczynianie się do szczęścia bliźnich jest najbardziej wzniosłą rzecza jaką otrzymaliśmy od natury na tej ziemi. W tym jednym słowie zamyka się cała ludzka moralność: uczynić innych równie szczęśliwymi, jakbyśmy sami tego pragnęli i nie wyrządzać im nigdy zła większego niż takie, które sami gotowi bylibyśmy doznać. Oto, mój przyjacielu, jedyne zasady , wedle których powinniśmy postępować i nie trzeba ani boga, ani religii, by zakosztować ich i je uznać;trzeba tylko dobrego serca."
Moje ulubione 2 cytaty chyba wystarczą...
więcej Pokaż mimo to,,Oczywistą niemożliwością jest wierzyć w coś, czego się nie rozumie. Pomiędzy zrozumieniam, a wiarą winien istnieć bezpośredni związek; zrozumienie jest dla wiary strawą podstawową. Gdzie nie ma zrozumienia tam wiara jest martwa i w takim przypadku ci co utrzymują, że rozumieją, są oszustami."
,,Rozum, mój przyjacielu, tak...
Krótko, acz rzeczowo. Dialog jest pięknym wyłożeniem argumentów za niewiarą. Co prawda spodziewałem się większego zaangażowania ze strony księdza w obronie swoich racji, jednak druga strona jest mocno obudowana. Bardzo ciekawie umierający popiera swoje argumenty racjonalnością, nauką, logiką oraz postrzeganiem zmysłami, a mamy... który? XVIII wiek?
Krótko, acz rzeczowo. Dialog jest pięknym wyłożeniem argumentów za niewiarą. Co prawda spodziewałem się większego zaangażowania ze strony księdza w obronie swoich racji, jednak druga strona jest mocno obudowana. Bardzo ciekawie umierający popiera swoje argumenty racjonalnością, nauką, logiką oraz postrzeganiem zmysłami, a mamy... który? XVIII wiek?
Pokaż mimo toJezeli ktos zna inne dziela Sade'a to tutaj bedzie zaskoczony. Krotko i jak na Sade'a, w dobrym smaku przeciwko religii.
"(...)tworząc swe urojenia, nie wyrządziłeś mi żadnej przysługi, nie oświeciłeś mego umysłu, lecz zmąciłeś go i miast wdzięczności, winien ci jestem nienawiść."
Jezeli ktos zna inne dziela Sade'a to tutaj bedzie zaskoczony. Krotko i jak na Sade'a, w dobrym smaku przeciwko religii.
Pokaż mimo to"(...)tworząc swe urojenia, nie wyrządziłeś mi żadnej przysługi, nie oświeciłeś mego umysłu, lecz zmąciłeś go i miast wdzięczności, winien ci jestem nienawiść."
Bardzo rzeczowa i interesująca argumentacja niewiary ateisty w obliczy nadchodzącej śmierci.
Bardzo rzeczowa i interesująca argumentacja niewiary ateisty w obliczy nadchodzącej śmierci.
Pokaż mimo toJak na de Sade w bardzo dobrym guście u grzeczne.
Jak na de Sade w bardzo dobrym guście u grzeczne.
Pokaż mimo tozaczęłam się śmiać.
zaczęłam się śmiać.
Pokaż mimo toDobrze jest czasem przeczytać coś niewłażącego w tyłek kościoła.
Dobrze jest czasem przeczytać coś niewłażącego w tyłek kościoła.
Pokaż mimo toNic, czego bym już nie wiedziała, ale plusy za opisanie tematu w rzeczowy sposób w tamtych czasach.
Nic, czego bym już nie wiedziała, ale plusy za opisanie tematu w rzeczowy sposób w tamtych czasach.
Pokaż mimo to