Hmm, nie wiem, czy o prawda, że Napoleon przegrał pod Waterloo z powodu problemu z pęcherzem, ale warto znać też takie opinie :)

Hmm, nie wiem, czy o prawda, że Napoleon przegrał pod Waterloo z powodu problemu z pęcherzem, ale warto znać też takie opinie :)

Sławni Pacjenci w Urologii wypełniają pewną lukę w dziedzinie książek medycznych. Książka może jest zbyt przepełniona terminologią medyczną, dla mnie to minus, ale może dla kogoś, kto szuka informacji raczej naukowych to będzie plus, a poza tym, informacje o wielkich ludziach, którzy mieli te same problemy, jakie i teraz się zdarzają...są całkiem ciekawe. Polecam jako lekturę dla wszystkich, których interesuje medycyna...

Sławni Pacjenci w Urologii wypełniają pewną lukę w dziedzinie książek medycznych. Książka może jest zbyt przepełniona terminologią medyczną, dla mnie to minus, ale może dla kogoś, kto szuka informacji raczej naukowych to będzie plus, a poza tym, informacje o wielkich ludziach, którzy mieli te same problemy, jakie i teraz się zdarzają...są całkiem ciekawe. Polecam jako...

Bardzo słaba książka, zresztą rozdawana za darmo przez Eli Lilly, które wykupiło cały nakład. Doprawdy, nie było czego wykupować. Zacznę od tego, że tak naprawdę nie dowiedziałam się kto jest autorem książki. Dariusz Kędziora ją redagował, ale... zapomniał umieścić nazwiska autorów poszczególnych rozdziałów. Oj, nie świadczy to dobrze o redaktorze. Pan redaktor zatrudniał zapewne anonimowych ghostwriterów, którzy za marną zapłatę wykonali robotę i nie śmieli nawet prosić o wymienienie ich w książce. A może po prostu wstydzili się swoich wypocin? Książka zawiera liczne błędy interpunkcyjne i stylistyczne ("najpowszechniej rozpowszechniona" to mój faworyt, ale jest masa innych),co tworzy wrażenie, że była ona pisana niestarannie i w pośpiechu. Styl książki nie porywa, a zamieszczona na końcu bibliografia nie poraża objętością. W zasadzie zaskakuje, że redaktor publikacji na takim poziomie w ogóle pamiętał o bibliografii. Kto zachwycił się "Męską plagą" Thorwalda niech tu lepiej nie zagląda, żeby się nie zniechęcić do historii urologii.
W innych okolicznościach powiedziałabym, że plusem książki są ilustracje, ale w kontekście wyżej wymienionych niedoróbek skłonna jestem raczej zakładać, że obrazki miały czytelnika zajmować, podobnie jak zajmuje się dziecko. Może właśnie odbiorcy na takim poziomie się spodziewano. Zresztą i jakość ilustracji jest zmienna. Czy pikselizujący talar Stefana Batorego na stronie 40 na pewno się tam nadawał?

Bardzo słaba książka, zresztą rozdawana za darmo przez Eli Lilly, które wykupiło cały nakład. Doprawdy, nie było czego wykupować. Zacznę od tego, że tak naprawdę nie dowiedziałam się kto jest autorem książki. Dariusz Kędziora ją redagował, ale... zapomniał umieścić nazwiska autorów poszczególnych rozdziałów. Oj, nie świadczy to dobrze o redaktorze. Pan redaktor zatrudniał...