Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Trata ta i kicha... Mam wrażenie, że żaden tom HP nie dostanie ode mnie fulla gwiazdek, bo po prostu... Ponowne czytanie tej serii i znajomości fabuły sporo odbiera (tak samo pisanie recenzji, bo luźno sobie myślę o wydarzeniach z tego tomu i.. Na 8✨ to nie zasługuje, jednak poziomowo jest wyżej niż więzień Azkabanu... I echh nie wiem).

Kocham Lunę, testrale i sam zakon feniksa (mimo iż mam do niego trochę wątków, ale to chyba z powodu Dumbledore i uświadomienia sobie, jak ta historia jest słaba). Aha, to ten moment, w którym wylewa się ze mnie doza goryczy, a mam wrażenie że zbierała się przez poprzednie tomy i jakby... Dochodzi do głosu nie mój całkowity "fandom girl" dla tego uniwersum, a rozczarowany czytelnik. Bo uwaga! rozczarowana jestem do żywego.

Harry Potter jest taki straszny jako główny bohater! Od początku tylko jojczy i nie zdziwiłabym się gdyby potykał się o progi... Przepraszam, ale... Jest on już na tym etapie turbo męczący. I jakby podsumujmy co do tej pory stało się z tym bohaterem.

1. Wychowany przez mugolska rodzinę żyje pod schodami - gnębiony i poniżany.
2. Trafia go Hogawrdu gdzie albo jest uwielbiany za to czego nie zrobił, albo gnębiony i poniżany za to czego nie zrobił.
3. Przez bycie wścibskim zostaje bohaterem, a jego łamanie regulaminu jest nagradzane - tom 1 w skrócie.
4. Schemat powtarza się prze kolejne cztery tomy.

Wiecie co, ja się nie dziwię, że Harry jest coraz bardziej dupkowaty. Ja się dziwię, że ma przyjaciół...

Nie chce mi się tego dalej pisać

A przepraszam, muszę dodać tutaj parę rzeczy, aby była to recenzja kompletna. Mianowicie:
1. Lupin jest koksem i cholernie doceniam Tonks... Cieszę się, że są epizodycznymi postaciami, bo Rowling miała małe szanse zniszczenia ich.
2. Śmierć za zasłonką to najgłupszy rodzaj śmierci jaki istnieje (szczególnie że konsekwencje będą marne).
3. Różowa Ropucha to dobrze poprowadzony antagonista.
4. Fred i George wymiatają... I to dosłownie
5. Hermiona zasługuje na więcej i tracę do niej szacunek gdy daje się poniżać i wykorzystywać.
6. Wątek z Cho XDDD kurcze taki Zmierzch moment xD
7. Harry to zadufany w sobie młodzik, z poczuciem że ratuje świat, a jednak naraża wszystkich, co dla niego coś znaczą (mam wrażenie, że przez to finalnie nic nie znaczą).
8. Wspominałam, że Luna jest koksem? Nie? To Luna jest koksem 🥥
9. Przez ten reread przestaje lubić Hargrida. Jakby Hermiona go tak bardzo wychowuje przez te książki, a uwierzcie nienawidzę, gdy dziecko przejmuje role rodzica. Skręca mnie od środka.
10. Jak to się dzieje, że Harry dopiero teraz widzi testrale? Ja wiem że śmierć z poprzedniego tomu, ale przecież jakoś po niej dostał się na pociąg przed wakacjami, nie? Dodatkowo to nie tak, że widział jak umiera jego matka, a przez to powinien je wiedzieć, no... Od początku? Irytują mnie dziury w światotwórstwie i fabule i bohaterach.

Po napisaniu tego mam ochotę jeszcze trochę zniżyć tą ocenę... Ale chyba już faktycznie mi się nie chce.

Trata ta i kicha... Mam wrażenie, że żaden tom HP nie dostanie ode mnie fulla gwiazdek, bo po prostu... Ponowne czytanie tej serii i znajomości fabuły sporo odbiera (tak samo pisanie recenzji, bo luźno sobie myślę o wydarzeniach z tego tomu i.. Na 8✨ to nie zasługuje, jednak poziomowo jest wyżej niż więzień Azkabanu... I echh nie wiem).

Kocham Lunę, testrale i sam zakon...

Sądzę, że jest to najbardziej przygodowa cześć Harrego Pottera. Mamy zawody, w których można umrzeć, inne szkoły magi, zarysowujące się bliższe relacje i jak to bywa mniejsze i większe kłótnie.

Ta książka rozwija świat magii, to na pewno, jednak mam nieodparte wrażenie, że oprócz dobrej przygody nie oferuje nic więcej i jakoś tak... Oczekiwała bym, właśnie, czegoś więcej, bo jak dostaje tylko przygodę, nawet tą dobrze napisaną (bo nie mam się czego czepiać) - wieje nudą i jakoś tak przykro..

Sądzę, że jest to najbardziej przygodowa cześć Harrego Pottera. Mamy zawody, w których można umrzeć, inne szkoły magi, zarysowujące się bliższe relacje i jak to bywa mniejsze i większe kłótnie.

Ta książka rozwija świat magii, to na pewno, jednak mam nieodparte wrażenie, że oprócz dobrej przygody nie oferuje nic więcej i jakoś tak... Oczekiwała bym, właśnie, czegoś więcej,...

Kto nie kocha Huncwotów niech pierwszy rzuci kamieniem. Drodzy państwo mamy to! Najcudowniejsi bohaterowie już są i kują coś niedobrego...

Serce mi drży w piersi na to jak ta książka jest świetna i mam do niej chyba największy sentyment, i tak to z powodu pewnego nauczyciela, osądzajcie mnie do woli. W każdym razie mamy to! Niebezpieczeństwa czyhają na Harrego z każdej strony, czy to pod postacią czarnych psów, czy żałoby z powodu innych zwierząt... Na Merlina jak tu pisać o tej książce nie mówiąc o spojlerach? Nie wykonalne...

Jednak nie jest idealnie, ale to już raczej samego pisarstwa Rowling się czepiam... Nach nie lubię jak ona pisze i bardzo często się irytuje, co niestety zabiera trochę w ocenie tej książki.

W każdym razie puenta tej lektury jest następująca: jak coś napędzi ci stracha to zjedz tabliczkę czekolady. A najlepiej dwie 🍫

PS.
I za pamięci - wydanie domów jest CUDOWNE 🖤💛🖤💛

Kto nie kocha Huncwotów niech pierwszy rzuci kamieniem. Drodzy państwo mamy to! Najcudowniejsi bohaterowie już są i kują coś niedobrego...

Serce mi drży w piersi na to jak ta książka jest świetna i mam do niej chyba największy sentyment, i tak to z powodu pewnego nauczyciela, osądzajcie mnie do woli. W każdym razie mamy to! Niebezpieczeństwa czyhają na Harrego z każdej...

Jakby... Tutaj nie ma nic dobrego, ani ciekawego, a ma ponad 700 stron i trzy prolog. Po co???

Jakby... Tutaj nie ma nic dobrego, ani ciekawego, a ma ponad 700 stron i trzy prolog. Po co???

Im dalej tym lepiej! To jest ten moment, w którym zaczynam się zakochiwać w tej historii, zamiast zgłaszać zażalenia za szerzenie przemocy na dzieciach XD

Tak na prawdę mamy tu przygodę, rozwiązanie tajemnicy i bardzo, ale to bardzo nie ogarniających dorosłych. W dodatku czuć więź między bohaterami i to jak na sobie polegają, czy dogryzają ("miałeś tydzień na zrobienie tej pracy, Ron!", "ale to tylko dwa cale Hermiono!" - kto chociaż raz nie spisywał pracy domowej nich rzuci kamieniem). Ubóstwiam i kocham.

Dodatkowo Zgredek - irytujący skrzat z dobrymi intencjami, które okazują się śmiertelnie niebezpiecznie oraz Draco, którego sytuacja rodzinna jak i wśród znajomych powoli się zarysowuje i och boy... Tak sympatyzuje, może nawet bardziej niż z innymi.

Kocham również to, że pojawił się jeden cytat dotyczący wilkołaków <3

No i tak... Niech łzy feniksa będą z wami, I guess ✨

Im dalej tym lepiej! To jest ten moment, w którym zaczynam się zakochiwać w tej historii, zamiast zgłaszać zażalenia za szerzenie przemocy na dzieciach XD

Tak na prawdę mamy tu przygodę, rozwiązanie tajemnicy i bardzo, ale to bardzo nie ogarniających dorosłych. W dodatku czuć więź między bohaterami i to jak na sobie polegają, czy dogryzają ("miałeś tydzień na zrobienie tej...

O ja cie... Chyba nie powinno się podchodzić zdroworozsądkowo do tego typu książek, ale nie umiem inaczej. Szczególnie, że jest to dla dzieci... ZARAZ, CHWILA - tutaj mam szczególne zażalenie!

Kocham świat Harrego Pottera od paru dobrych lat, jednak to jak jest przedstawiana ta historia, dość mocno łamie mi serce. Od samego początku mamy do czynienia z krzywdzącymi zrachowaniami w stronę m. in. dzieci. Czy to wujostwo Harrego (które jest przekonane o swojej słuszności), czy rówieśnicy, czy sami nauczyciele. I ja wiem, że jest tu mocny podział na "tych dobrych i tych złych", ale kurczę... Ta oczywista bezkarność, częsty mobbing, które wręcz kończą się przyklaskiem (Dumbledore patrzę na ciebie) - AŁA. Takie zachowania w żadnym wypadku nie powinny być traktowane jako normalne, a tutaj właśnie są. W końcu czym byłaby historia Harrego Pottera, gdyby nie komórka pod schodami?

Jest mi przykro, bo mimo zanurzenia się w tym świecie i opowieści - nieświadomie analizuje te wydarzenia i żaden sedes w prezencie nie poprawiłby mi nastroju. Szczególnie, że przez tę książkę dosłownie się płynie i jest się stopniowo wprowadzanym w tajniki magii.

Dlatego trochę optymistyczniej: kochajmy Wesleyów, są cudownymi bohaterami i niesamowitą rodzinką. Oraz te ikoniczne fragmenty jak: "jesteś czarodziejem Harry!" czy "wzięłam to jako lekką lekturę". Nie zapominając o sztuce prawdziwej przyjaźni oraz budowania tej cennej relacji. Chciałabym więcej takich momentów ✨

O ja cie... Chyba nie powinno się podchodzić zdroworozsądkowo do tego typu książek, ale nie umiem inaczej. Szczególnie, że jest to dla dzieci... ZARAZ, CHWILA - tutaj mam szczególne zażalenie!

Kocham świat Harrego Pottera od paru dobrych lat, jednak to jak jest przedstawiana ta historia, dość mocno łamie mi serce. Od samego początku mamy do czynienia z krzywdzącymi...

To miało momenty, okej? Nie było ich dużo, ale doceniam przeszłość Rosaline i Jaspera. Doceniam legendy o wilkołakach - serio to były dobre rozdziały. Szanuje Charliego, który jako naczelny szeryf za firanki obserwował potencjalną bójkę na podwórku (piękna scena).

Gardzę całą resztą. Gardzę Edwardem i Bellą. Gardzę trójkątem miłosnym. A na tym ta książka się opierała.

Dziękuję za uwagę, niech zdrowy rozsądek będzie z wami - mnie już opuścił.

To miało momenty, okej? Nie było ich dużo, ale doceniam przeszłość Rosaline i Jaspera. Doceniam legendy o wilkołakach - serio to były dobre rozdziały. Szanuje Charliego, który jako naczelny szeryf za firanki obserwował potencjalną bójkę na podwórku (piękna scena).

Gardzę całą resztą. Gardzę Edwardem i Bellą. Gardzę trójkątem miłosnym. A na tym ta książka się...

Jakby ej... Gdyby w tym tomie główną narratorką nie była Bella, gdyby w końcówce (jak przez większość książki) nie było Edwarda to... To całkiem niezła młodzieżówka była xd serio nawet dobrze się to czytało

I Jacob zasługuje na więcej. Jakby team Wilkołaki, kto by się dziwił?

Jakby ej... Gdyby w tym tomie główną narratorką nie była Bella, gdyby w końcówce (jak przez większość książki) nie było Edwarda to... To całkiem niezła młodzieżówka była xd serio nawet dobrze się to czytało

I Jacob zasługuje na więcej. Jakby team Wilkołaki, kto by się dziwił?

Byłam wyschniętą ziemią pełną cierni. Teraz na moim polu rosa zdobi trawę i koi niczym łzy tęsknoty o przeczytaniu „Ciernia” T.Kingfisher.

Nie zdawałam sobie sprawy, że będę potrzebować tej historii. Jednak już od pierwszych słów narracji Ropuszki, jej obawie i ciekawości, wiedziałam, że jestem w dobrym miejscu. Kiedy doszedł do tego Halim, troskliwy, miły i uparty rycerz, którego motto mogłoby brzmieć: „Cholera!...Przepraszam” – sprawiał, że tonęłam jeszcze szybciej. Tak szybko, że z przerażeniem patrzyłam na to jak mało historii mi zostało do poznania. Chciałabym więcej rozmów przy ognisku i odkrywania przeszłości. Chciałabym więcej. Po prostu więcej. Nie sądziłam, że bohaterowie retellingu baśni będą tacy ludzcy. I tacy życzliwi.

Trochę więcej niż sto stron opowieści, a tyle różnych wątków – piękno w potworze i potwór w pięknie, poświęcenia, zrozumienia, rodziny, i tych cudownych, jak i smutnych relacji – że mam pragnienie omówienia ich. I powstrzymuj się z całych sił, może nawet Ropuszka pomaga mi swoją magią, abym tego nie zrobiła. Dlatego zachęcam do zapoznania z tą baśnią, abyście sami mogli odkryć te wątki i ciepło płynące z opowieści.

Jedyne czego żałuję po przeczytaniu „Ciernia”, to fakt, że zarobiłam to tak szybko.

Byłam wyschniętą ziemią pełną cierni. Teraz na moim polu rosa zdobi trawę i koi niczym łzy tęsknoty o przeczytaniu „Ciernia” T.Kingfisher.

Nie zdawałam sobie sprawy, że będę potrzebować tej historii. Jednak już od pierwszych słów narracji Ropuszki, jej obawie i ciekawości, wiedziałam, że jestem w dobrym miejscu. Kiedy doszedł do tego Halim, troskliwy, miły i uparty...

Podtytuł "Opowieści o naszych babkach" dobrze oddaje o czym jest ta książka, chociaż kusi mnie sugestia małej zmiany, czyli "Opowieść naszych babek".

Czytając masę różnych historii, które zostały zebrane w jeden tom widzę parę rzeczy. Jedną z pierwszych jest to, że streszczająca forma reportażu nie jest dla mnie. Było to, krótko mówiąc, nudne, gdy dostaje się bardzo zbliżona ale w szczegółach inną opowieść. Nie przywiązujesz się emocjonalnie, jesteś obok i śledzisz historie, ale nie opowieść a ten przedmiot w szkole, gdzie narrator jest twoim subiektywnym nauczycielem.

Znam te historie od mojej babki i ta książka tylko podkreśla, jak tamto życie wyglądało. I tutaj też wita nuda, co jest przykre, bo zamieszczone opowieści nie powinny jej wzbudzać, ale co poradzę jak słyszałam te opowieści w dużo bardziej emocjonalnej i angażującej formie?

W dodatku książka jest nastawiona na pokazanie tych smutnych i najgorszych historii - w końcu je pamiętamy najlepiej. Jednak pojawia się parę, które niosą ociepleniem pod tym ciężar. Tak, ta opowieść jest bardzo ciężka i kolejne słuchanie o złych mężach i sprzedaży siebie za morgi sprawiało, że miało się dosyć.

Sądzę, że jest tam dobrze zrobiona robota źródłowa. Sądzę też, że ta książka będzie cenna, gdy nasze babki przestaną opowiadać te historie. Sądzę, że za 50 lat inne pokolenie będzie miało do czego wrócić, a póki co, to nie jest jej czas.

Podtytuł "Opowieści o naszych babkach" dobrze oddaje o czym jest ta książka, chociaż kusi mnie sugestia małej zmiany, czyli "Opowieść naszych babek".

Czytając masę różnych historii, które zostały zebrane w jeden tom widzę parę rzeczy. Jedną z pierwszych jest to, że streszczająca forma reportażu nie jest dla mnie. Było to, krótko mówiąc, nudne, gdy dostaje się bardzo...

Chciałabym nie pamiętać tej książki, aby móc zacząć ją poznawać na nowo. Zakochałam się ✨

Chciałabym nie pamiętać tej książki, aby móc zacząć ją poznawać na nowo. Zakochałam się ✨

Mam mieszane uczucia, bo nie ukrywając, gdyby ta książka byłaby z trzy razy krótsza, ale dużo bardziej merytoryczna - byłaby lepsza.

2/3 książki jest o podaniach i legendach, streszcza i analizując je (tak do XIX wieku), brzmi to w porządku, nie? Tylko szkoda, że większość tekstu to po prostu streszczenie ustroju danego państwa, albo że region słynie z ładnych widoków, albo dany władca był taki albo taki iii... Jest to tak bardzo "wikipedia, kopiuj, wklej" w dodatku nie na temat - gdyż wprowadzenie do mitu i tak obejmuje nowe szybkie streszczenie i późnej omówienie dlaczego tak wyglądał - nie ma to sensu. I tylko szarga nerwy.

Ostania 1/3 książki - XIX i XX wiek jest w końcu dobrze zrobiona. Serio, przyjemnie mi się czytało analiz i nawet jak pojawiła się "wikipedia moment" to był tak mały i nie istoty, że nawet nie drażnił. W dodatku wtedy czuć wiedzę autora i jego obycie w temacie. Dla tych ostatnich kilku stron nie żałuję, że udało mi się to przeczytać.

I tylko dla nich oraz pięknych ilustracji ta książka z krytycznego dna urosła do miana znośnej ✨

Mam mieszane uczucia, bo nie ukrywając, gdyby ta książka byłaby z trzy razy krótsza, ale dużo bardziej merytoryczna - byłaby lepsza.

2/3 książki jest o podaniach i legendach, streszcza i analizując je (tak do XIX wieku), brzmi to w porządku, nie? Tylko szkoda, że większość tekstu to po prostu streszczenie ustroju danego państwa, albo że region słynie z ładnych widoków,...

„Kto ma prawo pisać o cierpieniu?”

Jeżeli chcecie książkę, z której będą płynąć negatywne emocje, to właśnie ona. Nie zostawia po sobie nic oprócz cierpkiego smaku na języku i skrzywionych brwi. O tej książce nie można powiedzieć nic pozytywnego i może dlatego, jest cholernie dobra. Albo raczej na tyle dobra, na ile tyle wylanej żółci i żalu może być.

Przyjaźń, zazdrość, rynek wydawniczy w Ameryce, tworzenie swojej osobowości w Internecie, marketing, kłamstwa i wręcz uderzająco boleśnie obłudna postawa bohaterki. W dodatku fakt, że z jednej strony można potraktować to jako dziennik, kolejną książkę, thriller (acz średnio udany w tym wypadku), esej, czy po prostu pełną złości wypowiedź o otaczających autorkę realiach, bo całość jest mocno autobiograficzna. Nie jest to przyjemna książka i nie da czytelnikowi ani jednej pozytywnej emocji i… z jakiegoś powodu kupuję to, jak zostało to napisane.

Jestem przyzwyczajona, że nie lubię bohaterów Kuang, więc to nie robi na mnie wrażenia. Szczególnie, że był to ciekawy obraz zapadania w stopniowy obłęd bohaterki, który śledziłam z zainteresowaniem. I wyczekiwaniem na to, jak skończy się ta zakłamana historia.

Książka dała mi parę przemyśleń i o pisaniu i książkach, i ludziach, i życiu. Póki co jest to dla mnie druga książka autorki, ale klasyfikuje ją wyżej niż „Wojnę makową”.

Nie było to dzieło wybitne, ale jest po prostu dobre.

„Kto ma prawo pisać o cierpieniu?”

Jeżeli chcecie książkę, z której będą płynąć negatywne emocje, to właśnie ona. Nie zostawia po sobie nic oprócz cierpkiego smaku na języku i skrzywionych brwi. O tej książce nie można powiedzieć nic pozytywnego i może dlatego, jest cholernie dobra. Albo raczej na tyle dobra, na ile tyle wylanej żółci i żalu może być.

Przyjaźń, zazdrość,...

Spierzchnięte usta, próba zwilżenia ich. Piach na twarzy, zbliżająca się ściana z wiatru, pyłu i brudu. Teksas początek Wielkiego Kryzysu opisany tak, że czujesz dokładnie każde uderzenie gorąca, jak i łzy bezsilność mieszkających tam ludzi. Przynajmniej dopóki nie staną się błotem.

Szukałam coś związanego z amerykańskim snem po przeczytaniu "Wielkiego Gatsbyego" i tak oto trafiłam na zupełnie niepozorna historie w otoczce marzenia o lepszym życiu. Nie spodziewałam się, że również zostanę przez nie porwana. Że tak bardzo będę kibicować bohaterom, wściekać się na nich i za nich oraz często rozumieć bardziej niż chciałabym przyznać.

Tak na prawdę jest wiele do powiedzenia o tej książce, bo fakt, że opowiada o trudnych relacjach rodzinnych, to jak na nas one wpływają, nieśmiałościach, miłości i w późniejszym etapie niesamowitej więzi matki z córką jest tylko krótkim i ubogim streszczeniem.

Kocham tą książkę za każdego dupka i każdą dobrą dusze - bo na świecie spotyka się obu i cieszę się, że nie jest to spłycone.

Kocham tą książkę za gniew i jego namiętny acz spokojny obraz.

Kocham ją, bo byłam wzruszona do łez i parskałam śmiechem.

Nienawidzę jej za nie dokończenie wątków XD ale tak totalnie, tak się robić nie powinno (duża fala oburzenia).

Spierzchnięte usta, próba zwilżenia ich. Piach na twarzy, zbliżająca się ściana z wiatru, pyłu i brudu. Teksas początek Wielkiego Kryzysu opisany tak, że czujesz dokładnie każde uderzenie gorąca, jak i łzy bezsilność mieszkających tam ludzi. Przynajmniej dopóki nie staną się błotem.

Szukałam coś związanego z amerykańskim snem po przeczytaniu "Wielkiego Gatsbyego" i tak oto...

Śniły mi się mrówki, co zjadały ludzi, a oni nie mogli wydać żadnego dźwięku podczas swojej samotnej śmierci. Mogłabym ten obraz pociągnąć w jednym zdaniu przez całą recenzję, z przerywaniem na świeć Panie ich duszy, jednak ten talent ciągnącej się żałości pozostawię Márquezowi.

Gdy zaczynałam „Sto lat samotności” byłam podekscytowana tą książką. W końcu nie dość, że wpadłam w nurt czytelniczy jakiego od lat nie miałam, to jeszcze jest to książka, o której co jakiś czas wspominał mój przyjaciel. Zapoznanie się z takim dziełem wybitnym przecież brzmi jak czyta magia. Tylko już po początku można było odkryć, że tak naprawdę to czarna magia, a po równych stu stronach zarzuciłam czytanie na miesiąc, bo byłam zmęczona. Zmęczona i fabułą, i sposobem jej podania, dlatego omówmy wszystko na spokojnie.

Zacznijmy od prostszej rzeczy, czyli jak z punktu technicznego, jest napisana ta historia. Pozwolę sobie nawet zacytować mój zarzut: dlaczego ta książka jest takim blokiem tekstu? Otóż nie wiem. Natomiast wiem, że ciężko się czyta strona po stronie prawie bez żadnego akapitu czy dialogu. Całe, ponad, 450 stron.

Dodatkowo jest to napisane tak, że przypomina podręcznik do historii, marnie napisana biografie rodziny, która rekonstruuje powierzchownie opowieści czy wydarzenia, co jakiś czas wspominając, że „tak oto zmagali się ze swoją samotnością”. I jakby tutaj kolejny rozczar, bo… 450 stron ‘stu lat samotności’ bez ani jednego rozważania o samotności…po prostu jest. A może w tym była magia, bo czym jest samotność jak nie pominięciem i ciszą?

W temacie magii należy wspomnieć o gatunku, który najbliższy będzie realizmowi magicznemu. I o ja cie! Od niepamiętnych czasów liceum, gdy po raz pierwszy świadomie natknęła się na ten gatunek – mam z nim problem. Książka jest pisana jak skrót epopei rodzinnej, ale w nim będzie szaleństwo, duchy i wniebowstąpienie, a to wszystko jest przecież naturalnym biegiem rzeczy. I o ile cenie sobie absurd, to tutaj został podany w takiej formie, że miało się ochotę krzyknąć „za jakie grzechy?!”. Co do religii, ta książka ma tyle odwołani do wydarzeń biblijnych i ważnych wydarzeń pod drzewami, że teolodzy i ekokrytycy mogli by mieć niezłą zabawę nad tym tekstem. Nie jestem żadnym z nich.

Jednak do samej fabuły – trudno mi wyjaśnić o czym jest „Sto lat samotność”. Im dłużej o nim myślę, tym więcej wątków i interpretacji nakłada mi się na siebie. Są to jak wznoszące się stosy (pogrzebowe), które tylko czekają na podpalenie (bo każda interpretacja będzie jak zapałka rzucona na chrust – namiętny pożar, po którym nie zostanie nic, a z popiołów zostanie wyczytane wszystko). Dlatego podpalmy kilka z nich. ✨

Przekleństwo. A może raczej fatum ciążące, dosłownie, nad każdym ruchem bohaterów rodziny Buendía. Dawno zapisana przepowiednia, o której jest przypomnienie co pokolenie, czy potomka. Ale też w małym formacie relacji, które się tworzą w ich społeczności, które już dawno przeszły moment bycia niezdrowymi.

Zazdrość. Och, ten podpunkt niesamowicie mnie intryguje i tak bardzo przedstawia postać Amaranty i jej wręcz obsesyjnej zawiści. Jednak rozwijanie tego prowadziłoby do szpalerowego omówienia i analizy, więc tak to pozostawię.

Wojna. Mam wrażenie, że ten wątek, mimo iż cenny i poruszany wielokrotnie, gdzieś mi umknął. Bo przecież jest to książka bardzo krwawa i opowiadająca o dość długiem konflikcie zbrojnym, gdzie umierali ludzie, a na przegranych wykonywano egzekucje. Jednak ważnym jest jak bardzo ona odbywa się w tle, jak jej echo, co jakiś czas, zawita do Macondo oraz jak ją łatwo zacząć, a trudno skończyć.

Rodzina. Buendía, czyli Dzień Dobry – po przeczytaniu całości jakże ironiczne. W końcu cała książka to skrót opowieści o jednej familii. O jej losie oraz wielkich wydarzeniach dookoła niej. O relacjach, a może braku nich, wśród bohaterów.

Dom. I tutaj w ramach wyjaśnienia użyje cytatu, który odda to lepiej niż gdybym ja miała ująć to w słowa. „Ukrywała przed nimi smutek domu, który pomimo begonii w słońcu, pomimo dusznego upału o drugiej popołudniu, pomimo odgłosów wesołości dochodzących z ulicy coraz bardziej stawał się podobny do kolonialnego pałacu jej rodziców. […] krążyła po nim sama, wśród trojga żywych duchów…”. Dom okazuje się najważniejszym bohaterem książki i właśnie jego los najbardziej mnie poruszał. Może właśnie ten dom miał najwięcej do zaoferowania w tej opowieści.

I wiele innych większych i mniejszych wątków można byłoby poruszyć. W końcu Macondo okazuje się studnią bez dna, jeżeli o nie chodzi.

Kończąc ten wywód. Gdyby nie fakt, że chciałam przeczytać tę książkę przed moją przyjaciółką, to do dziś bym się z nią męczyła. Jednak przeczytanie połowy na raz nie było zdrowym posunięciem… Czytajcie to powoli, albo słuchajcie w audiobooku, wtedy powinno być to dużo przyjemniejszym (albo mniej bolesnym) doświadczeniem.

Na koniec nie mogę powiedzieć, że ta książka mi się podobała, ale nie mogę też powiedzieć, że jej nie doceniam. Jednym słowem jest, co najmniej, kłopotliwa.

Śniły mi się mrówki, co zjadały ludzi, a oni nie mogli wydać żadnego dźwięku podczas swojej samotnej śmierci. Mogłabym ten obraz pociągnąć w jednym zdaniu przez całą recenzję, z przerywaniem na świeć Panie ich duszy, jednak ten talent ciągnącej się żałości pozostawię Márquezowi.

Gdy zaczynałam „Sto lat samotności” byłam podekscytowana tą książką. W końcu nie dość, że...