Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka napisana przez Autora popularnego kanału na youtube o architekturze i sztuce. Osoby, które znają ten kanał, na pewno nie będą zawiedzione. Naprawdę fascynująca książka. Nie wydaje się szczególnie adresowana do specjalistów, ale na pewno spodoba się "zwykłym" miłośnikom architektury i sztuki. Wiele interesujących informacji zostało podanych w bardzo przystępnej formie. Równocześnie nie jest to zbiór popularnych banałów. Wiele tematów powiela zagadnienia z kanału na yt, ale podano je w sposób bardziej usystematyzowany i rozszerzony. Po rozdziale o niewidzialnych zabytkach, przeglądanie map google nigdy już nie będzie takie samo. Zdecydowanie polecam.

Książka napisana przez Autora popularnego kanału na youtube o architekturze i sztuce. Osoby, które znają ten kanał, na pewno nie będą zawiedzione. Naprawdę fascynująca książka. Nie wydaje się szczególnie adresowana do specjalistów, ale na pewno spodoba się "zwykłym" miłośnikom architektury i sztuki. Wiele interesujących informacji zostało podanych w bardzo przystępnej...

Monumentalna, ale naprawdę bardzo trudna, mnóstwo szczegółów i stosunkowo mało ogólnych analiz. Pozycja adresowana raczej do osób zaawansowanych. W moim przypadku brak szczegółowej wiedzy o XVII-wiecznej Europie powodował, że przy lekturze konieczne było bardzo często sięganie do innych źródeł, aby zrozumieć treść książki. Ostateczne jednak książka warta polecenie - niewiele jest polskojęzycznej literatury w przedmiocie jednej z najważniejszych europejskich wojen.

Monumentalna, ale naprawdę bardzo trudna, mnóstwo szczegółów i stosunkowo mało ogólnych analiz. Pozycja adresowana raczej do osób zaawansowanych. W moim przypadku brak szczegółowej wiedzy o XVII-wiecznej Europie powodował, że przy lekturze konieczne było bardzo często sięganie do innych źródeł, aby zrozumieć treść książki. Ostateczne jednak książka warta polecenie -...

Świetnie napisania biografia pierwszego Burbona na tronie Francji. Życie Henryka opisano na tle panoramy epoki, dużo uwagi poświęcono analizom politycznym i społecznym. Jak zwykle u prof. Baszkiewicza - okraszone inteligentnym dowcipem czy przewrotnymi uwagami - na czele z główną: Henryk IV umarł w najlepszym momencie, żeby zasłużyć na świetną u potomności opinię, bo wojna europejska, którą mógł wywołać, mogła zakończyć się ruiną dzieła jego życia.

Świetnie napisania biografia pierwszego Burbona na tronie Francji. Życie Henryka opisano na tle panoramy epoki, dużo uwagi poświęcono analizom politycznym i społecznym. Jak zwykle u prof. Baszkiewicza - okraszone inteligentnym dowcipem czy przewrotnymi uwagami - na czele z główną: Henryk IV umarł w najlepszym momencie, żeby zasłużyć na świetną u potomności opinię, bo wojna...

Główny plus to dobry styl - łatwo i przyjemnie się czyta.

Niestety poza tym kiepsko: nieprzekonujące tezy, bezwstydne manipulowanie faktami, przeinaczanie danych. No i ta nieznośna maniera, że odkryło się całą prawdę wbrew innym historykom. Zupełnie nie rozumiem, jak w Polsce książka która (wbrew oczywistym faktom) forsuje wizję, że za wybuch II wojny światowej w zasadzie co najmniej współodpowiadają zachłanni Polacy, może mieć tak dobre oceny.

Główny plus to dobry styl - łatwo i przyjemnie się czyta.

Niestety poza tym kiepsko: nieprzekonujące tezy, bezwstydne manipulowanie faktami, przeinaczanie danych. No i ta nieznośna maniera, że odkryło się całą prawdę wbrew innym historykom. Zupełnie nie rozumiem, jak w Polsce książka która (wbrew oczywistym faktom) forsuje wizję, że za wybuch II wojny światowej w zasadzie...

Książka w sposób niemal podręcznikowy opisuje (zgodnie z tytułem) życie Hitlera począwszy od wybuchu II wojny światowej do jego samobójstwa.

Książkę czytało się bardzo przyjemnie - pochłonąłem w kilka deszczowych wieczorów.

Niestety w przeciwieństwie do I części, nie ma tutaj ani interesujących szczegółów, ani wniosków czy analiz.

Książka skupia się w zasadzie wyłącznie na opisie operacji wojskowych, jednak raczej bez detali. Kwestie polityczne opisano zbyt ogólnie, często bardzo skrótowo. Prywatne życie dyktatora potraktowano zupełnie marginalnie, co jednak bardzo nie dziwi - z jednej strony nie było go wiele, z drugiej strony - było nijakie. W zasadzie w pełni zgadzam się z opinią "marcjn" - książka jest poprawna, ale po pierwszym tomie (który bez wątpienia jest świetny) apetyty były dużo większe.

Bardzo podobało mi się akcentowanie przez Autora tego, co często umyka innym - że błędem jest postrzeganie wielu zachowań Hitlera jako działań szaleńczych czy irracjonalnych - Hitler był wielkim hazardzistą i wielkim pozerem, ale ostatecznie trafniej oceniał sytuację niż większość jego doradców. Przykładowo, w pełni zgadzam się z lansowaną przez Autora tezą, że Hitler doskonale od sierpnia 1941 r. wiedział, że postawionych przez siebie celów wojny nie osiągnie, a od 1942 r. że wojna jest przegrana. Ale nie liczył na rozwiązania polityczne, bo eksterminacją na Wschodzie spalił za sobą mosty. Przekonywał zatem wszystkich, że wojnę da się wygrać - bo cóż innego miał czynić.

Niestety w książce jest sporo błędów i niedoróbek. Nie wiem, czy to wina tłumacza czy autora. Przykładowo:
- s. 114 - "6 czerwca 1940 r." Hitler wraca do Berlina po zwycięstwie nad Francją,
- s. 303 - pomylone grupy armii, przez co trzeba było sięgnąć do innych źródeł, aby rozumieć do Autor pisze,
- s. 518 - Hitler nakazuje przebudować kancelarię Rzeszy kilka miesięcy przed objęciem urzędu kanclerza.

Nie spodobała mi się też maniera tłumacza "wrzucania" obcych słów nieprzyjętych w literaturze przedmiotu oraz takie zabawne wpadki, jak "wziąć na tapetę" (s. 479).

Książka w sposób niemal podręcznikowy opisuje (zgodnie z tytułem) życie Hitlera począwszy od wybuchu II wojny światowej do jego samobójstwa.

Książkę czytało się bardzo przyjemnie - pochłonąłem w kilka deszczowych wieczorów.

Niestety w przeciwieństwie do I części, nie ma tutaj ani interesujących szczegółów, ani wniosków czy analiz.

Książka skupia się w zasadzie...

Wybitna pozycja, którą każdy mieszkaniec Polski powinien przeczytać. Przyznaję, że nie spodziewałem się końcowego i bardzo smutnego wniosku: mechanizm wyzysku i relacji elit do ludu w zasadzie od średniowiecza nie uległ fundamentalnej zmianie, a przynajmniej nie takiej, jak to postrzegamy. Minusem książki jest bardzo szczątkowe i pobieżne potraktowanie okresu do początków nowożytności. Autor tłumaczy się brakiem źródeł, niemniej jednak wydaje mi się, że można było w tym zakresie obszeniej zgłębić temat.

Wybitna pozycja, którą każdy mieszkaniec Polski powinien przeczytać. Przyznaję, że nie spodziewałem się końcowego i bardzo smutnego wniosku: mechanizm wyzysku i relacji elit do ludu w zasadzie od średniowiecza nie uległ fundamentalnej zmianie, a przynajmniej nie takiej, jak to postrzegamy. Minusem książki jest bardzo szczątkowe i pobieżne potraktowanie okresu do początków...