Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Moje początki z "Lśnieniem" były trudne. Fabuła rozkręcała się długo, King ma tendencje do rozwlekłych opisów, mam wrażenie, że często tutaj upychanych na siłę co powodowało często, że czytało się dość topornie. Niemniej jednak "Lśnienie" jest książką fascynującą, King buduje narrację w sposób rewelacyjny, rozterki Jacka, problemy Wendy i stojący z boku, a jednak mam wrażenie, że pierwszoplanowy Danny będący bacznym obserwatorem świata, który jeszcze nie rozumie. I chociaż King przedstawia elementy świata nadprzyrodzonego to czytelnikowi tak naprawdę trudno stwierdzić, czy to wszystko jest prawdziwe, czy jednak ludzka podświadomość potrafi tworzyć takie obrazy.

Moje początki z "Lśnieniem" były trudne. Fabuła rozkręcała się długo, King ma tendencje do rozwlekłych opisów, mam wrażenie, że często tutaj upychanych na siłę co powodowało często, że czytało się dość topornie. Niemniej jednak "Lśnienie" jest książką fascynującą, King buduje narrację w sposób rewelacyjny, rozterki Jacka, problemy Wendy i stojący z boku, a jednak mam...

"Czerwone Gardło" czytało się przednio. Początki z kryminałem Nesbo były trudne, sam nie wiem dlaczego. Norweski autor pisze z polotem, dużą wyobraźnią i sceny buduje z dużym napięciem. Połączenie wątku historycznego i współczesnego śledztwa i same motywy zabójcy tylko jeszcze bardziej motywowało do czytania. Cieszę się, że sięgnąłem po tę pozycję i już odkładam na następną cześć trylogii z Oslo, w końcu Hole ma jedną niewyjaśnioną sprawę!

"Czerwone Gardło" czytało się przednio. Początki z kryminałem Nesbo były trudne, sam nie wiem dlaczego. Norweski autor pisze z polotem, dużą wyobraźnią i sceny buduje z dużym napięciem. Połączenie wątku historycznego i współczesnego śledztwa i same motywy zabójcy tylko jeszcze bardziej motywowało do czytania. Cieszę się, że sięgnąłem po tę pozycję i już odkładam na następną...

Książka sprawiła, że jestem zafascynowany starożytnym chrześcijaństwem i patrystyką. Ich podejście do wiary, pojmowane samego chrześcijaństwa i skarb wiedzy, który przekazują Ojcowie Kościoła (zarówno Zachodniego, jak i Wschodniego) jest nieoceniony w zrozumieniu czym tak naprawdę jest chrześcijaństwo. Dawniej dbano o jakość wiary, dziś raczej o ilość wiernych. Dawniej osoby żyjące w grzechu miały absolutny zakaz (!!!) przyjmowania Komunii Świętej, a dziś dopuszcza się do niej np. homoseksualistów, praktykujących akty homoseksualne. Kościół miał jasno określone zasady, na podstawie których albo do niego należałeś, albo nie. Wybór należał do katechumena. Jeśli chciał być w Kościele to musiał przestrzegać zasad, musiał się uświęcać i uświęcać innych. Warto, by współczesny Kościół powracał do swoich korzeni we właściwy sposób. By znów sięgnął do mądrości św. Bazylego Wielkiego, autora Didache, św. Jana Chryzostoma (który np. zakazał chrześcijańskim rodzicom bić swoje dzieci! IV wiek n.e.), św. Ambrożego. Świetna pozycja, polecam każdemu chrześcijaninowi szukającemu informacji o początkach wiary i pierwszych wyznawcach.

Książka sprawiła, że jestem zafascynowany starożytnym chrześcijaństwem i patrystyką. Ich podejście do wiary, pojmowane samego chrześcijaństwa i skarb wiedzy, który przekazują Ojcowie Kościoła (zarówno Zachodniego, jak i Wschodniego) jest nieoceniony w zrozumieniu czym tak naprawdę jest chrześcijaństwo. Dawniej dbano o jakość wiary, dziś raczej o ilość wiernych. Dawniej...