Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Nie trzeba być znawcą historii czy teologii, żeby odnaleźć w tej książce masę przeinaczeń, manipulacji... Poziom... nie wiem, jak to określić? absurdu? zażenowania? rośnie z każdą przeczytaną stroną. Szereg tez i interpretacji wziętych nie wiadomo skąd, fakty powiązane często w zaiste akrobatyczny sposób, zawsze tak, by znaleźć jakiś (zazwyczaj wydumany) skandal. Już pominę takie szkolne błędy, jak np. stwierdzenie "Jezus został niepokalanie poczęty", co świadczy po prostu o tym, że autor nie wie, o czym pisze (choć pisze bardzo dużo). Po pewnym czasie bierze już tylko pusty śmiech na takie fragmenty, jak wynajdywanie u św. Pawła impotencji i nieśmiałości wobec kobiet czy też "pełen rezerwy stosunek do techniki działającej o wiele skuteczniej od kościelnych zaklęć i modłów".
Ogólnie bardzo nisko poziom merytoryczny. Zainteresowanym historią chrześcijańskiej filozofii i teologii polecam raczej "Historię filozofii chrześcijańskiej" Gilsona i WAM-owską serię "Dokumenty Soborów Powszechnych", gdzie można się zapoznać ze źródłami. Co do historii Kościoła, lepszy będzie nawet stary dobry Banaszak (co prawda nie będzie tam tylu smakowitych ciekawostek, ale przynajmniej autorowi zależy na zgodności tego, co pisze z faktami).

Nie trzeba być znawcą historii czy teologii, żeby odnaleźć w tej książce masę przeinaczeń, manipulacji... Poziom... nie wiem, jak to określić? absurdu? zażenowania? rośnie z każdą przeczytaną stroną. Szereg tez i interpretacji wziętych nie wiadomo skąd, fakty powiązane często w zaiste akrobatyczny sposób, zawsze tak, by znaleźć jakiś (zazwyczaj wydumany) skandal. Już pominę...