Książka warta polecenia, choć nie bez skaz. Autor pisze lekko, nie wywołuje zmęczenia czytelnika (to nie jest standard w serii), a jego rekonstrukcja tytułowej bitwy jest logiczna i ciekawa(i budzi podziw w obliczu skąpości źródeł). Jakie widzę więc skazy? Po pierwsze: słaba redakcja, która przepuściła ewidentne błędy i literówki. Dowiadujemy się więc na przykład (i to już na pierwszej stronie), że Otton I zmarł w 993 roku... Nie ma tego na szczęście dużo (rzuca mi się jeszcze w oczy pomylenie Bolesława Chrobrego ze Śmiałym, bo o tego pierwszego raczej chodziło autorowi w podpisie jednej z ilustracji), ale w tak małej książeczce to się jednak rzuca w oczy. Po drugie: styl. Generalnie mi się, jak już wcześniej nadmieniłem, podoba ta lekkość... ale jednak czasem autor przesadza, jak w chwili, gdy grafa Dediego nazywa "huncwotem". Akurat do mnie to nie trafia... Ciekawe czasy i ogólna sprawność językowo-historyczna pana Rochali sprawiają jednak, że mogę tego habeka polecić.

Książka warta polecenia, choć nie bez skaz. Autor pisze lekko, nie wywołuje zmęczenia czytelnika (to nie jest standard w serii), a jego rekonstrukcja tytułowej bitwy jest logiczna i ciekawa(i budzi podziw w obliczu skąpości źródeł). Jakie widzę więc skazy? Po pierwsze: słaba redakcja, która przepuściła ewidentne błędy i literówki. Dowiadujemy się więc na przykład (i to już...