7,1 (184 ocen i 14 opinii) Zobacz oceny
10
16
9
21
8
27
7
63
6
28
5
20
4
5
3
4
2
0
1
0
Edytuj książkę
szczegółowe informacje
data wydania
ISBN
9788301138424
liczba stron
908
język
polski
dodała
Alera

Nowe, samodzielne opracowanie średniowiecznego piśmiennictwa łacińskiego i polskiego od początków do końca XV wieku w Polsce. Od czasów dwudziestolecia międzywojennego nie było podręcznika polskiej literatury średniowiecznej, uwzględniającego w tak szerokim zakresie narosłe w ciągu tylu dziesiątków lat nowe badania, rewizje uznanych sądów, nowe poglądy, a zarazem aktualizującego obraz...

Nowe, samodzielne opracowanie średniowiecznego piśmiennictwa łacińskiego i polskiego od początków do końca XV wieku w Polsce. Od czasów dwudziestolecia międzywojennego nie było podręcznika polskiej literatury średniowiecznej, uwzględniającego w tak szerokim zakresie narosłe w ciągu tylu dziesiątków lat nowe badania, rewizje uznanych sądów, nowe poglądy, a zarazem aktualizującego obraz średniowiecza.

Podręcznik ten ukazuje w szerokim kontekście europejskim narodziny i rozwój licznych gatunków i form zapoczątkowujących nową literaturę narodową, przynosi analityczne omówienie najważniejszych dzieł literatury, proponuje wyodrębnienie kolejnych faz rozwoju piśmiennictwa w Polsce na tle kultury kolejnych okresów, podkreśla wartości najdawniejszej polskiej twórczości pisanej i ustnej.

Książka opatrzona jest bogatą ikonografią, która ilustruje i uwydatnia stopniowy rozwój polskiej kultury średniowiecznej. Publikację wzbogaca bibliografia w obszernym wyborze, kolorowe ilustracje oraz indeks. Tom ten powinien znaleźć się obowiązkowo nie tylko na półce studenta polonistyki...

 

źródło opisu: http://ksiegarnia.pwn.pl/produkt/6163/sredniowiecze-oprawa-miekka.html

źródło okładki: http://ksiegarnia.pwn.pl/produkt/6163/sredniowiecze-oprawa-miekka.html

pokaż więcej

Brak materiałów.
książek: 99
optykapoetycka | 2017-03-14
Na półkach: Przeczytane

Nie jestem polonistą - proszę mi wybaczyć krytyczne uwagi - dodałem je tylko po to aby podręcznik w późniejszych edycjach był mam nadzieję lepszy. Książka częściowo jest bardzo dobrze opracowana, szczególnie początek - obraz literatury na tle epoki historii i filozofii. Jednak nie wszystkie artykuły trzymają jednakowy poziom. Można tu znaleźć artykuły bez cytatów; szczególnie "o pieśniach religijnych" i "apokryfach" (na mój gust słabiej opracowane). Można znaleźć chyba fragmenty gdzie się podaje rymy ilość zgłosek bez przykładów - szkoda. Cytaty też są dość wybiórcze. Znacznie lepszym dopełnieniem książki okazują się wypisy profesora Mazurkiewicza: http://www.staropolska.pl/teksty/sredniowiecze.pdf
(tu Kazania Świętokrzyskie: http://literat.ug.edu.pl/kazans/index.htm )
Gdyby autorka dokonała podobnej selekcji, pełniejszej niż obecna, a także lepiej opisała naszych kronikarzy książkę bym lepiej ocenił (nie skorzystano dostatecznie z dość dobrych wstępów krytycznych, charakteryzujących kroniki, choć nie mówię, że artykuły autorki są złe - mam jednak niedostyt - pewnych cech nie pokazano np. o Długoszu powinno było być dodane coś takiego jak u pani Zarembiny: "Sam sposób wiązania wiadomości w ramach poszczególnych lat i ogrom zgromadzonego materiału oddaje wielkość jego zasługi, lecz jednocześnie pośpiech, fragmentaryczność, luźne powiązanie, nieopatrzne wtrącenia, często chęć popisania się świeżo przeczytaną lekturą zaciemnia jasność kompozycji, gmatwa sploty wydarzeń, rozrywa potoczność opowiadania a nawet psuje składnię gramatyczną" itd. itp. Nie ma też dostatecznie opisanego tego jak to Długosz swoją gadatliwością o kościele, papieżu i dostojnikach państwowych sam szkodził swemu dziełu, przez co tekst był przez jakiś czas na czarnej liście "u władzy" - choć po części może dlatego, aby nie wyjawiano tajemnic państwowych. Szczególnie za Jagiellonami nie przepadał. Swoimi poprawkami też potrafił psuć dzieło zmieniając chronologię czy myląc postacie).

Wracając zaś do książki pani profesor; nie potrzebnie zostały wyeksponowane fragmenty pejoratywne o Żydach. Także dość okrutny cytat z Gertrudy (zapewne hiperbola) bez dalszego kontekstu wypada przejaskrawiony - trochę fałszując wymowę modlitewnika. Nie będę wchodził w szczegóły. Książka nie jest zła ale mogłaby być lepsza. Na prawdę dużo rzeczy i ciekawostek się dowiedziałem, jednak polecam z niej korzystać razem z tekstami profesora Mazurkiewicza - link podałem - wtedy zrozumienie jest znacznie lepsze i pełniejsze.

Jedyne co mi przeszkadzało troszkę to dość suchy beznamiętny styl - autorka jest bardzo zdystansowana - wogóle nie można wyczuć czy lubi daną tematykę - szkoda. Osobiście wolę książki, które zdradzają trochę subiektywizmu autora, jego emocje. Tu tego nie ma - za to książka wypada bardziej profesjonalnie - coś za coś - książka ma wady wymienione ale nie jest zła. Czytało się interesująco.

(Najbardziej odczuwalnym "brakiem" była niewystarczająca ilość cytatów, ich brak był często mocno odczuwalny - najstarsze pieśni zostały prawie całkowicie pominięte - kazania świetokrzyskie, gnieźnieńskie z uwagi na brak cytatów były mało zrozumiałe - "trudno było je objąć myślą" - streszczenie tematyki to jednak nie to samo co żywy tekst autentycznych kazań, w kwestii cytatów - żałuję, że było ich tak mało). Bo cóż z tego że o kazaniach z końca XV w. Paterka mówi się, że są wartościowe pod względem literackim i językowo-stylistycznym jak się podaje tylko trzy zdania z nich, - może jedynie kilku zdaniowy opis Marii trochę rekompensuje te braki - ale to i tak zdecydowanie za mało

Ja nie widzę zupełnie sensu omawiania utworów bez cytatów a tutaj często się to zdarza, podawanie tytułów dzieł bez charakterystyki utworów dla mnie nie ma sensu - też miało to miejsce, podobnie wymienianie samych twórców bez opisu utworów, które napisali jest mało sensowne.

Pokaż wszystkie opinie o tej książce
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Już teraz nowa funkcja: pakiety. Dowiedz się więcej jak kupić kilka książek w najlepszej cenie >>>
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading

Opinie czytelników


O książce:
Krąg

trzyma w napięciu dobrze sie czyta trudno sie oderwać hasła standard - ale niczego więcej nie oczekuje od dobrego kryminału, chce więcej

zgłoś błąd zgłoś błąd