sama bitwa zajmuje w książce mało miejsca (1 na 11 rozdziałów!),styl miejscami zbyt natarczywy, brak refleksji historiograficznej (Kujawski!),sporo przepisywania (Bielecki!),ale...

polecam.

Czy ktoś się zastanawiał, jaka była największa polsko-angielska bitwa w historii? No nie, chyba nie Fuengirola, Albuera była pierwsza, do dziś funkcjonuje w angielskiej mitologii narodowej: bohaterska garstka umiera i broni sztandaru przed nacierającą wrogą masą – a ta masa to właśnie my, Legia Nadwiślańska! Ale Fuengirola była druga. Całkiem przyjemnie się czyta, jak to teleportowaliśmy w kosmos tych różnych Cumberland Yeomanry, Yorkshire Fusilliers, Norfolk Grenadiers itp. Zwłaszcza, że tu w grę wchodziły dość skomplikowane kwestie inżynieryjne, mierzenie odległości, kalibrowanie dział, obliczanie ekspozycji, po których solidnym przepracowaniu nasi nieźle zmasakrowali angoli.

sama bitwa zajmuje w książce mało miejsca (1 na 11 rozdziałów!),styl miejscami zbyt natarczywy, brak refleksji historiograficznej (Kujawski!),sporo przepisywania (Bielecki!),ale...

polecam.

Czy ktoś się zastanawiał, jaka była największa polsko-angielska bitwa w historii? No nie, chyba nie Fuengirola, Albuera była pierwsza, do dziś funkcjonuje w angielskiej mitologii...

Moim zdaniem najlepszy napoleoński habek (obok Smoleńska 1812),choć sam w sobie jest tak naprawdę syntezą wydarzeń na płw. Iberyjskim z tego okresu, aniżeli samym opisem potyczki (bo żadną miarą bitwy tego nazwać nie można).

Warsztat autora jak najbardziej na plus, książkę czytała się jednym tchem.

Docenić należy pracę na źródłach, co mimo wszystko jest coraz rzadsze w habekach.

Moim zdaniem najlepszy napoleoński habek (obok Smoleńska 1812),choć sam w sobie jest tak naprawdę syntezą wydarzeń na płw. Iberyjskim z tego okresu, aniżeli samym opisem potyczki (bo żadną miarą bitwy tego nazwać nie można).

Warsztat autora jak najbardziej na plus, książkę czytała się jednym tchem.

Docenić należy pracę na źródłach, co mimo wszystko jest coraz rzadsze w...

Na forum historycznym autor zauważył, że walka pod Fuengirolą była tylko potyczką i dlatego nie sposób napisać o niej całej książki. I tu rodzi się pytanie - skoro siłą rzeczy tytułowemu starciu poświęcone jest tak niewiele miejsce to jaką treścią wypełnić pozostałą część książki? Autor zdecydował się na opisanie sprawy polskiej i losów Polaków w trakcie wojen napoleońskich. Prawdę mówiąc niezbyt mnie takie rozwiązanie zadowala. Wolałbym książkę poświęcił głównie konfliktowi w Hiszpanii.
W każdym razie pozycja jest napisana w przystępny oraz ciekawy sposób. Można się z niej dowiedzieć nowych rzeczy, a także odświeżyć wiedzę uzyskaną z innych dzieł. Podoba mi się, że autor osobiście obejrzał dawne pole bitwy co pozwoliło mu na podważenie stwierdzenia jakoby możliwe było ostrzeliwanie zamku ze wzgórz.

Na forum historycznym autor zauważył, że walka pod Fuengirolą była tylko potyczką i dlatego nie sposób napisać o niej całej książki. I tu rodzi się pytanie - skoro siłą rzeczy tytułowemu starciu poświęcone jest tak niewiele miejsce to jaką treścią wypełnić pozostałą część książki? Autor zdecydował się na opisanie sprawy polskiej i losów Polaków w trakcie wojen...

Książka nie skupia się na samej bitwie. Jest tam opisana historia oddziałów Polskich od powstania Legionów we Włoszech do końca wojen Napoleońskich. Dobra pozycja dla kogoś kto chce poznać historię Polski i oddziałów Polskich w tamtych czasach.

Książka nie skupia się na samej bitwie. Jest tam opisana historia oddziałów Polskich od powstania Legionów we Włoszech do końca wojen Napoleońskich. Dobra pozycja dla kogoś kto chce poznać historię Polski i oddziałów Polskich w tamtych czasach.