Kolejna świetnie napisana książka historyczna, która zamiast na typowe w polskiej historii okłamywanie się i usprawiedliwianie pozamerytorycznymi argumentami stawia na ukazanie gorzkich faktów i błędów popełnionych w naszej historii - wszystko w celu edukacji czytelnika i pokazania mu, że zawsze jest inne wyjście. Co do treści - nic nie można zarzucić ukazaniu okoliczności zawarcia traktatu ryskiego, powiedziałbym wręcz, że we współczesnej literaturze nikt nie zrobił tego lepiej. Kwestia dwukrotnego zatrzymania zwycięskiej ofensywy przez Piłsudskiego ma w obu przypadkach sensowne wytłumaczenie - za pierwszym razem powodem było gremialne odrzucanie przez białych przywódców faktu odzyskania przez Polskę niepodległości, za drugim powód był moim zdaniem inny, niż to przedstawia autor - w opinii Piłsudskiego zwycięstwo kontrrewolucji doprowadziłoby do powstania państwa rosyjskiego, które stawiałoby na zrównoważony rozwój i odbudowę strat wojennych, w efekcie za 20 lat znowu mielibyśmy za przeciwnika silną Rosję. Dlatego postawił na bolszewików, którzy rządząc zniszczyliby kompletnie gospodarkę i społeczeństwo Rosji czyniąc ją kolosem na drewnianych nogach. Nie mógł się spodziewać, że po kilku latach władzę przejmie Stalin, który przerobi ZSRS na zbiurokratyzowanego, silnego militarnie molocha - więc ja bym tu nie zakładał złych intencji, a jedynie niezamierzoną błędną ocenę.

Kolejna świetnie napisana książka historyczna, która zamiast na typowe w polskiej historii okłamywanie się i usprawiedliwianie pozamerytorycznymi argumentami stawia na ukazanie gorzkich faktów i błędów popełnionych w naszej historii - wszystko w celu edukacji czytelnika i pokazania mu, że zawsze jest inne wyjście. Co do treści - nic nie można zarzucić ukazaniu okoliczności...