Gdyby chcieć prawdziwie oceniać książkę, która "grubsza", należało by zliczać ilość znaków, a nie ilość stron. Strona stronie nie równa. Wiadome jest, że czytelnik chętniej wyda 50, czy więcej, złociszów na coś grubego niż na cieniznę. Pomijam na razie jakość tekstu. I tę reakcję podle wykorzystuje wiele wydawnictw. Już niejednokrotnie spotkałem się z przypadkami, gdzie nie tylko czcionka jest większa (to akurat czasem bywa zaletą, im człowiek starszy i im ma słabszy wzrok), ale stosowana jest nawet podwójna interlinia, szersze marginesy i dodatkowo drukuje się na papierze tzw. objętościowym, czyli po prostu grubym. A jak i tego mało, to trzeba dowalić grubą okładkę. Przyznaję, że chętniej kupuję grubsze książki, ale tylko pod warunkiem, że mam silne przekonanie, że to jest rzecz wartościowa, czyli stosunek nakładów pieniężnych do długości przyjemności z lektury jest jak najbardziej korzystny. Niestety w przypadku beletrystyki, zwłaszcza tej lżejszej, dochodzi do sporego wodolejstwa, jakby autorzy mieli płacone za wierszówkę. Wystarczy spojrzeć na mistrza horroru i wodolejstwa S. Kinga. Wiele z jego opasłych tomów można by bez - nomen omen - strachu gruntownie odchudzić. Oczywiście nie jest to reguła, miałem okazję czytać całkiem sporo "tłuściochów", od których trudno mi było się oderwać, ale zbyt dużo to bym ich nie wyliczył.

Gdyby chcieć prawdziwie oceniać książkę, która "grubsza", należało by zliczać ilość znaków, a nie ilość stron. Strona stronie nie równa. Wiadome jest, że czytelnik chętniej wyda 50, czy więcej, złociszów na coś grubego niż na cieniznę. Pomijam na razie jakość tekstu. I tę reakcję podle wykorzystuje wiele wydawnictw. Już niejednokrotnie spotkałem się z przypadkami, gdzie nie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Lubię opasłe tomiszcza, jednak wybieram bardzo skrupulatnie i tylko to czego jestem prawie pewien,że będzie mi się podobało. Nie ma nic lepszego niż zanurzenie się na wiele dni w nieznane.
Staram się czytać po prostu to co mnie interesuje, może to być skromniejszy rozmiar, wiadomo, że to treść ma znaczenie, ale szukając skupiam się jednak na tych tzw. cegłach.

Lubię opasłe tomiszcza, jednak wybieram bardzo skrupulatnie i tylko to czego jestem prawie pewien,że będzie mi się podobało. Nie ma nic lepszego niż zanurzenie się na wiele dni w nieznane.
Staram się czytać po prostu to co mnie interesuje, może to być skromniejszy rozmiar, wiadomo, że to treść ma znaczenie, ale szukając skupiam się jednak na tych tzw. cegłach.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Szczerze się przyznam, że nie lubię książek-cegieł, ponieważ bardzo często mnie nużą, poza tym są nieporęczne na tyle, że trzymając ją w torebce mogę zaszkodzić sobie i swojemu kręgosłupowi, jak również mogę niechcący kogoś zabić, na przykład przesuwając się w autobusie. Zdarzają się oczywiście wyjątki jak na przykład książki z trylogii Millenium, gdzie ich opasłość była zaletą, nie wadą.

Inna sprawa, że po prostu jest popyt na takie książki. Nie mówię, że wszystkie takie książki są złe, ponieważ często takie książki mają ciekawe opisy z tyłu okładek, ale gdy popatrzę na wielkość i cenę, to automatycznie robi mi się słabo. Często też wydawnictwa stosują chwyty marketingowe w postaci powiększania czcionek, gdzie nawet cieniutka książeczka nabiera słusznych stron, które można sprzedać drożej (jak np: Szukając Alaski[bookLink]188946|Szukając Alaski[/bookLink] - wydanie trzy razy grubsze niż Szukając Alaski[bookLink]52783|Szukając Alaski[/bookLink]. Wiem, że to nie jest opasłe tomiszcze, ale to tylko przykład.). Kolejny chwyt marketingowy, idący w parze z poprzednim, to rozbijanie całych książek na tomy i przerywanie książki w połowie (przykładem jest tu Golem i Dżin, część 1[bookLink]204280|Golem i Dżin, część 1[/bookLink] i Golem i Dżin, część 2[bookLink]214063|Golem i Dżin, część 2[/bookLink] - to jedno dzieło, ale z odpowiednio powiększoną czcionką, aby "hajs się zgadzał" i książka była odpowiednio gruba). Odwrotną rzecz uczynił Mag w związku z cyklem Uczta Wyobraźni, łącząc trzy tomy "Jonathana Strange'a i Pana Norella rozbite przez Wydawnictwo Literackie w jedno. Jeszcze są twarde oprawy, które "pogrubiają" książkę (dzięki temu Jonathan Strange i Pan Norrell[bookLink]142495|Jonathan Strange i Pan Norrell[/bookLink] w tym wydaniu jest jeszcze bardziej "zabójczy") i podwyższają jej cenę.

Szczerze się przyznam, że nie lubię książek-cegieł, ponieważ bardzo często mnie nużą, poza tym są nieporęczne na tyle, że trzymając ją w torebce mogę zaszkodzić sobie i swojemu kręgosłupowi, jak również mogę niechcący kogoś zabić, na przykład przesuwając się w autobusie. Zdarzają się oczywiście wyjątki jak na przykład książki z trylogii Millenium, gdzie ich opasłość była...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Cóż, nie ma nic lepszego niż świetna gruba książka, i nic gorszego, niż kiepska gruba książka.

Cóż, nie ma nic lepszego niż świetna gruba książka, i nic gorszego, niż kiepska gruba książka.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zupełnie nie rozumiem stwierdzenia, że "Najpopularniejsze są romanse i kryminały, i to te właśnie książki są najgrubsze". O ile z kwestią romansów się zgadzam, to kryminały?! Dopiero ostatnio pojawiają się takie naprawdę grube i wielokrotnie są mocno przegadane. Jeśli chce się napisać coś naprawdę wciągającego to przy standardowej czcionce i interlinii te 400, 450 stron to dla mnie maksimum...

Zupełnie nie rozumiem stwierdzenia, że "Najpopularniejsze są romanse i kryminały, i to te właśnie książki są najgrubsze". O ile z kwestią romansów się zgadzam, to kryminały?! Dopiero ostatnio pojawiają się takie naprawdę grube i wielokrotnie są mocno przegadane. Jeśli chce się napisać coś naprawdę wciągającego to przy standardowej czcionce i interlinii te 400, 450 stron to...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Jestem zdania, ze grubość ksiazki nie przeklada sie na jakość. Przeczytałem kilka dość opaslych tomiszczy i jedno wiem na pewno, ze oprócz grubości trzeba wziąć pod uwage rozmiar książki czy jest w postaci A3, a moze A4. Istotne to jest zwlaszcza w komunikacji miejskiej, gdy stoimy nad kimś z takim klockiem i lepiej by nie wysliznal sie z dloni.
Fakt są eczytniki, dzięki którym można mieć dowolną liczbę książek bezwzgledu na ich wage. Dla zwolennikow czytania książek papierowych to żaden argument. Wracając do badań, które zostały przytoczone pragnę zauważyć, że jest to badanie rynku zwlaszcza anglojęzycznego i amerykańskiego. W badaniach sprzed 7 lat udowodniono, ze przecietny Amerykanin ma 36 godzin na przeczytanie książki, więc tyle powinien zająć czas na przeczytanie ok 400 stron nie musze dodawać, ze książka nie powinna byc zbytnio trudna w odbiorze.
Jakość idzie w parze wraz z tym, jak dany autor przyłożył sie do fabuły. Nie czytajmy nic na siłę. Co z tego, ze to modne. Ważne by czytanie sprawiało przyjemność

Jestem zdania, ze grubość ksiazki nie przeklada sie na jakość. Przeczytałem kilka dość opaslych tomiszczy i jedno wiem na pewno, ze oprócz grubości trzeba wziąć pod uwage rozmiar książki czy jest w postaci A3, a moze A4. Istotne to jest zwlaszcza w komunikacji miejskiej, gdy stoimy nad kimś z takim klockiem i lepiej by nie wysliznal sie z dloni.
Fakt są eczytniki, dzięki...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Dla mnie ilość stron książki nie jest ważna.To truizm,ale zawsze najważniejsza jest treść.No niestety,ale pisarze często piszący na zamówienie wydawcy mają w umowie zapisane: ile taż książka ma liczyć stron (nie mniej i nie więcej).No i wtedy jest to tak widoczne,że dla mnie taka książka i taki pisarz przestają istnieć.Nie da się tworzyć dobrego dzieła ulegając tylko presji pieniądza.Ale bardzo lubię grube dobre książki,bo dobrego nigdy nie za wiele.Tylko wtedy kupuję je w wersji elektronicznej.

Dla mnie ilość stron książki nie jest ważna.To truizm,ale zawsze najważniejsza jest treść.No niestety,ale pisarze często piszący na zamówienie wydawcy mają w umowie zapisane: ile taż książka ma liczyć stron (nie mniej i nie więcej).No i wtedy jest to tak widoczne,że dla mnie taka książka i taki pisarz przestają istnieć.Nie da się tworzyć dobrego dzieła ulegając tylko presji...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Jak dla mnie ilość stron nie ma znaczenia - przykład?
Oskar i pani Róża[bookLink]116491|Oskar i pani Róża[/bookLink]
która jest mega wartościowa, albo Nowy wspaniały świat[bookLink]74555|Nowy wspaniały świat[/bookLink], która ma 254 stron tylko ze względu na czcionkę, wielkość liter i wyjątkowo małe wydanie (aż zmierzyłam 19 cm x 12,6 cm) albo: Opowieści grozy wuja Mortimera[bookLink]71347|Opowieści grozy wuja Mortimera[/bookLink]
Oczywiście, sama mam takie książki, których objętość oscyluje w granicach 200-250 stron i są mega spłaszczone.

W drugą stronę, gdzie stron jest wiele i niepotrzebnie tyle naładowanych chociażby czytany przeze mnie w zeszłym roku kryminał:
Dochodzenie[bookLink]171731|Dochodzenie[/bookLink]czy: Drżenie[bookLink]96023|Drżenie[/bookLink]

Tak naprawdę nie ma to znaczenia dla książki, jedynie dla marketingowców, ile stron ma książka, bo jeśli jest dobra, nie musi być ich wcale wiele - wystarczy, że będzie po prostu dobra, będzie na nią pomysł, nie będzie nudzić :)

Ja osobiście trochę się boję wielkich tomiszczów (500+), bo niestety w większości wcale nie jest później tak, jak na początku że się nastawiam na super długą przygodę i że będę miała co czytać, a później leniwie i ze zniecierpliwieniem przewracam strony doszukując się jakiejś akcji. Niestety mam tak co raz częściej, że się nastawiam na super przygodę, a potem jest zawód, bo książka ciągnie się niemiłosiernie.

Jak dla mnie ilość stron nie ma znaczenia - przykład?
Oskar i pani Róża[bookLink]116491|Oskar i pani Róża[/bookLink]
która jest mega wartościowa, albo Nowy wspaniały świat[bookLink]74555|Nowy wspaniały świat[/bookLink], która ma 254 stron tylko ze względu na czcionkę, wielkość liter i wyjątkowo małe wydanie (aż zmierzyłam 19 cm x 12,6 cm) albo: Opowieści grozy wuja...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Moim postanowieniem jest przeczytać 100 książek. Osobiście kiedy widzę książki mające od 800 stron w górę uśmiech nie schodzi mi z twarzy. Książki to przygody a im grubsza tym dłużej dana przygoda trwa :D

Moim postanowieniem jest przeczytać 100 książek. Osobiście kiedy widzę książki mające od 800 stron w górę uśmiech nie schodzi mi z twarzy. Książki to przygody a im grubsza tym dłużej dana przygoda trwa :D

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Moim zdaniem, im więcej stron tym mniejsza szansa na bestseller. Być może ta granica 400 stron, to taki "złoty środek", bo biorąc pod uwagę warunki ekonomiczne, można wierzyć, że łatwiej jest sprzedać książkę o objętości 400 stron za przykładowe 30 zł niż 800 za 60-70 zł. Zwłaszcza, że bierzemy pod uwagę, że tytuł ma być hitem, więc i grupa docelowa musi być większa. Stąd myślę też bierze się popularność różnych serii. Przeciętnemu czytelnikowi łatwiej kupić jeden tom książki miesiąc po miesiącu za 20-30 zł, co nie uszczupla aż tak budżetu, niż kupić przykładowo trzy tomy w jednym egzemplarzu i wydać naraz trzy razy więcej pieniędzy. Sam jako student często przy zakupach patrzę na stosunek ceny do liczby stron. O ile książki to dla mnie ważny element życia, muszę też umiejętnie kontrolować wydatki, co czasem zmusza do lawirowania między poszczególnymi zakupami.

Moim zdaniem, im więcej stron tym mniejsza szansa na bestseller. Być może ta granica 400 stron, to taki "złoty środek", bo biorąc pod uwagę warunki ekonomiczne, można wierzyć, że łatwiej jest sprzedać książkę o objętości 400 stron za przykładowe 30 zł niż 800 za 60-70 zł. Zwłaszcza, że bierzemy pod uwagę, że tytuł ma być hitem, więc i grupa docelowa musi być większa. Stąd...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej