Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Obalanie mitów obalaniem mitów. Jest tu natomiast wiele niedopowiedzeń, ignoranckich założeń i wyśmiewczych "bo tak", nie stawiających żadnych antytez, a nawet antyhipotez. Poza tym najnowsze badania neurologii i neuropsychologii dają dowody przeczące sformułowaniom typu, fikcją jest, że: "Pamięć o wszystkim, co przeżyliśmy, jest trwale przechowywana w naszych mózgach, nawet jeśli nie mamy do niej dostępu." oraz fikcją jest, że "Niektórzy ludzie dysponują idealną "pamięcią fotograficzną". Prawdą jest, że przystosowawczo mózg eliminuje zbędne informacje. Proszę jednak o zapoznanie się z pojęciem Sawant. Zaburzenia i patologie w funkcjonowaniu mózgu mogą wywołać takie następstwa pamięci 1 do 1. "Fakt: Nie ma żadnych świadectw na rzecz tego twierdzenia; co więcej, nawet relatywnie duży ludzki mózg nie jest wystarczająco pojemny, by przechowywać wspomnienia o wszystkich przeżyciach". - BZDURA. Pojemność informacyjna mózgu jest niewyobrażalna, nie do wyczerpania w ciągu życia człowieka. Mogłaby spokojnie posłużyć na tysiące innych żyć. Nawet pomimo tego, iż w dorosłym życiu tracimy połączenia neuronowe, ciągle powstają nowe synapsy na bazie już istniejących. No i na dokładkę fikcją jest, że "okresowi dojrzewania nieodłączenie towarzyszą poważne zawirowania psychiczne"... Błagam. Czy autor książki nie posiada podstawowej wiedzy, o tym, że mózg rozwija się do 30 roku życia. (Ciekawostka: Proszę sobie sprawdzić progi wiekowe ubezpieczycieli OC i AC). Jest wiele badań wykazujących ryzyko związane z podejmowaniem nieodpowiedzialnych i irracjonalnych, pochopnych, nieprzemyślanych, a nawet agresywnych decyzji w grupie wiekowej okresu dojrzewania, oraz -30. W tym tez okresie tracimy ponad połowę połączeń neuronowych, co ma istotny wpływ na zaburzenia percepcji. Poza tym, należy pamiętać aby nie być ingnorantem wobec niewiadomego i czasem pomimo dowodów (np. z powodu braku możliwości technologicznych) zakładać możliwości istnienia różnych hipotezy. Nauka nie jest nieomylna i jest zawsze na tyle aktualna, na ile stan wiedzy na dzień dzisiejszy. W historii były już "naukowe" herezje, za które przyznano nagrodę Nobla.