Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka jest napisana językiem poprawnym, ale bez wielkiej erudycji i polotu. Pozostawiła mnie z niedosytem, bo jest dość chaotyczna i niczego nie rozstrzyga. Zresztą chyba taki jest właśnie wyznawany przez autora agnostycyzm - wątpiący, wahający się, więc i niespecjalnie porywający. To nie jest PEWNOŚĆ fundamentalistów religijnych i zdeklarowanych ateistów (celowo unikam przylepianego tym ostatnim krzywdzącego określenia "wojujących", bo to stawiało by w gruncie rzeczy spokojnego i racjonalnego Richarda Dawkinsa na równi z oszalałymi maniakami religijnymi, którzy wysadzają się w tłumie lub strzelają do lekarzy wykonujących zabiegi aborcji). Ważną część książki stanowią wywiady z autorytetami religijnymi oraz cytaty z licznych listów od widzów prowadzonego przez brytyjskiego dziennikarza programu telewizyjnego. Niektóre historie i wypowiedzi są ciekawe, ale nie zmienią raczej niczyich przekonań. Wierzący zostaną przy swojej wierze, a ateiści i wątpiący przy niewierze i wątpliwościach.