Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Ta książka dość dobrze pokazuje jakim krajem był ZSRR i jakim jest jego następczyni Rosja. Przy okazji można się jeszcze dowiedzieć, że katastrofa Czarnobylska nie była pierwszym tego rodzaju wypadkiem w ZSRR oraz w jak dziwny z naszej perspektywy sposób zorganizowana była turystyka górska w tym kraju - z jednej strony bardzo drobiazgowo sformalizowana (rejestracje, pozwolenia, kluby, upamiętnianie zjazdów partii itp.), a z drugiej prowadzona według daleko posuniętej filozofii "jakoś to będzie" (brak map i środków łączności, kiepski i niewygodny sprzęt itp.)

Ta książka dość dobrze pokazuje jakim krajem był ZSRR i jakim jest jego następczyni Rosja. Przy okazji można się jeszcze dowiedzieć, że katastrofa Czarnobylska nie była pierwszym tego rodzaju wypadkiem w ZSRR oraz w jak dziwny z naszej perspektywy sposób zorganizowana była turystyka górska w tym kraju - z jednej strony bardzo drobiazgowo sformalizowana (rejestracje,...

Sama powieść nie jest może zła, ale jej wydanie w języku polskim, no cóż, delikatnie mówiąc nie zachwyca, skoro niemal na każdej stronie znajduję np. literówki w nazwiskach i nazwach miejscowości, błędy ortograficzne, czy nawet nielogicznie sformułowane zdania. Do tego mam niejasne wrażenie, że żadna osoba przygotowująca ją do druku nie miała pojęcia o wojskowości (a jest to wszak powieść wojenna) i nie pokusiła się o skonsultowanie tekstu ze specjalistą, stąd dziwne nazewnictwo uzbrojenia np. kaemy 42 (chodzi chyba o słynny MG 42, Maschinengewehr 42 i pod taką nazwą występuje w większości publikacji historycznych, jak też i w popularnej Wikipedii). W tej sytuacji - nie polecam. Lepiej raczej sięgnąć po oryginał lub np. jakieś tłumaczenie angielskie.

Sama powieść nie jest może zła, ale jej wydanie w języku polskim, no cóż, delikatnie mówiąc nie zachwyca, skoro niemal na każdej stronie znajduję np. literówki w nazwiskach i nazwach miejscowości, błędy ortograficzne, czy nawet nielogicznie sformułowane zdania. Do tego mam niejasne wrażenie, że żadna osoba przygotowująca ją do druku nie miała pojęcia o wojskowości (a jest...

Niby wiele rzeczy opisanych w tej książce jest mniej lub bardziej znanych, ale ujęcie tematu i wnioski autora są niewątpliwie ciekawe, choć w wielu przypadkach budzą kontrowersje (czy rzeczywiście ludy zbieracko-łowieckie można uznać za szczęśliwsze od ludzi współczesnych? Czy naprawdę źródłem wielu problemów jest przejście ludzi do osiadłego trybu życia i skupieniu się na hodowli roślin i zwierząt? - notabene widać tu pewne echa dawnych koncepcji J.J. Rousseau, choć jego nazwisko nie pojawia się na kartach tej książki). Nie mało też tutaj różnego rodzaju uproszczeń. Jednak lektura ta jest ze wszech miar ciekawa i pobudzająca do refleksji i za to należy się autorowi plus (np. dla mnie osobiście rewelacyjne były rozważania na temat pieniądza i szczęścia). W końcu można się z tą wizją świata nie zgadzać, ale najgorsze co może być to książka nudna i nie pozostawiająca po sobie żadnych refleksji, a to akurat Harariemu nie grozi.

Niby wiele rzeczy opisanych w tej książce jest mniej lub bardziej znanych, ale ujęcie tematu i wnioski autora są niewątpliwie ciekawe, choć w wielu przypadkach budzą kontrowersje (czy rzeczywiście ludy zbieracko-łowieckie można uznać za szczęśliwsze od ludzi współczesnych? Czy naprawdę źródłem wielu problemów jest przejście ludzi do osiadłego trybu życia i skupieniu się na...