Najnowsze artykuły
- ArtykułyAgnieszka Janiszewska: Relacje między bliskimi potrafią się zapętlić tak, że aż kusi, by je zerwaćBarbaraDorosz2
- ArtykułyPrzemysław Piotrowski odpowiedział na wasze pytania. Co czytelnikom mówi autor „Smolarza“?LubimyCzytać3
- ArtykułyPięć książek na nowy tydzień. Szukajcie na nich oznaczenia patronatu Lubimyczytać!LubimyCzytać2
- Artykuły7 książek o małym wielkim życiuKonrad Wrzesiński39
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Michał Stachura
6
7,7/10
Pisze książki: powieść historyczna, historia
Polski historyk, badacz późnego antyku. Wykładowca w Instytucie Historii Uniwersytetu Jagiellońskiego.
7,7/10średnia ocena książek autora
22 przeczytało książki autora
66 chce przeczytać książki autora
0fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Hortus Historiae. Księga pamiątkowa ku czci profesora Józefa Wolskiego w setną rocznicę urodzin
7,5 z 8 ocen
15 czytelników 0 opinii
2010
Wrogowie porządku rzymskiego. Studium zjawiska agresji językowej w Kodeksie Teodozjusza, Nowelach Postteodozjańskich i Konstytucjach Sirmondiańskich
Michał Stachura
7,0 z 2 ocen
8 czytelników 1 opinia
2010
Heretycy, schizmatycy i manichejczycy wobec cesarstwa rzymskiego (lata 324-428, wschodnia część Imperium)
Michał Stachura
8,0 z 1 ocen
2 czytelników 0 opinii
2000
Najnowsze opinie o książkach autora
Świat rzymski w IV wieku Robert Suski
6,7
Artykuły Sz. Olszańca, K. Twardowskiej i M. Pawlaka bardzo dobre. Artykuł R. Suskiego to kuriozum. Zawiera mnóstwo błędnych tez. Słaby merytorycznie. Autor nie dotarł do całej literatury i wszystkich źródeł. Zdecydowanie obniża wartość naukową całej pracy zbiorowej. Pozostali autorzy nie co powyżej przeciętnej, ale również bez rewelacji. ;(
Wrogowie porządku rzymskiego. Studium zjawiska agresji językowej w Kodeksie Teodozjusza, Nowelach Postteodozjańskich i Konstytucjach Sirmondiańskich Michał Stachura
7,0
Praca poświęcona jest bardzo konkretnemu typowi źródeł, jakim są późnoantyczne teksty prawne. Autor dobrze pokazał, jak się z takim materiałem pracuje, jaką drogą dotarł do naszych czasów, co jest w nim oryginalne, a co typowe dla epoki, w której powstał. Interesujące było moim zdaniem podjęcie tematu języka inwektywy, który dla mnie jest ważnym tematem ze względu na poezję Klaudiana (Stachura wspomniał także o tym ważnym poecie). Podobieństwa i różnice między tekstami prawnymi a późniejszymi dokumentami zostały przez Autora dobrze zasygnalizowane, co zresztą jest jednym z argumentów za tym, by późny antyk traktować jako epokę osobną. Godna uwagi pozycja, uczy podejścia do źródeł. To moim zdaniem jej największa zaleta.