"Nadgorliwość jest gorsza od nazizmu". Bardzo nie lubię tego stwierdzenia, gdyż uważam, że nie ma nic gorszego od nazizmu, rasizmu i ksenofobii. Jednak w przypadku książki pana Stępniaka owo powiedzenie jak najbardziej ma sens. Autor w latach 60. i 70. XX w. specjalnie dawał się zamknąć w kryminale, by przystąpić tam do grypsujących, poznać ich język, zwyczaje etc. Nie wiem w ilu kryminałach celowo siedział pan Stępniak, ale jeśli chodzi o książkę to wyszedł taki miszmasz, że dosłownie co drugie hasło w słowniku ma po 2-3 znaczenia, i to najczęściej dalekie od siebie. Przykład? Proszę bardzo: "Gaśnica - 1. noc; 2. miotacz gazowy; 3. kościelny", "Landara - 1. prostytutka 2. w gwarze uczn. ocena niedostateczna". No właśnie, nie wiem z jakiej czapy w słowniku pojawia się wyżej wspominana gwara uczniowska. Że niby co, uczniowie to przyszli kryminaliści? Nawet odrzucając już gwarę uczniowską to i tak nie sposób nauczyć się grypserki skoro niemal każde słowo ma po tyle znaczeń. No właśnie, czy aby na pewno ma?
Publikacja rozczarowuje w całej rozciągłości. Wydano ją w 1993 r., a więc nie tak dawno, a mimo to próżno szukać tu haseł "kurwa fa" (choć jest wzmianka o tzw. krańcowaniu), "ciach bajera", "kręci się na ostro". Tego nie ma, a przecież trudno sobie wyobrazić, że te bardzo popularne wśród grypsujących zwroty powstały w ostatnich latach. Nie powstały, są znane od dawna.
Oglądałem film dokumentalny o autorze słownika. Ponoć gitowcy wydali na Klemensa Stępniaka wyrok śmierci. Jak było naprawdę nigdy się nie dowiemy, ponieważ pan Klemens zmarł śmiercią naturalną. Ja jednak skłonny jestem sądzić, że ten wyrok śmierci nie był za odsłanianie sekretnych tajników grypsery, tylko za kiczowate pseudonaukowe dziełko, które popełnił autor.
Cegłówka (ponad 730 stron!) w sam raz dobra na makulaturę. Albo na rozpałkę do kominka.
Ciach bajera!

"Nadgorliwość jest gorsza od nazizmu". Bardzo nie lubię tego stwierdzenia, gdyż uważam, że nie ma nic gorszego od nazizmu, rasizmu i ksenofobii. Jednak w przypadku książki pana Stępniaka owo powiedzenie jak najbardziej ma sens. Autor w latach 60. i 70. XX w. specjalnie dawał się zamknąć w kryminale, by przystąpić tam do grypsujących, poznać ich język, zwyczaje etc. Nie wiem...