Czytałam ostatnimi czasy trochę książek z rodzaju "true crime" i trzymając się tego trendu, sięgnęłam po "M jak morderca". Muszę przyznać, że reportaż Semczuka mnie nieco wymęczył, za dużo tu było cytowania materiałów źródłowych zamiast własnej pracy autora. Nie da się jednak zaprzeczyć, że Semczuk włożył w tę książkę ogrom pracy, starał się dotrzeć do jeszcze żyjących uczestników śledztwa, przebrnął przez tysiące stron materiałów i dość zgrabnie ujął to wszystko w całość. "M jak morderca" to historia zbrodni Karola Kota - krakowskiego maturzysty, który w latach sześćdziesiątych zabił dwie osoby, a próbował jeszcze więcej. Wraz z autorem śledzimy przebieg zbrodni i śledztwa, przesłuchiwanie świadków, przebieg sprawy sądowej - aż po wyrok śmierci. Oczywiście jest to poruszająca książka i w sumie dobra, ale jednak czegoś mi tutaj brakowało. Lekturze nie towarzyszyły takie emocje jak chociażby w przypadku "Skorpiona" Wójcika - tu nawet te rozdziały oznaczone jako bardziej brutalne nie trzymały czytelnika w napięciu. Warto się zapoznać z "M jak morderca", jeśli nie zna się sprawy Kota i chce czegoś więcej dowiedzieć, ale nie jest to "klasyka gatunku", jeśli chodzi o opisy prawdziwych zbrodni.

Czytałam ostatnimi czasy trochę książek z rodzaju "true crime" i trzymając się tego trendu, sięgnęłam po "M jak morderca". Muszę przyznać, że reportaż Semczuka mnie nieco wymęczył, za dużo tu było cytowania materiałów źródłowych zamiast własnej pracy autora. Nie da się jednak zaprzeczyć, że Semczuk włożył w tę książkę ogrom pracy, starał się dotrzeć do jeszcze żyjących...