PLUSY

+ trafny i przejrzysty podział pracy
+ sporo aneksów źródłowych, tabel, ilustracji i map
+ przedstawienie losów husarii koronnej
+ finansowanie husarii koronnej w latach 1672–1676, wdając się niekiedy w rozbudowane, jak na historyka, działania matematyczne (czyżby autor nie chciał się przyznać, że czerpie ten sposób badania od R. Sikory?)
+ analiza problemów związanych z husarią w latach 1672–1676
+ autor przeprowadził obszerną kwerendę nie tylko w Archiwum Głównym Akt Dawnych w Warszawie, ale też w archiwach znajdujących się w Gdańsku, Lublinie czy Poznaniu
+ w swojej pracy powołuje się także na materiały rękopiśmienne m.in. z Biblioteki Książąt Czartoryskich w Krakowie czy Zakładu Narodowego im. Ossolińskich we Wrocławiu
+ autor skorzystał z kilku źródeł drukowanych nieznanych szerzej polskim historykom. Można tu przywołać np. dziennik posła angielskiego w Rzeczypospolitej Laurence’a Hyde’a
+ następnie skupił się na społecznych i organizacyjnych aspektach służby w husarii koronnej omawianego okresu.
+ dużą zaletą jest omówienie poszczególnych jednostek husarii, ale też ludzi w niej służących. Byli to na przykład, znani w zasadzie tylko i wyłącznie badaczom zajmującym się staropolską sztuką wojenną, Nikodem Żaboklicki czy Aleksander Niezabitowski
+ rozważania nad składem narodowościowym husarii w latach 1672-1676

MINUSY

- język i styl autora pozostawiają wiele do życzenia
- niepełna bibliografia
- niepełna baza źródłowa, co bardzo dokuczliwe, a chwilami nawet irytujące
- brak wszystkich źródeł rękopiśmiennych i drukowanych
- autor nie wykorzystał w ogóle zbiorów znajdujących się w archiwach zagranicznych, a zwłaszcza wschodnich
- brak w bibliografii części ważnych dla tematu listów, zwłaszcza tych znajdujących się w Archiwum Zamoyskich w AGAD-zie
- nie skorzystał on także z rejestru popisowego chorągwi husarskiej Aleksandra Lubomirskiego z drugiego kwartału 1673 roku, znajdującego się w AGAD-owskich Aktach Skarbowo-Wojskowych
- Zbigniew Hundert, pisząc o sytuacji na Ukrainie, nie powołał się na pracę Jana Perdenii pt. „Hetman Piotr Doroszenko a Polska”. Mimo licznych niedociągnięć jest to dzieło wręcz pomnikowe, bez którego ciężko sobie wyobrazić rozważania między innymi o przyczynach wojny tureckiej z lat 1672–1676
- w bibliografii nie znajdziemy co ciekawe (!) też najnowszej na polskim rynku publikacji zbiorowej poświęconej stosunkom na Ukrainie w tym okresie. Chodzi tutaj o pracę pt. „Hetmani zaporoscy w służbie króla i Rzeczypospolitej” pod redakcją Piotra Krolla, Mirosława Nagielskiego i Marka Wagnera. Jest to tym bardziej zastanawiające, że książkę można zamówić przez liczne serwisy internetowe a jednym z jej autorów jest promotor doktoranta Zbigniewa Hunderta - Mirosław Nagielski
- autor nie omawia w swojej pracy husarii litewskiej
- niekompletne wykorzystanie literatury przedmiotu

Praca udała się autorowi w stopniu dostatecznym. Nie jest dziełem wybitnym, ale poprawnym. Wynika to częściowo z pisania pracy doktorskiej u M. Nagielskiego, który w swej twórczości pozostaje silnie pod wpływem nieszczęsnego i kuriozalnego artykułu Jerzego Teodorczyka. Siłą rzeczy sam Z. Hundert również pozostaje pod wpływem tejże publikacji, co rzutuje na jego wnioskowanie, zwłaszcza wartościowanie samej husarii. Jego książka posiada zalety, ale niestety i liczne wady. Na uwagę zwraca fakt, że jest on jeszcze młodym i nieopierzonym historykiem. Wiele przed nim i może w przyszłości dopracuje swój styl i język pisania oraz warsztat historyczny. Wtedy z pewnością wyda dużo lepsze książki. Chociaż czytałem już lepsze pozycje o husarii to mimo wszystko polecam książkę Hunderta do przeczytania wszystkim osobom interesującym się wojskowością staropolską XVII w., jak i miłośnikom książek historycznych.

PLUSY

+ trafny i przejrzysty podział pracy
+ sporo aneksów źródłowych, tabel, ilustracji i map
+ przedstawienie losów husarii koronnej
+ finansowanie husarii koronnej w latach 1672–1676, wdając się niekiedy w rozbudowane, jak na historyka, działania matematyczne (czyżby autor nie chciał się przyznać, że czerpie ten sposób badania od R. Sikory?)
+ analiza problemów...