Cóż, by powiedzieć?
1) On jest sędziwy - bo aż 34 letni. Ale mocno niepozbierany. Życie go przetyrało.
2) Ona jest młodziutka - ma 17 lat i jest naiwna jak dziecko, którym w istocie jest. Zresztą, jaka ma być, skoro całe życie żyła pod kloszem?
3) Brak jest namiętności między nimi, więc romans wydaje się co najmniej dziwny.
4) Wątek orgii i sekty w ruinach starego opactwa - wydaje się bardzo płaski i pozbawiony, jakiegokolwiek uzasadnienia.
5) Hugo sam nie wie czego chce. I rozumiem, że mało, kto to wie. Ale jego zachowanie - zwłaszcza wobec Chloe jest mocno kontrowersyjne.

Cóż, by powiedzieć?
1) On jest sędziwy - bo aż 34 letni. Ale mocno niepozbierany. Życie go przetyrało.
2) Ona jest młodziutka - ma 17 lat i jest naiwna jak dziecko, którym w istocie jest. Zresztą, jaka ma być, skoro całe życie żyła pod kloszem?
3) Brak jest namiętności między nimi, więc romans wydaje się co najmniej dziwny.
4) Wątek orgii i sekty w ruinach starego opactwa...

Wrażenia trochę rozbite w dwie strony - pod kątem wartkiej akcji i ciekawych oraz humorystycznych dialogów to świetna powieść do czytania. Ale może nawet tej akcji było trochę za dużo - to mi właśnie nie pasowało. Podobnie jak bohaterowie - autorka dała im jakąś historię, która powinna ich w pewien sposób ukształtować. Ale potem zamiast skorzystać z tych źródeł, wybrała jeden szlak. I miałam wrażenie, że w sumie nie najciekawszy został wybrany. Bohater - marynarz, dowodzący, przez ponad 10 lat. Zero wspomnień, zero nawiązania. Bohaterka - wyszła z pensji, ale zero przyjaciółek i też zero wspomnień w sumie. Samuel - służący-przyjaciel, ale dlaczego tak wiernie tkwi przy boku Hugo? Dużo, naprawdę dużo niewykorzystanych wątków. Dam szansę jednak autorce i przeczytam jeszcze coś od niej, bo dialogi między tą dwójką obiecują fajną rozrywkę z pisarstwa Jane Feather.

Wrażenia trochę rozbite w dwie strony - pod kątem wartkiej akcji i ciekawych oraz humorystycznych dialogów to świetna powieść do czytania. Ale może nawet tej akcji było trochę za dużo - to mi właśnie nie pasowało. Podobnie jak bohaterowie - autorka dała im jakąś historię, która powinna ich w pewien sposób ukształtować. Ale potem zamiast skorzystać z tych źródeł, wybrała...

Romans historyczny, wiadomo czym się charakteryzuje, ale ta pozycja jest męcząca.
Z jednej strony 17 letnia żywiołowa dziewczyna, nieznająca świata o gołebim sercu, a z drugiej pojawaia się wątek, seksualnego wykorzystywania kobiet, wbrew ich woli.
Jestem na nie.

Romans historyczny, wiadomo czym się charakteryzuje, ale ta pozycja jest męcząca.
Z jednej strony 17 letnia żywiołowa dziewczyna, nieznająca świata o gołebim sercu, a z drugiej pojawaia się wątek, seksualnego wykorzystywania kobiet, wbrew ich woli.
Jestem na nie.

Cykle:
Seria "V" (tom: 3)

Cykle:
Seria "V" (tom: 3)

Piękna książka...

Piękna książka...

Szczerze ta książka jest słaba. Czytałam ją około miesiąca, a i tak nie mogłam jej skończyć. Główna bohaterka w pewnych momentach tak mnie denerwowała, że odkładałam książkę na kilka dni żeby trochę ochłonąć. Podczas czytania ciągle miałam wrażenie, że wiem jak skończy się ta historia i oczywiście się nie myliła. Podsumowując nic specjalnego i żal czasu na czytanie tej powieści.

Szczerze ta książka jest słaba. Czytałam ją około miesiąca, a i tak nie mogłam jej skończyć. Główna bohaterka w pewnych momentach tak mnie denerwowała, że odkładałam książkę na kilka dni żeby trochę ochłonąć. Podczas czytania ciągle miałam wrażenie, że wiem jak skończy się ta historia i oczywiście się nie myliła. Podsumowując nic specjalnego i żal czasu na czytanie tej...

książka bardzo dobra, ale autorka zdecydowanie nadużywa słowa "dziewczyno".

książka bardzo dobra, ale autorka zdecydowanie nadużywa słowa "dziewczyno".