Opinie użytkownika
Ktoś mi wytłumaczy dlaczego tytuł wydany przez Aletheię ma 472 strony, a ten sam tytuł wydany przez Etiudę tylko 168?
Pokaż mimo to
Książka jest polemiczna wobec doktryny liberalnej i libertariańskiej. Większość opisów podstaw tych filozofii wydaje się być poprawna, lecz zdarzają się kardynalne błędy.
Autor pisze o "bezosobowym mechanizmie rynkowym" (sic!),
tymczasem rynek to żaden mechanizm, tylko proces, bo jest DZIAŁANIEM LUDZI, a nie martwej materii. Rynek jest pochodną ludzkiego działania (autor...
Książka pozwala zrozumieć przewagę standardu BItcoina nad standardem środka fiducjarnego, który istnieje od zerwania ze standardem złota. Spora część poświęcona jest historii monetarnej oraz wytłumaczeniu cech i funkcji pieniądza. Dzięki temu czytelnik zrozumie dlaczego BItcoin jest jedynym w swoim rodzaju narzędziem, które rozwiązuje wiele problemów obecnego systemu.
Pokaż mimo to
Zgrabne i zwięzłe podsumowanie koncepcji liberalnych, jednakże z licznymi błędami i nieścisłościami, czasem poważnymi.
Błędy:
1. Przedstawienie "Ludzkiego działania" Ludwiga von Misesa jako amerykańskie wydanie "Liberalizmu w tradycji klasycznej" (s. 72). "Ludzkie działanie" jest kompleksowym traktatem ekonomicznym, a "Liberalizm w tradycji klasycznej" jest krótkim...
Dzieło Huemera jest znakomitym uzupełnieniem dla filozofii libertarianizmu, które napisane jest z perspektywy stanowiska intuicjonistycznego.
Pokaż mimo toPrzed zakupem tego komiksu miałem kilka rozterek. Główną była oczywiście forma dzieła – komiks (lub jak kto woli, „opowieść obrazkowa”). Czy będzie to przerost formy nad treścią? Czy może jest to pozycja bardziej młodzieżowa? Nic bardziej mylnego. Poza przepięknymi ilustracjami i wciągającą historią z dobrym humorem, dostajemy cały arsenał argumentów etycznych oraz...
więcej Pokaż mimo toKrótka książka, w zwięzły sposób wyjaśniająca monetarne podstawy Bitcoina. Autor m.in. w zgrabny sposób porównuje cechy dobrego pieniądza na przykładzie Bitcoina, złota oraz dolara, omawiając wady i zalety każdego z nich. Wskazuje na potencjał, który jest zapisany w Bitcoinie. Bardzo ciekawie przedstawia etapy ewolucji pieniądza (na początku jest przedmiotem...
więcej Pokaż mimo to
Bardzo nierówna książka.
Miała być naukowa, jednak po przeczytaniu biografii autora, można uznać, że duża jej część to swoisty manifest, a poszczególne rozdziały można wprost nazwać "Dlaczego jestem ateistą", "Dlaczego jestem weganinem"... Autor rzutuje wszędzie, gdzie się da swoją scjentystyczną oraz materialistyczną wizję świata. Redukuje człowieka do zaledwie...
Od pierwszych stron wciąga, wartka akcja i ciężki, dystopijny klimat. Niestety, pod koniec wydawało mi się, jakby autor zmęczył się pisaniem.
Pokaż mimo to
Pomysł 10/10
Akcja 10/10
Świetna, wciągająca fabuła, wątki zgodne z nauką i techniką, tylko pod koniec coś się nie klei. Autor jakby nie miał pomysłu na zakończenie. Mimo wszystko bardzo dobra.
Główny bohater nieco wkurzający. Akcja wciągająca, ale od połowy. Nie lubię cygańskich klimatów, ale czytało się w miarę szybko... Dobrze, że nie zacząłem czytać Kinga od akurat tej powieści, ale też nie jest zła. Zawsze zastanawiam się, czy poza walorem rozrywkowym, książka ma jeszcze jakieś przesłanie. Być może takie, że na przyjaciół można zawsze liczyć, nawet gdy...
więcej Pokaż mimo toStephen King potrafi wykreować napięcie, posługując się tylko dwoma postaciami, praktycznie przez całą książkę. Samą grozę tworzy nie tylko akcja, ale również klimat - osoba będąca skazana na łaskę i niełaskę kobiety z osobowością chwiejną emocjonalnie typu borderline - sytuacja wręcz bez wyjścia.
Pokaż mimo to
Jak można w ogóle analizować powieść fantastyczną w taki sposób, jakby to były tezy naukowe?
Równie dobrze można sobie postawić cel obalenia przygód Asterixa i Obelixa i wykazywać szkodliwość magicznego napoju jako zachętę do brania substancji wspomagających w sporcie oraz jako dodatkowy niewątpliwy wątek okultystyczny.
Strach pomyśleć, co by się urodziło w głowie takich...
UWAGA! Mnóstwo "osób" oceniło tę książkę na 10/10 - co ciekawe te "osoby" mają w swoich zbiorach tylko 2 książki - zgadnijcie jakie...
Wnioski nasuwają się same.
Filozoficzna obrona kapitalizmu napisana z wielkim rozmachem. Podstawy wolności i indywidualności jednostki ludzkiej. Bez wątpienia Ayn Rand była jednostką wybitną.
Pokaż mimo toCiekawa pozycja, na pewno łatwiejsza w odbiorze niż "Intelektualiści a socjalizm" Hayeka.
Pokaż mimo toMoje pierwsze zetknięcie z Hayekiem. Szczerze, bardziej odpowiada mi styl Misesa i Rothbarda, a w rozprawianiu się z głosicielami socjalistycznych idei najlepsza dla mnie jest Ayn Rand. Mimo to nie zraziłem się i wkrótce wezmę się za "Drogę do zniewolenia" a potem "Konstytucję wolności" do której mam wielkie nadzieje. Esej Hayeka czyta się dość szybko, ale zdania są zbyt...
więcej Pokaż mimo toKrótka i bardzo treściwa historia opisująca rozwój pieniądza. W bardzo przystępny i ciekawy sposób opisuje deprecjację złotego pieniądza. Pokazuje etapy przejęcia kontroli nad systemem pieniężnym przez rząd i banki oraz kreowanie przez nich pustego pieniądza bez pokrycia.
Pokaż mimo toBardzo ciekawe wykłady geniusza i największego ekonomisty XX w. - Ludwiga von Misesa. Czyta się dobrze, język jest niesamowicie przystępny a argumentacja i przykłady z historii - genialne. Bardzo lekko rozprawia się z ideami interwencjonistycznymi.
Pokaż mimo to