-
ArtykułyZakładki, a także wszystko, czego jako zakładek używamy. Czym zaznaczasz przeczytane strony książek?Anna Sierant24
-
ArtykułyCzytamy w weekend. 7 czerwca 2024LubimyCzytać350
-
ArtykułyHistoria jako proces poznania bohatera. Wywiad z Pawłem LeśniakiemMarcin Waincetel1
-
ArtykułyPrzygotuj się na piłkarskie święto! Książki SQN na EURO 2024LubimyCzytać8
Biblioteczka
2013-06-09
2011-05-28
2004-01-01
2002-01-01
Chcecie wiedzieć, w jaki sposób można otrzymać odpowiedź na list wysłany pod nieistniejący adres?
Chcecie wiedzieć, w jaki sposób można otrzymać odpowiedź na list wysłany pod nieistniejący adres?
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to2002-01-01
2000-01-01
Przetłumaczone źle, intryga znakomita.
Przetłumaczone źle, intryga znakomita.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to2012-03-01
Jak na Dextera - nie najlepsze. Nie wszystko można zrzucić na tłumacza. Mimo wszystko trzyma poziom.
Jak na Dextera - nie najlepsze. Nie wszystko można zrzucić na tłumacza. Mimo wszystko trzyma poziom.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to2008-01-01
Jak to u Colina Dextera - świetna książka, a dla tłumacza ogromne wyzwanie, któremu tłumacz jak zwykle nie podołał. Jeśli ktoś jest w stanie domyślać się angielskiego oryginału - serdecznie polecam.
Jak to u Colina Dextera - świetna książka, a dla tłumacza ogromne wyzwanie, któremu tłumacz jak zwykle nie podołał. Jeśli ktoś jest w stanie domyślać się angielskiego oryginału - serdecznie polecam.
Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to
W kryminale oczekuję jednego: zagadki, która jest rozwiązywalna przez czytelnika na podstawie podanych wskazówek zanim rozwiązanie poda detektyw, a mimo wszystko sztuka ta się nie udaje. Tutaj zadanie zostało zrealizowane prawie w całości. Zgodnie z regułami sztuki detektywa oraz jego kamerdynera typu doktora Watsona natychmiast skreśliłem z listy podejrzanych. Poza nimi podejrzewałem po drodze dosłownie każdego, kto miał sposobność popełnić zbrodnię... poza faktycznym winowajcą. Nikt mi się nie zgadzał, więc na faktycznego winowajcę mogłem wpaść metodą prób i błędów, albo... No właśnie, tu kryje się ale: dwie kluczowe wskazówki podane są do wiadomości czytelnika dopiero w momencie, gdy detektyw podaje rozwiązanie zagadki.
To jest jedyna przyczyna zaniżenia oceny, bo książka i warsztatowo znakomita, i wyposażona w bardzo wyraziste postacie, które samym swoim językiem określają i indywidualizują swój charakter, i świetnie wpasowana w XIX-wieczne realia pruskiego zaboru. Nie polecam czytania jej na czczo: opisy posiłków bardzo mocno przemawiają do wyobraźni i do żołądka.
W kryminale oczekuję jednego: zagadki, która jest rozwiązywalna przez czytelnika na podstawie podanych wskazówek zanim rozwiązanie poda detektyw, a mimo wszystko sztuka ta się nie udaje. Tutaj zadanie zostało zrealizowane prawie w całości. Zgodnie z regułami sztuki detektywa oraz jego kamerdynera typu doktora Watsona natychmiast skreśliłem z listy podejrzanych. Poza nimi...
więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to