Wojciech Jaruzelski próbuje usprawiedliwić ogłoszenie stanu wojennego (bezprawnego nawet wobec konstytucji PRL), które miało na celu zniszczyć Solidarność, a następnie ją przemodelować. Każdy może sobie wyrobić zdanie na temat jego prób walki o "godne miejsce w historii".
Polecam natomiast zwrócić uwagę na fragment (s.242 - według moich notatek), gdzie Jaruzelski mówi, iż w 1970r. jako szef MON nie miał nad sobą zwierzchnictwa partyjnego. Podaje tu przykład jakoby w Moskwie wszystkie decyzje wojskowych miały być konsultowane z KC i BP. Jak twierdzi, w Polsce takie coś było "nie do pomyślenia". Jest to bardzo ciekawe wyznanie, gdyż oficjalną linią obrony odnośnie wydarzeń na Wybrzeżu w grudniu 1970r. było to, że Jaruzelski został pozbawiony realnej władzy przez Gomułkę (którego los był wtedy przesądzony, a on sam nie był w stanie podejmować decyzji ze względu na ciężki stan zdrowia). Niestety w dostępnych aktach sprawy toczącego się procesu sądowego w tej sprawie nie znalazłem śladu, aby ktokolwiek zapytał Jaruzelskiego skąd tak dwie sprzeczne relacje.

Wojciech Jaruzelski próbuje usprawiedliwić ogłoszenie stanu wojennego (bezprawnego nawet wobec konstytucji PRL), które miało na celu zniszczyć Solidarność, a następnie ją przemodelować. Każdy może sobie wyrobić zdanie na temat jego prób walki o "godne miejsce w historii".
Polecam natomiast zwrócić uwagę na fragment (s.242 - według moich notatek), gdzie Jaruzelski mówi, iż...