Retoryka ruchu "LGBT" w świetle faktów naukowych
- Kategoria:
- nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.)
- Wydawnictwo:
- 3DOM
- Data wydania:
- 2021-06-01
- Data 1. wyd. pol.:
- 2021-06-01
- Liczba stron:
- 260
- Czas czytania
- 4 godz. 20 min.
- Język:
- polski
- Tagi:
- nauka nauki społeczne badania homoseksualizmu
„Retoryka ruchu LGBT” to dogłębna analiza poglądów głoszonych przez ideologów i aktywistów środowisk LGBT. Przedstawiona charakterystyka i związane z nią wnioski zostały ujęte w sposób obiektywny, a ich rzeczowość podpierają liczne badania, dane i cytaty. Książka socjologiczna ma za zadanie ułatwić dostęp do pewnych informacji, które z powodu poprawności politycznej są coraz mniej osiągalne.
Związki między kobietą a mężczyzną zwieńczone małżeństwem i powołaniem na świat potomstwa istnieją od wieków, mając swoje podstawy w normach historycznych, kulturowych, psychologicznych, czy biologicznych. Ruchy LGBT dążą do zupełnego przekształcenia obowiązującego porządku, nawołując do tego, aby prawa do intymnych relacji osób tej samej płci były odbierane jako równe lub nawet istotniejsze od związków heteroseksualnych. Często uważają oni również, że pojęcie „normy” w tej sferze, nie powinno być w żaden sposób sprecyzowane, ponieważ może okazać się to dyskryminujące dla osób o pozostałej orientacji. Ideolodzy i aktywiści ruchów LGBT w uargumentowaniu wyżej przedstawionych poglądów, posługują się licznymi hasłami i stwierdzeniami, nad którymi niniejsze opracowanie stara się pochylić i dogłębnie zbadać ich słuszność.
-Tym, którzy chcieliby przypiąć Polsce łatkę kraju zacofanego i nietolerancyjnego, należy przypomnieć, że Polska nigdy nie wprowadziła przepisów penalizujących homoseksualizm. Wyjątek stanowiły prawa wprowadzone przez zaborców. Natomiast sodomia była karana niemal w całej Europie. Na przykład, Niemcy penalizowały homoseksualizm do 1969 roku, Hiszpania do 1978 r., Irlandia do 1983 r., a Litwa do 1993 r. Tolerancja nie oznacza jednak przyzwolenia na publiczne manifestowanie lub nauczanie dzieci zachowania, które jest grzeszne i deprawujące. Kościół przez wieki nauczał, że celem małżeństwa jest potomstwo, a zatem małżeństwo może być związkiem jedynie kobiety i mężczyzny. Zgodnie z nauczaniem Kościoła grzeszne jest każde współżycie, które dokonuje się poza małżeństwem. Liberalni katolicy zaczęli stopniowo negować to nauczanie, a w ostatnich latach posunęli się do promocji homoseksualizmu. Ostatnio w Niemczech, wbrew woli Watykanu, ponad 100 katolickich duchownych pobłogosławiło pary jednopłciowe. Ojciec Hose, który brał udział w tej akcji, podkreślił: „Kiedy dziś błogosławimy kochające się pary tej samej płci, uznajemy tym samym ich związek”. Te słowa są sprzeczne z doktryną przedstawioną na III Soborze Laterańskim i Soborze Trydenckim, które podkreślają, że sodomia jest grzechem. Miłość bliźniego nakazuje zatem wskazanie homoseksualistom drogi do zmiany i nawrócenia, a nie do utwierdzania ich w grzechu.
Nachalna propaganda sprawia, że nie mówi się o szkodliwych konsekwencjach homoseksualizmu dla zdrowia psychicznego i fizycznego (depresje, samobójstwa, uzależnienie od narkotyków, zakażenie wirusem HIV). Ideolodzy LGBT negują fakt, że zaburzenia seksualne można leczyć. Nie wspomina się o potrzebie terapii i nie mówi o skutecznych metodach, które doprowadziły wielu ludzi do porzucenia skłonności homoseksualnych oraz do założenia szczęśliwej, tradycyjnej rodziny. Łysow pokazuje, że samo określenie ,,homofobia” nie ma naukowych podstaw i jest używane jako element politycznej retoryki. Użycie słowa ,,fobia” sprawia, że osoby, które nie zgadzają się na promocje zaburzeń w przestrzeni publicznej, same zostają uznane za zaburzone psychicznie.
Czy promotorzy ideologii LGBT zdają sobie sprawę z tego, jak bardzo cierpi przez nich młode pokolenie? W okresie, w którym kształtuje się osobowość młodego człowieka, w którym poszukuje on wzorców i autorytetów, szkolni pedagodzy za wzór stawiają zboczeńców i urządzają ,,tęczowe dni”. Promocja ,,tęczowej ideologii” idzie często w parze z pogardą dla religii i kultury, czego najdobitniejszym przykładem jest profanacja obrazu Matki Boskiej Częstochowskiej oraz bluźniercza parada, jaka miała miejsce przed wejściem na Jasną Górę w 2019 roku. Ostatecznie młody człowiek zostaje pozbawiony swojej tożsamości, kultury i religii. Staje się kukiełką w rękach lewicowych aktywistów. A jeśli ta sytuacja doprowadzi go do depresji lub jeśli odważy się wyrazić wątpliwość, nie uzyska żadnej pomocy ze strony ideologów LGBT, gdyż nie będzie już pasował do ich kolorowej i beztroskiej wizji.
- ze Wstępu
Porównaj ceny
W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni.
Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie:
• online
• przelewem
• kartą płatniczą
• Blikiem
• podczas odbioru
W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę.
Mogą Cię zainteresować
Książka na półkach
- 32
- 22
- 4
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
OPINIE i DYSKUSJE
Bardzo ciekawe podejście do tematu, po prostu analiza konkretnych postulatów w świetle badań naukowych. Mocne, ale i przekonujące.
Bardzo ciekawe podejście do tematu, po prostu analiza konkretnych postulatów w świetle badań naukowych. Mocne, ale i przekonujące.
Pokaż mimo toTrudny był rozdzial o genetyce i poszukiwaniu nieistniejacego genu homoseksualizmu. Reszta rozdziałów jest bardziej przystępna w odbiorze. Duzo omowionych badan i ich wyników. Kazdy rozdzial to rozprawienie sie z jednym z argumentow uzywanych przez srodowiska lgbt. Taki "homofob" i "faszysta" jak ja sporo wiedzial juz wcześniej i myślę ze po ta ksiazke siegna wyłącznie osoby zainteresowane tematem. Wyznawcy tolerancji represyjnej ocenią na 1 bez czytania.
Trudny był rozdzial o genetyce i poszukiwaniu nieistniejacego genu homoseksualizmu. Reszta rozdziałów jest bardziej przystępna w odbiorze. Duzo omowionych badan i ich wyników. Kazdy rozdzial to rozprawienie sie z jednym z argumentow uzywanych przez srodowiska lgbt. Taki "homofob" i "faszysta" jak ja sporo wiedzial juz wcześniej i myślę ze po ta ksiazke siegna wyłącznie...
więcej Pokaż mimo to"Aldona Lip" nawet tego nie przeczytala. Tu jest mnostwo badan. To jest jakas seksualna fanatyczka.
Bardzo dobra książka. Idealnie pokazuje krok po kroku badania dosłownie niszczące ideologiczne urojenia ludzi, którzy głeboko uwierzyli w propagandę homo lobby. Jest to niezbędne kompednium wiedzy dla rodzica martwiącego się o bezpieczeństwo psychiczne swojego dziecka, które jest wszkole nagabywane i wciągane w patologiczne środowisko ludzi bijących rekordy zachorowań na choroby związane z
seksem.
"Aldona Lip" nawet tego nie przeczytala. Tu jest mnostwo badan. To jest jakas seksualna fanatyczka.
więcej Pokaż mimo toBardzo dobra książka. Idealnie pokazuje krok po kroku badania dosłownie niszczące ideologiczne urojenia ludzi, którzy głeboko uwierzyli w propagandę homo lobby. Jest to niezbędne kompednium wiedzy dla rodzica martwiącego się o bezpieczeństwo psychiczne swojego dziecka, które...
"Argument o zwierzętach jest stronniczy" - ale to wy krzyczycie o zwierzakach, jakie one są normalne bo nie mają parad równosci.
"Jednym z argumentów ruchu „LGBT+” jest twierdzenie, że „homoseksualizm jest odmianą prawidłowej seksualności człowieka, ponieważ jest szeroko rozpowszechniony w naturze, wśród zwierząt”" - cooooo? Wyznacznikiem zdrowia są parametry kliniczne - szczęście i zdrowie, niekrzywdzenie innych, realizowanie swoich potrzeb w tym emocjonalnych, nie łamanie prawa.
"Samice mew w Santa Barbara łączą się w pary bo jest za mało samców" - no to jest przystosowanie do środowiska, czyli naturalność. Być może u ludzi tez tak jest? Czy w takim razie byłoby to nienaturalne???
Jeśli ktoś chce poczytać naukowe źródła to polecam książkę Dragana i Iniewocza. To nawet nie stało przy tekstach naukowych a autor nie jest badaczem, pisze publicystykę.
"Argument o zwierzętach jest stronniczy" - ale to wy krzyczycie o zwierzakach, jakie one są normalne bo nie mają parad równosci.
więcej Pokaż mimo to"Jednym z argumentów ruchu „LGBT+” jest twierdzenie, że „homoseksualizm jest odmianą prawidłowej seksualności człowieka, ponieważ jest szeroko rozpowszechniony w naturze, wśród zwierząt”" - cooooo? Wyznacznikiem zdrowia są parametry kliniczne -...
Z uwagi na zlatywanie się lewactwa oburzonego na rzeczywistość, wrzucam dyszkę, a jak przeczytam zedytuję ocenę i komentarz.
***
Przeczytałem i dyszka zostaje. Profesjonalne rozłożenie tematu na czynniki pierwsze. Duża bibliografia i wskazanie źródeł (kto i kiedy jako pierwszy) lewackich bzdur typu: "homosie stanowią 10% społeczeństwa", "zwierzęta też są homoseksualne", "wrodzony homoseksualizm"...
Zabawne jak skrzykiwanie się do wystawiania jedynek bez czytania potwierdza treść tej książki.
-----------------------------------------------------
"(...) Większa część literatury naukowej, może nawet połowa, może być po prostu sprzeczna z rzeczywistością. Zalana badaniami z małymi próbkami, marnymi efektami, nieodpowiednimi analizami, a także oczywistymi konfliktami interesów, wraz z obsesją na punkcie podążania za trendami mody o wątpliwym znaczeniu, nauka zwróciła się w stronę ciemności. Powszechne rozpowszechnienie w środowisku naukowym, takich niedopuszczalnych zachowań badawczych budzi niepokój. W dążeniu do zaimponowania naukowcy zbyt często dostosowują dane do swojego obrazu świata lub dostosowują hipotezy do swoich danych. Nasza pogoń za "znaczeniem" zatruwa literaturę faktu wieloma statystycznymi bajkami... Uniwersytety są włączone w ciągłą walkę o pieniądz i talent... A poszczególni naukowcy, w tym ich najwyższe kierownictwo, niewiele robią, aby zmienić kulturę badań, którą łatwo pomylić ze złą wolą..." (Horton 2015)
"(...) Po prostu nie da się już ufać większości opublikowanych badań klinicznych ani polegać na ocenach sprawdzonych lekarzy lub renomowanych metodach medycznych. Nie podoba mi się ten wniosek, do którego powoli i niechętnie doszłam po dwudziestoletniej pracy na stanowisku redaktora (...)" (Angell 2009)
"(...) W ciągu ostatniej dekady sytuacja wymknęła się spod kontroli: odpowiedzialne podejście naukowe nie jest możliwe, gdy racjonalny dyskurs jest kontrolowany przez szturmowców, w tym przypadku aktywistów gejowskich, którzy z fanatycznym absolutyzmem twierdzą, że posiadają prawdę absolutną... Musimy zdawać sobie sprawę z potencjalnie szkodliwego mieszania aktywizmu gejowskiego z nauką, która generuje więcej propagandy niż prawdy. Naukowcy o orientacji homoseksualnej powinni być przede wszystkim naukowcami, a dopiero potem gejami (...)" (Paglia 1994)
"(...) To spaczenie ideologiczne wypacza naukę z kilku powodów (...) ma miejsce cenzura projektów badawczych: socjologom jest zalecane niezajmowanie się ideologicznym tabu i niewygodnymi faktami (...) ignorowane są wyniki, w których konserwatywne idee są przedstawiane pozytywnie, a liberalne negatywnie (...) ukrywane są fakty, które nie pasują do liberalnej agendy (...)" (Martin 2016)
Z uwagi na zlatywanie się lewactwa oburzonego na rzeczywistość, wrzucam dyszkę, a jak przeczytam zedytuję ocenę i komentarz.
więcej Pokaż mimo to***
Przeczytałem i dyszka zostaje. Profesjonalne rozłożenie tematu na czynniki pierwsze. Duża bibliografia i wskazanie źródeł (kto i kiedy jako pierwszy) lewackich bzdur typu: "homosie stanowią 10% społeczeństwa", "zwierzęta też są...
Przeczytane w jeden dzień! Wow, to jest istne kompendium wiedzy nt. LGBT. Dawno tak dobrze przygotowanej i obiektywnej pracy nie czytałem, czapki z głów.
Przeczytane w jeden dzień! Wow, to jest istne kompendium wiedzy nt. LGBT. Dawno tak dobrze przygotowanej i obiektywnej pracy nie czytałem, czapki z głów.
Pokaż mimo toSłabość i brak racjonalnych podstaw ideologii LGBT widać po zmasowanej cenzurze wszelkich naukowych dowodów na jej absurdalność. Od lat 70tych, gdy homoseksualizm został uznany przez fałszywe kolegium „psychologiczne” (nie było w nim żadnego psychologa) pod naciskiem żądnego krwi tłumu, ideologia ta zatruwa świat, a przede wszystkim - umysły ludzi. Czas powiedzieć temu stop i pokazać, co dla nauki było oczywiste od lat. Ta książka to dobry wstęp do takiej misji.
Słabość i brak racjonalnych podstaw ideologii LGBT widać po zmasowanej cenzurze wszelkich naukowych dowodów na jej absurdalność. Od lat 70tych, gdy homoseksualizm został uznany przez fałszywe kolegium „psychologiczne” (nie było w nim żadnego psychologa) pod naciskiem żądnego krwi tłumu, ideologia ta zatruwa świat, a przede wszystkim - umysły ludzi. Czas powiedzieć temu stop...
więcej Pokaż mimo toDla każdego kto operuje rozumem i faktami pozycja obowiązkowa. Świetnie punktuje bzdury głoszone przez środowiska lgbt.
Dla każdego kto operuje rozumem i faktami pozycja obowiązkowa. Świetnie punktuje bzdury głoszone przez środowiska lgbt.
Pokaż mimo to