Potężna mała książka.

Potężna mała książka.

Zanim ktokolwiek źle oceni ten esej powinien zrozumieć kontekst w jakim został napisany - odnosił się do pierwszej połowy dziewiętnastego wieku, odnosił się do Ameryki, zniesienia niewolnictwa oraz zaniechania wojny z Meksykiem. Czytelnik tego eseju powinien wiedzieć, że zanim zabierze się za czytanie i rozumienie tego kawałka testu według swoich standardów, należy zapoznać się z całą filozofią autora.
Jak dla mnie, pomimo że minęłu zbyt wiele lat od napisania "Obywatelskiego nieposłuszeństwa", niektóre argumenty i przykłady dalej mogą znaleźć odzwierciedlenie w dzisiejszym świecie. Jest to lektura do rozważań i własnych przemyśleń, dająca bodzieć do refleksji nad rządem własnego kraju. Uważam, że każdy powinien się zapoznać z thoreauowskim myśleniem, ponieważ jest ono bardziej akutalne i kiełkujące mądrość niż większość postów z Tweetera wziętych razem.

Zanim ktokolwiek źle oceni ten esej powinien zrozumieć kontekst w jakim został napisany - odnosił się do pierwszej połowy dziewiętnastego wieku, odnosił się do Ameryki, zniesienia niewolnictwa oraz zaniechania wojny z Meksykiem. Czytelnik tego eseju powinien wiedzieć, że zanim zabierze się za czytanie i rozumienie tego kawałka testu według swoich standardów, należy zapoznać...

Krążąc po forach jak i po spędach z literaturą którą rekomenduje się w ruchu anarchistycznym - bardzo często słyszy się odwołania do tego tytułu. Po przeczytaniu mam lekki szok bo prezentowana tutaj postawa indywidualistyczna idzie tutaj tak daleko, że można by przez nią zanegować gro myśli kolektywistycznej, która jest podstawą dla @.

Krążąc po forach jak i po spędach z literaturą którą rekomenduje się w ruchu anarchistycznym - bardzo często słyszy się odwołania do tego tytułu. Po przeczytaniu mam lekki szok bo prezentowana tutaj postawa indywidualistyczna idzie tutaj tak daleko, że można by przez nią zanegować gro myśli kolektywistycznej, która jest podstawą dla @.