Jestem zaskoczony. Do książki zasiadałem z uprzedzeniami do autora, który kojarzył mi się jako tropiciel ruskich agentów i rozkładający nieźle zapowiadającą się telewizję Republika. Okazało się jednak, że temat kryzysu w Kościele przedstawił bardzo przystępnie nie odwołując się do mitologizowania ani do straszenia. Można by powiedzieć, że Pan Terlikowski po prostu powiedział jak jest.

Słowa o fałszywym miłosierdziu, które od prawdziwego miłosierdzia różni się jak krzesło elektryczne od krzesła, wydają się być idealnie dopasowane do dzisiejszych czasów. Odwołania do książki Pana Pawła Milcarka wskazują, że autor szukał rzetelnych źródeł do przedstawienia soboru, zmian, stworzenia nowej Mszy świętej.
W jednym z filmów opublikowanych w sieci pod tytułem "Czy katoliccy dziennikarze potrafią wymienić grzechy główne?" można zobaczyć, że autor nie pamięta siedmiu grzechów głównych. Dobrze zatem, że w książce odwołuje się do autorytetu innych autorów, by rzetelnie przedstawić opisywane zjawiska.
Zdarza się jednak zacytowanie Waltera Kaspera w konktekście wskazującym na jego prawowierność, podczas, gdy jest on czołowym liberałem w Kościele odpowiadającym za rozmywanie od lat katolickiej doktryny. Dużą ciekawostką dla mnie była przedstawiona informacja, wedle której wśród niemieckich biskupów domagających się zniesienia celibatu był nie kto inny jak Jozeph Ratzinger! Jak się okazuje później zmienił zdanie i autocenzurował się przedstawiając swoje dawniejsze dzieła.

Zastanawia mnie, na ile treść książki Pana Terlikowskiego bazuje na książce Hildebranda o tym samym tytule. Nie pozostaje mi nic innego, jak sprawdzić!

Jestem zaskoczony. Do książki zasiadałem z uprzedzeniami do autora, który kojarzył mi się jako tropiciel ruskich agentów i rozkładający nieźle zapowiadającą się telewizję Republika. Okazało się jednak, że temat kryzysu w Kościele przedstawił bardzo przystępnie nie odwołując się do mitologizowania ani do straszenia. Można by powiedzieć, że Pan Terlikowski po prostu...

Bardzo dobra książka.
Terlikowski podchodzi do sprawy bardzo rozsądnie i odpowiedzialnie. Ukazuje błędne kierunki myślowe a czasem także zjawiska, jakie występują w Kościele na skutek powoływania się na tzw. "ducha soboru", który w rzeczywistości nie ma nic wspólnego z literą Soboru Watykańskiego II-go.
Całą swoją analizę opiera na wnioskach i prognozach wybitnego teologa (mojego ulubionego teologa współczesnego) Dietricha von Hildebranda.
Na uznanie zasługuje fakt, że książka nie jest piętnowaniem błędów czy osób odpowiedzialnych za szerzenie zgubnych idei dla samego piętnowania. Autorowi zależy na dobru Kościoła i w takim też tonie rozprawia się z tym, co Kościołowi szkodzi.
Dodatkowym atutem jest przystępny język, który będzie zrozumiały nawet dla średnio zorientowanych w teologii czytelników.

Książka zawiera także wiele cennych myśli i cytatów. Czytając ją praktycznie nie rozstawałem się z podkreślaczem...

Serdecznie polecam!

Bardzo dobra książka.
Terlikowski podchodzi do sprawy bardzo rozsądnie i odpowiedzialnie. Ukazuje błędne kierunki myślowe a czasem także zjawiska, jakie występują w Kościele na skutek powoływania się na tzw. "ducha soboru", który w rzeczywistości nie ma nic wspólnego z literą Soboru Watykańskiego II-go.
Całą swoją analizę opiera na wnioskach i prognozach wybitnego teologa...